Диссертация (1145089), страница 63
Текст из файла (страница 63)
1999.№ 8. С. 123–133.204.Телегин Д.В. Язык как социальная практика: о «лингвистическом капитале» П.Бурдье // Вестник Тюменского гос. ун-та. 2006. № 8. С. 9–17.205.Тернер Дж. Аналитическое теоретизирование // Теория общества / под ред. А.Филиппова. М. : Канон-Пресс-Ц : Кучково Поле, 1999.206.Титма М.X. Формирование жизненных ориентаций учащейся молодежи //Социологические исследования.
1977. Вып. 3.207.Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных. М. : Научный мир, 2000.208.Толстокорова А.В. Новое платье королевы. Влияние пространственнойэмансипации на женскую моду // Культурная и гуманитарная география. 2013. Т.2. № 2. С. 172–190.209.Трубецкой П.П. Что такое жизнь в «виртуальной среде»? // Architecture andmodern information technologies. 2010. № 13. – C. 14–24.274210.Турен А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные [Электронныйресурс].URL:http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/page_1465.html.(датаобращения: 15.12.2013).211.УрютоваЮ.А.Кпроблемеформированиянационально-культурнойидентичности (риски информационной эпохи) // Общество: социология,психология, педагогика. 2012. № 2.
С. 34–39.212.Фидря Е.С. Социальные практики и устройства социализации неопределенности// Вестник Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. 2011. № 6. С. 107–115.213.Филоненко В.И. Противоречия и парадоксы социализации современногороссийского студенчества // Cоциология в системе научного управленияобществом : материалы IV Всероссийского социологического конгресса. М. : ИСРАН, 2012.
[Электронный ресурс] URL:http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/C%D0%9E%D0%A6%D0%B2%D0%A1%D0%A1%D0%A3.pdf (дата обращения: 03.01.13).214.Фуко М. История безумия в Классическую эпоху [Электронный ресурс]. URL:http://readr.ru/mishel-fuko-istoriya-bezumiya-v-klassicheskuyu-epohu.html(датаобращения: 12.09.2013).215.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПБ. : Наука,2003.216.Хайдеггер М. Бытие и время. М.
: Ad Marginem, 1997.217.Харрисон Л. Культурные ценности и прогресс человечества // Культура имеетзначение / под ред. Л. Харрисона, С. Харрисона. М. : Московская школаполитических исследований, 2002. С. 15–38.218.Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежнаясоциальная психология. М. : Изд-во МГУ, 1984.219.Хук С.
«Если бы» в истории// THESIS. 1994. Вып. 5. С. 206-216220.Цыганков Д.Б. Введение в социологию Пьера Бурдье // Журнал социологии исоциальной антропологии. 1998. Т. I. №3. С. 148–155.221.Челышева И.В. Homo ludens в виртуальном мире: конструирование медийногообраза // Дистанционное и виртуальное обучение. 2011. № 8.
С. 81–90.222.Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М. : Наука,2003.275223.Швырев В.С. Рациональность в современной культуре //Общественные науки исовременность. 1997. № 1. С. 105–134.224.Шилкина Н.Е. Неопределенность и риск как составляющие повседневнойдеятельности // Вестник Орловского гос. ун-та. Серия: Новые гуманитарныеисследования. 2011.
№1. С. 90–97.225.Шилкина Н.Е. Ориентация в ситуации других действующих лиц как проблемасоциального взаимодействия и социальной коммуникации // Философиясоциальных коммуникаций. 2011. №2. С. 177–187.226.Шилкина Н.Е. Особенности восприятия иностранных мигрантов студентамирегиональных вузов России (по результатам социологического исследования вАлтайском крае) // Глобальный научный потенциал. 2014.
№2. С. 52–54.227.ШилкинаН.Е.Особенностисоциальноговзаимодействиястуденческоймолодежи в академической среде (результаты социологического исследования) //Известия Саратовского гос. ун-та. Серия: Социология. Политология. 2014. № 1.С. 68–73.228.Шилкина Н.Е. Предваряющее формирование действительности // Словарьвиталистской социологии /под ред. С.И. Григорьева. М. : Гардарики, 2006. С.133–134.229.Шилкина Н.Е. Принципы и практики развития молодежного парламентаризма вРоссийской Федерации в оценках студентов и экспертов (результаты фокусгрупповых исследований в г.
Барнауле // European Social Science Journal. 2014.№1. Т. 1. С. 428–433.230.Шилкина Н.Е. Социальная активность студенческой молодежи в городскомфизическом пространстве (по материалам социологических исследований вАлтайском крае) // Перспективы науки. 2014. №2. С. 70–73.231.Шилкина Н.Е. Социальное поведение как фактор формирования социальныхинститутов и структур //Вестник Евразийской академии административныхнаук. 2011. №2. С. 76–84.232.Шилкина Н.Е. Специфика социального восприятия студенческой аудиториейпознавательного телевидения // Теория и практика общественного развития.2014.
№2, С. 75–77.276233.Шилкина Н.Е. Стратегии адаптации выпускников высших учебных заведений нарынке труда // Кадровик. 2013. №1. С. 112–117.234.Шилкина Н.Е. Стратегии социальной адаптации современной студенческоймолодеживгородскомсоциальномпространстве(поматериаламсоциологического исследования в г.
Барнауле) // Среднерусский вестникобщественных наук. 2013. №1. С. 76–80.235.Шилкина Н.Е. Субъективная оценка среды неопределенности и риска как факторформирования стратегий адаптационного поведения студенческой молодежи (поматериалам социологических исследований началаXXI в.) // ВестникСамарского гос. ун-та. 2013. №2. С. 31–37.236.ШилкинаН.Е.Теоретическиеиметодныеаспектысоциологическогомоделирования социального поведения индивида и группы // Современныеисследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №9[Электронный ресурс]. URL: www.sisp.nkras.ru. (дата обращения 01.01.2014)237.Шилкина Н.Е. Теоретические исследования структуры социального поведенияна основании методологического принципа деятельности в социологии //Вестник Орловского гос. ун-та.
Серия: Новые гуманитарные исследования. 2010.№6. С. 93–99.238.Шилкина Н.Е. Целевая ценность // Словарь виталистской социологии под ред.С.И. Григорьева. М. : Гардарики, 2006. С. 197–198.239.Шилкина Н.Е. Ценностная иерархия как параметр формирования типичныхстратегийсоциальнойадаптациистуденческоймолодеживситуациинеопределенности // European Social Science Journal.
2014. №2. Т. 1. С. 308–317.240.Шилкина Н.Е. Чем «карьерист» отличается от «киллера»? Социальная адаптацияв компьютерно-моделируемом виртуальном мир // Казанская наука. 2014. № 1.С. 266–268.241.ШиповскаяЛ.П.Виртуальнаяреальность.Потребностьвновыхинформационных технологиях // Сервис plus. 2010. № 4. С. 36–45.242.Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журналсоциологии и социальной антропологии. 1998. Т. I. № 2. С.
60–70.243.ШматкоН.А.ГенетическийструктурализмПьератеоретической социологии. СПб., 2000. Т. 4. С. 386–403.Бурдье//История277244.Штейнер Ф. Рэдклифф-Браун и общественные ценности [Электронный ресурс].URL: http://cyberleninka.ru/article/n/redkliff-braun-i-obschestvennye-tsennosti-per-sangl-t-a-folieva-o-a-shinkar (дата обращения: 20.10.2013).245.Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы,результаты, пределы возможностей // THESIS. 1994. № 5. С. 29–81.246.Шюес К. Анонимные силы габитуса / пер. с нем.
О.А. Назаровой // ВестникТомского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2009. № 2. С. 171–184.247.Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом : пер. с нем. М. : РОССПЭН,2004.248.Щебланова В.В. Семантика терроризма в условиях «общества риска» //Современное общество: территория постмодерна / под ред. М.Э. Елютиной.Саратов : Научная книга, 2005.
С. 319–322.249.Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке // Thesis. –1994. – № 5.250.Эссер Х. Определение ситуации // Современная немецкая социология. 1990-егоды. СПб. : Социологическое общество им М.М. Ковалевского, 2002. –С. 105–140.251.Юрков А.А. Типологизация пользователей онлайн-игр и их мотивация // Знание.Понимание. Умение. 2012. № 3.
С. 301–304.252.Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М. : Наука, 1975.253.Ядов В.А. Стратегии социологического исследования: понимание, объяснение,описание. М. : Добросвет, 1998.254.Яишников А.Ю. Современная социальная реальность как пространствосоциализации студенческой молодѐжи // Социология в системе научногоуправления обществом : материалы IV Всероссийского социологическогоконгресса.М.:ИСРАН,2012.[Электронныйресурс]URL:http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/C%D0%9E%D0%A6%D0%B2%D0%A1%D0%A1%D0%A3.pdf (дата обращения: 03.01.13).278255.Яницкий О.Н. Модернизация России в свете концепции «общества риска» //Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии / под ред.
Т.И.Заславской. М. : Интерцентр, 1997.256.Яницкий О.Н. Россия как «общество риска»: Контуры теории // Россиятрансформирующегося общества. М. : Ин-т социологии РАН, 2001.257.Яницкий О.Н. Социология риска. М.: Ин-т социологии РАН, 2003.258.Яременко С.Н., Пазина Л.О., Бабахова Л.Г. Социокультурный габитус апатии втранзитивном обществе. Ростов-на-Дону : Изд-во Донского гос. техническогоун-та, 2010.259.A theory of social interaction / Jonathan H. Turner Stanford, Calif.
: StanfordUniversityPress,1988,225p.:[Electronicresource].URL:http://books.google.ru/books?printsec=frontcover&vid=LCCN87032531&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false) (дата обращения: 14.04.2013)260.Aijzen I. Nature and operation of attitude // Annual Review of Psychology. 2001. Is.52. Pp. 27–58.261.Anarbaeva S.M. Samarita Ibanez: An identity journey from First life to Second // TheJournal of Virtual World Research. – 2012. – Vol. 5. №1 [Electronic resource]. URL:http://journals.tdl.org/jvwr/index.php/jvwr/article/view/6176(датаобращения:14.04.2013).262.Argher M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
