Диссертация (1145030), страница 78
Текст из файла (страница 78)
В. Новые формы политической коммуникации в современномполитическом управлении: угрозы и вызовы // Государственное управление. Электронныйвестник. 2011. № 27. С. 15.120.Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М.: ЦАГИ,1995.
110 с.121.Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.:Советская Россия, 1991. 623 с.122.Всемирный индекс свободы прессы 2014 года [Электронный ресурс] // Репортеры безграниц. 2014. Режим доступа: http://rsf.org/index2014/ru-index2014.php (дата обращения:22.06.2015).123.Выборы президента - честные и чистые? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск №1977. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112599 (дата обращения:12.02.2013).124.Выступление Леонида Парфенова на церемонии вручения премии имени ВладиславаЛистьева,25.11.2010[Электронныйресурс]//Режимhttp://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6319 (дата обращения: 22.12.2011).доступа:278125.Гавра Д.
П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия //Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 4. С. 53-77.126.Гавра Д. П. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011. 288 с.127.Гаврилова М. В. Методы и методики исследования политической коммуникации. СПб.:Изд-во Невского института языка и культуры, 2008.
92 с.128.Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность и повыситьблагосостояние россиян. СПб.: Норма, 1997. 224 с.129.Гарр Т. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 461 с.130.Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Эксмо, 2007. 447 с.131.Гейтс Б. Дорога в будущее. М.: Русская редакция, 1996. 295 с.132.Гельман В. Я.
Россия в институциональной ловушке // Pro et Contra. 2010. № 4-5. С. 23-38.133.Гельман В. Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическаятрансформация в России: 1989-1996 // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 6481.134.Герасимюк Т. Виртуальные «виртуальные PR»: три сферы взаимодействия с интернет-аудиторией (сетевые сообщества, персональные коммуникации, online СМК) // Советник. 2001.№ 2. C. 25-29.135.Гнедаш А. А.
Особенности формирования российской гендерной политики в ONLINEполитике: социальные сети и блоги // Женщина в российском обществе. 2011. № 3. С. 39-43.136.Гнедаш А. А., Морозова Е. В. Модернизационный потенциал сетевого взаимодействия всфере социальной политики // Политэкс: Политическая экспертиза.
2012. № 3. С. 183-199.137.Гнедаш А. А., Рябченко Н. А. Конструктивные и деструктивные социально-политическиепрактики в online-пространстве современной России: «фейлы», «кейсы», «механики» // Человек.Сообщество. Управление. 2014. № 2. С.40-54.138.Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге,2001. 368 с.139.Гоним В. Революция 2.0. СПб.: Лениздат, 2012. 352 с.140.Гончаров В. Э. Идеологический фрейминг как политическая технология [Электронныйресурс] // Доклад на конференции научно-технических сотрудников СПбГУТ. Санкт-Петербург,2012. Режим доступа: http://political-technology.ru/index.php/2011-04-30-02-48-49/69-2013-01-0214-39-25 (дата обращения: 22.06.2015)141.Гончаров В.
Э. Маркетинговый авторитаризм // Политэкс. 2005. №. 1. С. 83-92.142.Гончаров Д. В. Политическая мобилизация // Полис. Политические исследования. 1995.279№ 6. С. 129-137.143.Горбачев М. С. Жизнь и реформы: В 2-х кн. М.: Новости, 1995.144.Гордон Л. А., Плискевич Н. М. Развилки и ловушки переходного времени //Политические исследования. 1994. №№ 4,5.145.Горовиц Д. Л. Различия демократий // Пределы власти. 1994. № 2/3. С.
25-34.146.Городской типаж: блогер-пропагандист [Электронный ресурс] // Собака.Ру. 28.01.2015.Режим доступа: http://www.sobaka.ru/city/city/32942/ (дата обращения: 12.12.2015).147.Готовность России к информационному обществу. Оценка возможностей и потребностейширокомасштабного использования информационно-коммуникационных технологий / Под ред.Т. В. Ершовой. М.: ИРИО, 2001. 99 с.148.Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: Ин-тсоциологии РАН, 2004. 752 с.149.Грабельников А. А. Российские СМИ на рубеже веков: некоторые итоги и перспективы //Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмыразвития / Под общ. ред.
Л. Н. Тимофеевой, Е. В. Лобзы. М.: Республиканская типография,2003. С. 45-61.150.Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии. М.: Издательский дом «Новыйучебник», 2004. 248 с.151.Гражданское общество в России: структуры и сознание / Отв. ред. К. Г. Холодковский.М.: Наука, 1998. 254 с.152.Гражданское общество: теория, история, современность / Отв.
ред. З. Т. Голенкова. М.:ИС РАН, 1999. 165 с.153.Грачев М. Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. М.: НОУМЭЛИ, 1999. 166 с.154.Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторыразвития. М.: Прометей, 2004. 327 с.155.Григорьев М. С. Политические коммуникации в «век информации» // Политическоеуправление: Сборник научных трудов кафедры политологии и политического управления. М.:РАГС, 1998.
С. 288-299.156.Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология. СПб.:Ольга, 1996. 286 с.157.Грушин Б. А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М.:Политиздат, 1987. 368 с.158.Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Социальные сети: модели280информационного влияния, управления, противоборства. М.: Физматлит, 2010.
228 с.159.Гуров Ф. What Is PR 2.0 [Электронный ресурс] // Phaethon. Режим доступа:http://www.faito.ru/archnews/1180987089,1194342915/ (дата обращения: 26 января 2011 г.)160.Гуторов В. А. Концепция гиперпространства и перспективы современной демократии //Интернет и современное общество: Тезисы докладов Всеросийской научно-методическойконференции. СПб., 8-11 декабря 1998 г. СПб.: СПбГУ, 1998.161.Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество.
М.: АСТ, 2004. 602 с.162.Давыдов И. Масс-медиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализтекущей ситуации [Электронный ресурс] // Русский Журнал. 2000. 28 сентября. Режим доступа:http://old.russ.ru/politics/20000928_davydov.html (дата обращения: 28.02.2013).163.Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Политические исследования.1999. № 1. С. 10-25.164.Дайсон Э. Жизнь в эпоху Интернета.
Release 2.0. М.: Бизнес и компьютер, 1998. 378 с.165.Далворт М. Социальные сети: руководство по эксплуатации. М.: Добрая книга, 2010. 248с.166.Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.167.Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. 288 с.168.Данилин А. Широкополосный доступ в России: «Цифровой разрыв» увеличивается[Электронный ресурс] // ComNews Research, 2 июня 2009 г.,http://www.comnews-research.ru/ds_nwmg/files/29/CNR_Broadband_Tariffs_Review.pdf (дата обращения: 3.11.2009)169.Данилов М. В.
Институты, механизмы и технологии политизации общества впостсоветской России (1990-е – 2000-е годы). Автореф. дис. … д. полит. н. Саратов, 2015.170.Дацюк С. Парадоксальная интенция свободы в Интернет [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.uis.kiev.ua/~xyz/par_int.html. (дата обращения: 12.10.2010).171.Дебор Г. Общество спектакля.
М.: Логос, 2000. 183 с.172.Де Босси Ш. Доклад рабочей группы по проблемам информационного общества[Электронный ресурс] // Рабочая группа по проблемам информационного общества, 2005.Режим доступа: http://www.wgig.org/docs/WGIGReport-Russian.doc (дата обращения: 10.1.2014).173.Девис Р. Сеть политики: влияние Интернета на американскую политическую систему //Актуальные проблемы Европы. Средства массовой информации и демократия в современноммире: Сб. статей и рефератов.
М.: РАН ИНИОН, 2002. С. 132-144.174.Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке икоммуникации. М: URSS, 2013.175.Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: 2000. 308 с.281176.Делицын Л. Л. Проблема цифрового неравенства и потенциал развития Интернета вРоссии - Информационные процессы.
2006. Том 6. № 2. С. 23-30.177.Делицын Л. Л., Подлесная Т. А. Стохастические модели распространения новых идей всоциальных сетях // Открытое образование. 2011. №. С. 242-244.178.Делла-Винье С., Каплан И. Политический эффект предвзятости СМИ // Информация иобщественное мнение: от репортажа в СМИ к реальным переменам / Под ред. Р. Ислам. М.:Альпина Паблишер, 2010. 113-146.179.Демократия в российском зеркале: монография / Редакторы-составители А. М.Мигранян, А. Пшеворский.
Москва: МГИМО-Университет, 2013. 519 с.180.Демократия: теория и практика. М.: Интерпракс, 1996. 208 с.181.Демпси Дж. Электронное правительство и его выгоды для широких масс //Государственное управление в переходных экономиках. Зима. 2003. С. 24-27.182.Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М.: AdMarginem, 1996. 303 с.183.Дзялошинский И. М. Информационное пространство России: структура, особенностифункционирования, перспективы эволюции. М.: Фонд Карнеги, 2001. 32 с.184.Дзялошинский И. М.
Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты.М.: НИУ ВШЭ, 2012. 582 с.185.Дзялошинский И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегиисоциальных институтов. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. 479 с.186.Дзялошинский И. М. Современное медиапространство России. М.: Аспект-Пресс, 2015.215 с.187.Дилигенский Г. Г.
Политическая институционализация в России: социально-культурныеи психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 7. С.5-12, № 8, С. 5-16.188.Дмитриев А. В., Латынов В. В. Массовая коммуникация: пределы политическоговлияния. М.: МНУЦ, 1999. 111 с.189.Дмитриев А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
