Диссертация (1145030), страница 81
Текст из файла (страница 81)
М.: Прогресс, 1991.315.Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриальногообщества. М.: REFL-book, 1994. 341 с.316.Мартьянов Д. С. Виртуальные сообщества в блогах: практика взаимодействия сполитическими акторами // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2007. № 36. С. 67-75.317.Мартьянов Д. С. Сравнительный анализ репрезентации новых российских партий в сетиИнтернет // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2013. № 161. С.
117–121.318.Мартьянов Д. С. Сравнительный анализ постматериалистических партий (на примере«Зеленых» и пиратов) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 2. С.20-31.319.Мартьянов Д. С., Мартьянова Н. А. Феномен пиратских партий в российском и мировомконтекстах // Ученые записки Забайкальского государственного университета.
Серия:Философия, социология, культурология, социальная работа. 2012. № 4. С. 116-121.320.Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексногосоциологического исследования / Под общ. ред. Б. А. Грушина, Л. А. Оникова. М.: Политиздат,2901980. 446 с.321.Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966. 462 с.322.Матц У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна // Политическиеисследования.
1992. № 1-2.323.Медведев Д. А. Вступительное слово на заседании президиума Государственного совета«О реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации»[Электронный ресурс] // Президент России – официальный сайт, 17 июля 2008 г.,http://www.kremlin.ru/transcripts/817 (дата обращения: 06.11.2009)324.МедведевД.А.ВступительноесловоназаседанииСоветапоразвитиюинформационного общества в России [Электронный ресурс] // Президент России –официальный сайт, 12 февраля 2009, http://news.kremlin.ru/transcripts/3160/ (дата обращения:06.11.2009)325.МедведевД.А.ПосланиеФедеральномуСобраниюРоссийскойФедерации[Электронный ресурс] // Президент России – официальный сайт, 12 ноября 2009 г.,http://news.kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения: 23.11.2009).326.Медиа.
Введение / Под ред. А. Бриггза, П. Кобли. М.: Юнити-дана, 2005. 534 с.327.Медиакратия: современные теории и практики / под ред. А. С. Пую, С. С. Бодруновой.СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2013. 352 с.328.Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм всравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1997. 650 с.329.Мельвиль А.
Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладныеаспекты. М.: МОНФ, 1999. 108 с.330.Мельник Г. С. Журналистика в политических технологиях. СПб.: СПбГУ, 2012. 205 с.331.Мельник Г. С. Mass-media: Психологические процессы и эффекты. СПб.: СПбГУ, 1996.161 с.332.Мельникова М. С., Яковлев И. П. Понятие «социальная сеть» в социологических теорияхи интернет-практиках // Вестник СПбГУ. 2014. Сер. 9.
Филология. Востоковедение.Журналистика. № 1. С. 254-257.333.Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.:МГУ, 1999. 206 с.334.Ментальность российской молодежи: политические ориентиры и кумиры [Электронныйресурс] // Гефтер. 2013. Режим доступа: http://gefter.ru/archive/8369 (дата обращения: 1.02.2014)335.Мервин Д. Средства массовой информации и демократия в США // Актуальныепроблемы Европы. Средства массовой информации и демократия в современном мире: Сб.291статей и рефератов. М.: РАН ИНИОН, 2002. С.
46-63.336.Миллер Д. PR и журналистика // Медиа. Введение / Под ред. А. Бриггза, П. Кобли. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 82-104.337.Мир обсуждает будущее Интернета [Электронный ресурс] // Сайт информационнойслужбыBBC.30октября.2006.Режимдоступа:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6098000/6098496.stm (дата обращения: 10.1.2014).338.Мирошниченко И. В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар:Просвещение-Юг, 2013. 295 с.339.Мирошниченко И. В.
Социальные сети в российской публичной политике. Дис. … д.полит. н. М., 2013. 336 с.340.Митрофанов А. Шаги новой геополитики. М.: Русский вестник, 1997. [Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.alexeymitrofanov.ru/books_geopolit00.html(датаобращения: 12.10.2010).341.Михайлова А. М. Политическая интернет-коммуникация в современном региональномпространстве (на материалах Республики Бурятия). Автореф.
дис. ... к. полит. н. Улан-Удэ, 2007.342.Михайлова О. В. Сетевая архитектура государственного управления: проблемыконцептуализации и практики. Дис. … д. полит. н. М., 2014. 335 с.343.Мозолина О. В. США и международное сообщество: борьба за управление Интернетом //США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4. С.
111-119.344.Монастырева О. В. Медиапространство: обзор представлений и подходов к пониманию //Вестник АмГУ. 2010. № 50. С. 56-62.345.Мирошниченко И. В., Морозова Е. В., Гнедаш А. А., Рябченко Н. А. Социальные сети впубличнойпрактикесовременнойРоссии:модернизационныйпотенциал.Краснодар:Просвещение-Юг, 2012. 181 с.346.Моисеев С. Искушение суперпрезидентской системой.
// Pro et Contra. 1998. № 3. С. 74-86.347.Морено Я. Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. М.:Академический проект, 2001. 383 с.348.Морозов И. Л. Безопасность политических коммуникаций в современной России //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение.Международные отношения. 2013.
№ 1. С. 127-131.349.Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. Гибридные политические институты всовременных политиях // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление(государство и общество). 2015. № 3. С. 34-46.292350.Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайныхситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. Политические исследования.2011.
№ 1. С. 140-152.351.Морозова О. Н. Политическая интернет-коммуникация: ее роль, функции и формы //Политическая лингвистика. 2011. № 1. С. 156-161.352.Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центрпсихологии и психотерапии, 1996. 478 с.353.Мэйнуоринг С. Роль элит // Пределы власти. 1994. № 4. С. 76-78.354.Навальный А. Отчет о кампании. 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://report.navalny.ru/ (дата обращения: 12.01.2013).355.Най Д. С. Будущее власти. М.: АСТ, 2014. 448с.356.Назаров М.
М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа ипрактика исследований. М.: УРСС, 2002. 239 с.357.Назарчук А. В. Понятие делиберативной политики в современном политическомпроцессе // Полис. Политические исследования. 2011. № 5.
С. 99-103.358.Наумов В. Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М.: Книжный дом«Университет», 2002. 430 с.359.Нестеров Ю. М. Традиционная закрытость деятельности российской власти - главноепрепятствие на пути к «электронному правительству» // Технологии информационногообщества - Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединеннойконференции. СПб., 25 - 29 ноября 2002 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. С. 293-294.360.Ним Е.
Г. Медиапространство: основные направления исследований // Бизнес. Общество.Власть. 2013. № 14. С. 31-41.361.Никитченко А. Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации всвете теорий международных отношений) // Политические исследования. 1996. № 5. С. 53-69.362.Николаев А. С. О политическом участии в эпоху Интернета // Известия Тульскогогосударственного университета. 2010. № 1. С. 159-168.363.Нисневич Ю. А. Информатизация и власть. М.: Мысль, 2000.
175 с.364.Нисневич Ю. А. Информационно-коммуникационная стабилизация политическойсистемы // Вестник РУДН. Сер.: Политология. 2006. № 1(6). С. 68-80.365.Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. / Под ред. В. Л. Иноземцева.
М.:Academia, 1999. 631 c.366.Новая протестная волна: мифы и реальность [Электронный ресурс] // Фонд развитиягражданского общества. 6 декабря 2012. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/13(дата293обращения: 12.01.2013).367.Новая технократическая волна на Западе / Сост. П. С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986. 450 c.368.НовыйМанифестКиберпанка[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.cyberhood.ru/novyj_manifest_kiberpanka (дата обращения: 12.10.2015).369.Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика // Интернет для журналиста / Подред. С.
Кузнецова, А. Носика. М.: Медиасоюз, 2001. С. 3-14.370.Носик А. Особое мнение. 25.08.2015 [Электронный ресурс] // Эхо Москвы. Режимдоступа: http://echo.msk.ru/blog/nossik/1407326-echo/ (дата обращения: 12.10.2015).371.Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания. М.: Весь мир,1996. 351 с.372.Нэсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000. М.:Республика, 1992. 414 с.373.Обзор журнала «Интернационале политик» // Актуальные проблемы Европы. Средствамассовой информации и демократия в современном мире: Сб. статей и рефератов. М.: РАНИНИОН, 2002.
С. 154-161.374.О’Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2/3. С. 52-69.375.Овчинников Б. В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политическогоРунета // Полис. 2002. № 1. С. 46-65.376.Окинавская хартия глобального информационного общества [Электронный ресурс] //ПрограммаЮНЕСКО«Информациядлявсех»вРоссии.Режимдоступа:http://www.ifap.ru/ofdocs/okinhar.htm. (дата обращения: 12.10.2010).377.Олсон М.
Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп. М.:Фонд экономической инициативы, 1995. 165 с.378.Ольшевский А. С., Ольшевская А. С. Негативные PR-технологии. М.: ИНФРА-М, 2004.329 с.379.Оникиенко А. Модернизация на Тайване: от экономической либерализации кполитической демократизации. // Мировая экономика и международные отношения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
