Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145027), страница 89

Файл №1145027 Диссертация (Региональный подход в международной политике сравнительный анализ российской и американской внешнеполитической практики 2000-2008 гг) 89 страницаДиссертация (1145027) страница 892019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 89)

–Boulder: Westview Press, 1992. – 276 p.191.Siverson R.M., Starr H. The Diffusion of War: A Study of Opportunity andWillingness. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 1991. – 141 p.192.Snyder G.H. Alliance Politics. – Ithaca: Cornell University Press, 2007.

– 432 p.193.Snyder R.C., Bruck H.W., Sapin B. Decision-Making as an Approach to the Studyof International Politics. – Princeton: Princeton University Press, 1954. – 120 p.317194.Solingen E. Regional Orders at Century’s Dawn: Global and Domestic Influenceson Grand Strategy. – Princeton: Princeton University Press, 1998. – 334 p.195.Spengler O. The Decline of the West. – Oxford: Oxford University Press, 1991. –414 p.196.Stent A.E. Limits of Partnership: U.S.-Russian Relations in the Twenty-FirstCentury. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2014.

– xviii+384 p.197.Tassinari F. Mare Europaeum: Baltic Sea Region Security and Cooperation fromPost-Wall to Post-Enlargement Europe. – Copenhagen: University of Copenhagen, 2004.– 343 p.198.Tenet G. At the Center of the Storm: My Years at the CIA. – New York: HarperCollins, 2007. – 608 p.199.Tickner J.A. Gender in International Relations: Feminist Perspectives onAchieving Global Security.

– New York: Columbia University Press, 1992. – 180 p.200.Uslaner E.M. The Moral Foundations of Trust. – New York: CambridgeUniversity Press, 2002. – 298 p.201.Varisco D.M. Reading Orientalism: Said and Unsaid. – Seattle: University ofWashington Press, 2007. – 501 p.202.Vertzberger Y. The World in Their Minds: Information Processing, Cognition andPerception in Foreign Policy Decisionmaking. – Stanford: Stanford University Press,1990. – 447 p.203.Walker S.G., Malici A., Schafer M. (eds.) Rethinking Foreign Policy Analysis:States, Leaders, and the Microfoundations of Behavioural International Relations. – NewYork and London: Routledge, 2011.

– 322 p.204.Wallerstein I. The Capitalist World-Economy: Essays. – Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1979. – 305 p.205.Waltz K.N. Theory of International Politics. – New York: Random House, 1979. –251 p.206.Wendt A. Social Theory of International Politics. – Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1999.

– 429 p.207.White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. – London: Chatham House,1997. – 332 p.208.Wight M. Four Seminal Thinkers in International Theory: Machiavelli, Grotius,Kant and Mazzini. – Oxford: Oxford University Press, 2004. – 234 p.209.Wohlforth W. The Elusive Balance: Power and Perception during the Cold War. –Ithaca: Cornell University Press, 1993.

– 317 p.318210.Woodward B. Bush at War. – New York: Simon and Shuster, 2002. – 400 p.211.Wroe A., Herbert J. (eds.) Assessing the George W. Bush Presidency: A Tale ofTwo Terms. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2009. – ix+292 p.212.Yetiv S. Explaining Foreign Policy: U.S. Decision-Making and the Persian GulfWar. – Baltimore: John Hopkins University Press, 2004. – 336 p.213.Zakaria F. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s WorldRole.

– Princeton: Princeton University Press, 1998. – 216 p.214.Zartman W.I. Collapsed States: The Disintegration and Restoration of LegitimateAuthority. – London and Boulder: Lynne Rienner, 1995. – 303 p.215.Zepezauer M. The CIA Greatest Hits. – Berkeley: Soft Scull Press, 2012. – 112 p.216.Zhang S.G. Deterrence and Strategic Culture: Chinese-American Confrontations,1949-1958. – Ithaca: Cornell University Press, 1992 – 302 p.Статьи:217.Алексеева Т.А. Стратегическая культура: эволюция концепции // ПОЛИС(Политические исследования).

– 2012. – № 5. – С. 130-147.218.Антюшина Н.М. Стратегия ЕС и судьбы Северного измерения (потенциалразвития и потенциал противоречий) // Современная Европа. – 2002. – №3. – С. 85–92.219.Ахматов А.В. К вопросу о двойных стандартах в политике и праве //Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. – 2008. – № 4. – С. 85-91.220.Бабакишвили В.Т. Россия на рынке вооружений Ближнего и СреднегоВостока: проблемы и перспективы // Вестник Российской нации. – 2010. – Т.

4–5. –№ 12–13. С. 284–292.221.Барабанов О.Н. Семиотика в исследованиях глобального управления //Международные процессы. – 2013. – Т. 11. – № 1 (январь - апрель). – С. 76-83.222.Барыгин И.Н., Ланко Д.А., Фофанова Е.А. Регион как инструмент мира:анализ Балтийского академического дискурса // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. Серия 6: Философия. Политология. Социология.

Психология. Право.Международные отношения. – 2005. – № 2. – С. 100–111.223.Белоглазов А.В. Энергетическая политика России в Центральной Азии вначале XXI века (2000–2007 гг.) // Ученые записки Казанского университета.Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – Т. 150. – №7. – С.

219–232.224.Бордачев Т. Объективное познание Европы // Россия в глобальной политике.– 2003. – №4 (октябрь–декабрь). – С. 188–191.319225.Булипопова Е.В. Северная Корея как азиатский «Прометей»: мифология иполиттехнология «двойного стандарта» // Ойкумента. Регионоведческиеисследования.

– 2009. – № 4. – С. 89-94.226.Вавилов А.А. «Демократическое мессианство» США на Ближнем Востоке //Научно-аналитический журнал Обозреватель (Observer). – 2008. – №2. – С. 110–117.227.Васильева Н.А., Виноградова С.М. Пространство и время в гендерномизмерении // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия.Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2013.

– № 4. –С. 110-117.228.Воронов К.В. Новый партнерский договор РФ – ЕС: Североевропейскийракурс // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №8. – С. 52–62.229.Гарбузов В.Н. Американские выборы как «плановый кризис» //Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 2(17), май – август. – С. 16-26.230.Глисон Г. Многополярность, Американская Исключительность иПереосмысление Истории // Мировая экономика и международные отношения. –2011.

– № 12 (декабрь). – С. 110-120.231.Годенов И.Н. Теоретические подходы в исследовании общей политикибезопасности и обороны Европейского союза // Вестник Томскогогосударственного университета. – 2011. – № 349. – С. 197-225.232.Гринстайн Ф.И. Джордж У. Буш: человек и лидер // Личность. Культура.Общество. – 2008. – Т. Х. – № 3–4. – С. 146–164.233.Дерябин Ю.С. «Северное измерение» и интересы России // СовременнаяЕвропа.

– 2000. – №2. – С. 62–72.234.Дьяков Н.Н. Россия и Магриб: история установления отношений // ВестникСанкт-Петербургского университета. Серия 13. – 2009. – № 4. – С. 3-13.235.Желобцов Ф.Ф. Отношение Турецкой печати к политике России на Ближнеми Среднем Востоке в 1950-е годы: взгляд изнутри // Вестник Якутскогогосударственного университета. – 2009. – Т. 6. – №3. – С. 45–51.236.Зверев Ю.М. Ланко Д.А. Процессы глобализации, регионализации илокализации вокруг Балтийского моря.

– СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 20087. –361 с. // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. – 2010.– № 1. – С. 130-131.320237.Зубова О.Г. Геополитические интересы и стратегии России на Кавказе вусловиях формирования новой международной системы // Каспийский регион:политика, экономика, культура. – 2010. – №2. – С. 50–56.238.Ибрагимов М.Н.

Каспийский регион как важный фактор мира исотрудничества // Исторические науки. – 2010. – №1. – С. 68–71.239.Казаков М.А., Климакова О.Н. Государственная политика России вАрктическом регионе: противоречивая поступательность механизмовформирования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.

Лобачевского.Серия: Социальные науки. – 2010. – №2. – С. 36–40.240.Казанцев А.А. Энергетическая политика России в Центральной Азии:характер и перспективы // Политэкс. – 2008. – Т. 4. – №3. – С. 151–155.241.Караганов С.А. Однобокая держава // Россия и глобальной политике. – 2013.– Т.

11. – № 6. – С. 15-23.242.Косикова Л.С. Экономическая политика России в постсоветском регионе(ретроанализ, оценка итогов, предложения) // Российский экономический журнал. –2010. – №2. – С. 39–57.243.Косов Ю.В., Торопыгин А.В. Геополитическая перегруппировка вЦентральной Азии // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы.

–2006. – № 20. – С. 12–15.244.Кузьмина О.В., Лукьянов В.Ю. Использование «двойного стандарта» –важнейшая проблема современных международных отношений // Научнотехнические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехническогоуниверситета. Гуманитарные и общественные науки. – 2014. – № 3(203). – С. 59-69.245.Курский С.Н. Шанхайская организация сотрудничества – путь к сближениюРоссии со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Национальные интересы:приоритеты и безопасность. – 2006. – №4. – С. 53–58.246.Ланда К.Г.

Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора? //Власть. – 2008. – № 3. – С. 85–89.247.Ланко Д. А. Балтийский регион в международной политике: к вопросу омоделировании процесса регионализации // Studia Humanitatis Borealis. – 2014. – №1. – С. 28–38.248.Ланко Д.А. Аналитический и системный подходы в исследованиимеждународных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета.

Серия6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. –2011. – № 4. – С. 76–84.321249.Ланко Д.А. Внешнеполитическая практика Администрации Дж. Буша-мл. всвете гендерного подхода в современной политической науке // ВестникМосковского университета. Серия 12: Политические науки. – 2011. – № 3. – С. 3239.250.Ланко Д.А. Геополитика Евразии в представлении политических элит //Евразийская интеграция. – 2012. – № 11. – С.

130-137.251.Ланко Д.А. Дж.У. Буш и Россия // Петербургский исторический журнал. –2014. – № 3. – С. 119-133.252.Ланко Д.А. Историческая память в эпоху глобализации: пример российско-эстонских отношений // Балтийский регион. – 2011. – № 4. – С. 6–17.253.Ланко Д.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Региональный подход в международной политике сравнительный анализ российской и американской внешнеполитической практики 2000-2008 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее