Диссертация (1145027), страница 57
Текст из файла (страница 57)
Скорее, речь идет об отделении тех фраз, где речь идет обагентстве, в терминологии А. Вендта, от тех фраз, где речь идет о структуре, пользуясьтем же понятийно-категориальным аппаратом.550 Представляется, что все фразы, где тотили иной регион упоминается в контексте личности главы государства, в контексте самогогосударства или его отдельных органов власти, составляют множество фраз, где этотрегион упоминается в контексте агентства. К этому множеству относятся и фразы, гдеречь идет о результатах, достигнутых лидером, государством или его институтами,действиях, предпринимаемых ими, а также об их планах.Например, заявление, где российско-казахстанское партнерство характеризуется какпример «подлинно дружеских, добрососедских отношений и взаимовыгодной интеграциина постсоветском пространстве»,551 относится к фразам, где речь идет об агентстве,поскольку имеется в виду «наше», с точки зрения В.В.
Путина, партнерство, хотяформально речь и не идет от первого лица. Соответственно, те фразы из эмпирическойбазы данного исследования, которые не попадают в данную категорию, относятся кфразам, где речь идет о структуре. Например, В.В. Путин говорит о праве нации насамоопределение как о праве, которым «должны воспользоваться как народы,проживающие на постъюгославском пространстве, так и малые народы, в том численароды Кавказа, проживающие на постсоветском пространстве».552 Таким образом, вкачестве элементов структуры могут выступать как участники международныхотношений, например, государства и их лидеры, так и отвлеченные понятия.Четвертый критерий, характеризующий фразы из эмпирической базы данногоисследования, представляется наиболее сложным.
На его основании можно выделить ещетри типа фраз. Во-первых, это фразы, в которых используется будущее время. При этом,549Путин В.В. Пресс-конференция по итогам российско-азербайджанских переговоров. – Баку, Азербайджан.– 22 февраля 2006 г.550Wendt A. The Agent – Structure Problem in International Relations Theory // International Organization. – 1987.– Vol. 41. – No. 3 (summer). – P. 335-370.551Путин В.В. Совместная пресс-конференция с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым поокончании российско-казахстанских переговоров.
– Астана, Казахстан. – 10 мая 2007 г.552Путин В.В. Пресс-конференция по завершении встречи глав государств и правительств «Группы восьми».– Хайлигендамм, Германия.– 8 июня 2007 г.197как и в случае с лицом, под временем здесь понимается не грамматическое время, но ужедостигнутые результаты или текущая работа либо некие планы. Например, в ходе однойиз своих пресс-конференций В.В. Путин заявляет, что при выполнении определенныхусловий «мы будем работать и над созданием в Европе единого социальноэкономического пространства».553 Это и подобные заявления относятся к будущемувремени, поскольку речь здесь идет о планах, которые, может быть, будут реализованы(при выполнении определенных условий), а может быть, и нет.Фразы, в которых используется настоящее либо прошедшее время, подразделяютсяна те, где в качестве сказуемого используется глагол, обозначающий физическое действие,и на те, где используется глагол, обозначающий вербальное действие.
Проще говоря, речьидет о разделении «слов» и «дел» во внешней политике. Например, когда В.В. Путинзаявляет что Россия «заинтересована в скорейшем создании в Европе единогопространства безопасности, общего экономического, культурного, образовательного иправового поля»,554 то такое заявление относится к числу вербальных действий. Помнению российского лидера, появление такого «единого пространства» зависит отконкретных действий, которые должна предпринять не Россия, но ее партнеры из числа, впервую очередь, западноевропейских стран, однако если такие действия будутпредприняты, то Россия их будет приветствовать, поскольку она в этом «заинтересована».В другом случае российский лидер заявляет, что он дал поручение «экспертамначать работу по созданию единого экономического пространства в Европе».555 Здесь речьидет о физическом действии, которое будет предпринято не уточненными российскимиэкспертами, которым он лично дал соответствующее поручение.
С точки зрения практикивнешней политики России эти три фразы — та, в которой постулируется, что Россия«будет работать» над проблемой, та, где указывается, что Россия «заинтересована» вразрешении этой проблемы, и та, в которой говорится о конкретном «поручении»,отданном главой государства, — имеют одинаковое значение. Во всех трех случаях речьидет о создании четырех общих пространств между Россией и Европейским Союзом вотдаленной перспективе.
Однако с точки зрения целей данного исследования важнымиявляются представления российского лидера о четырех общих пространствах, и вприведенных трех примерах эти представления различаются.553Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы на пресс-конференции по окончании встречи навысшем уровне Россия – Европейский союз. – Москва. – 17 мая 2001 г.554Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы в ходе совместной пресс-конференции сПрезидентом Франции Жаком Шираком.
– Париж, Франция. – 15 января 2002 г.555Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы по итогам российско-австрийских переговоров. –Москва. – 23 июня 2001 г.198Для удобства классификации каждой фразы из эмпирической базы данногоисследования по указанным четырем критериям будут введены следующие кодировки.Так, фразы, в которых тот или иной регион упоминается в контексте агентства, будуткодированы буквой «а», а фразы, в которых этот регион упоминается в контекстеструктуры — буквой «s». Фразы, где регион упоминается в положительном контексте,будут кодированы знаком «+», а фразы, где он упоминается в отрицательном контексте —знаком «–».
Фразы, где сказуемое используется в будущем времени, будут кодированыцифрой «1», фразы, где сказуемое обозначает вербальное действие — цифрой «2», а те,где сказуемое обозначает физическое действие — цифрой «3». При кодировке фраз будеттакже указано, к какому региону данная фраза относится: будут использованы коды “Post”для обозначения постсоветского пространства, “West” для западного полушария, “Euro”для Европы и “East” для Ближнего Востока.Так, например, заявлению В.В. Путина: «у нас большие планы по развитиюотношений с европейскими странами в этом плане [в энергетической сфере.
— Д.Л.]»,556будет присвоен код «а+1Euro». Ведь речь в нем идет от первого лица (а), контекст явноположительный (+), речь идет о планах на будущее (1), при этом во фразе упоминаетсярегион Европы. Заявление российского лидера: «использование неправовых методов вполитическойборьбенапостсоветскомпространствесчитаюабсолютнонедопустимым»,557 получит код «a–2Post». Речь здесь идет о мнении самого В.В. Путина(а), причем это мнение явно негативное (–), речь идет об оценках, но не о конкретныхдействиях (2), при этом во фразе упоминается постсоветское пространство.
Наконец,фраза «все собой затмили трагические события на Ближнем Востоке, связанные сЛиваном, с сектором Газа, с Израилем»,558 получит код «s–3East»: речь идет оботрицательном явлении в структуре международных отношений, причем к такомуотрицательному результату привели физические действия конкретных лиц, организаций игосударств на Ближнем Востоке.Процесс присвоения каждой фразе, составляющей эмпирическую базу исследования,соответствующегоАналогичнымкодаобразомиполучилможноназваниекодироватьиоперациональногофразыизкодирования.выступленийповнешнеполитической тематике Дж.У.
Буша. Следует подчеркнуть, что операциональноекодирование эмпирической базы, составленной на основе анализа источников, созданных556Путин В.В. Заявление и ответы на вопросы в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета главгосударств СНГ. – Минск, Беларусь. – 1 декабря 2000 г.557Путин В.В. Совместная пресс-конференция с Председателем Палестинской национальной администрацииМахмудом Аббасом.
– Рамалла, Израиль. – 29 апреля 2005 г.558Путин В.В. Пресс-конференция по итогам встречи глав государств и правительств «Группы восьми». –Санкт-Петербург. – 17 июля 2006 г.199внутри знаковой системы, отличной от российской, требует знаний об американскомвнешнеполитическом дискурсе. Однако оно не представляется более сложным, чемоперациональноекодированиеэмпирическойбазы,составленнойизисточниковроссийского происхождения. Здесь представляется возможным ограничиться однимпримером — кодированием заявления Дж.У.