Автореферат (1145026), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Научных работ, в которых исследовалось бы влияниепредставлений политических лидеров и социальных групп об особенностяхсложившейся системы международных отношений на региональном уровне навнешнеполитическую практику государств и международную политику вцелом, пока нет в политологической литературе. Необходимость заполнить этотпробел и определила предмет и объект, а также цели и задачи данногодиссертационного исследования.Афанасенко Е.В. Семантический повтор в политическом дискурсе (на материале русского ианглийского языков): автореф. дис.

… канд. филолог. наук; Саратовский государственныйуниверситет им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 2006. – 17 с.; Остин Дж. Как производить действияпри помощи слов. Смысл и сенсибилии; пер. с англ. яз. В.П. Руднева, Л.Б. Макеевой. – М.: Идеяпресс, 1999. – 329 с.; Хазагеров Г.Г.

Партия, власть и риторика. – М.: Европа, 2006. – 45 с.; Chilton P.,Lakoff G. Foreign Policy by Metaphor // Language and Peace / Ed. by C. Schaffner and A.L. Wenden. –Aldershot: Ashgate, 1995. – P. 37-59; Hülsse R. Turkey’s Europeanness, Europe’s Identity and the EU:Exploration below the Surface of the Enlargement-Discourse // Borders, Identities and Nationalism:Understanding the Relationship / Ed. by K. Khudoley and D. Lanko.

– St. Petersburg: St. PetersburgUniversity Press, 2004. – P. 82-98; Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. – Chicago: University ofChicago Press, 1980. – 242 p.; Schaffner C. Building a European House? Or at Two Speeds into a DeadEnd? Metaphors in the Debate on the United Europe // Conceiving of Europe: Diversity in Unity / Ed. by A.Musolff, C. Schaffner and M. Townson.

– Aldershot: Ashgate, 1996. – P. 31-60.3817Объект исследования. Объектом данного диссертационного исследованияявляется внешнеполитическая практика Российской Федерации и СоединенныхШтатов Америки в 2000-2008 гг. в контексте международной политики данногопериода.Предмет исследования – влияние представлений политических лидеров –глав государств России и США В.В. Путина и Дж.У. Буша – о региональнойструктуре мира на внешнеполитическую практикуэтихстрани намеждународную политику в целом.Цельизадачиисследования.Цельюданнойработыявляетсяопределение роли и места «регионального подхода» в международной политикена примере его влияния на внешнеполитическую практику России и США в2000-2008 гг.Достижениеэтойцелипотребовалорешенияследующихисследовательских задач: систематизировать различные подходы к определению понятия региона втеории международных отношений, определить роль и место регионов вовнешнеполитическойпрактикегосударств,включаяихвнешнеполитические стратегии; выявитьместоориентацийрегиональногополитическихподходавлидеровструктуревценностныхпроцессепринятиявнешнеполитических решений; систематизировать основные методологические подходы, позволяющиеиспользовать публичные выступленияполитических лидеров дляхарактеристики внешнеполитической практики государства на примерепубличных выступлений В.В.

Путина и Дж.У. Буша; охарактеризовать посредствомвыступленийВ.В. ПутинасемиотическогоиДж.У. Бушаиханализапубличныхпредставленияорегиональной структуре мира; оценитьпосредствомоперациональногокодированиявлияниепредставлений В.В. Путина и Дж.У.

Буша о региональной структуре мира18на внешнеполитическую практику России и США соответственно в 20002008 гг.; продемонстрировать, как различия в представлениях В.В. Путина иДж.У. Буша о региональной структуре мира, выявленныериторическогоанализа,обусловилиразницувопутемвлиянииэтихпредставлений на внешнеполитическую практику двух государств.Теоретико-методологическая база исследования. Теоретическая базаданного исследования опирается на результаты научных трудов, выполненныхв русле либеральной традиции в изучении международных отношений, впервуюочередь,теоретическихподходов,подчеркивающихвлияниенеформальных факторов на внешнюю политику государств и международнуюполитику в целом, включая существующие в разных странах представления.Во-первых, автор опирается на теоретические выводы Т.

Риссе-Каппена,который существенно доработал теорию «либерального мира», обративвнимание на значение представлений, существующих в разных государствах ополитических системах друг друга. Во-вторых, важное значение дляформирования теоретической базы данного исследования сыграли работыЭ. Моравчика,которыйввелвнаучныйоборотпонятие«идейноголиберализма» для определения теоретического подхода, основывающегося наизучении влияния идей и представлений, существующих в разных странах, намеждународную политику. Опираясь на результаты этих и других аналогичныхисследований, автор данной работы делает вывод, что представленияполитических лидеров о региональной структуре мира являются неформальнымфактором, определяющим внешнеполитическую практику государств, во главекоторых стоят данные лидеры, и влияющим, таким образом, на международнуюполитику в целом.

Каждый случай влияния таких представлений намеждународную политику становится проявлением «регионального подхода».Для определения влияния представлений В.В. Путина и Дж.У. Буша орегиональной структуре мира на внешнеполитическую практику России иСША автор данной работы опирается на три исследовательских метода,19характерных для исследований неформальных факторов внешней политики врусле классической либеральной теории международных отношений. Вопервых, это семиотический анализ, позволяющий определить, из какихрегионов, в представлениях данного лидера, состоит современный ему мир, атакжекакиестраныотносятсяккаждомурегиону.Во-вторых,этооперациональное кодирование, позволяющее определить, каким образомпредставления данного лидера об оптимальной внешнеполитической практике,наилучшимобразомспособствующейреализациивнешнеполитическихинтересов данного государства в конкретном регионе мира, изменяются взависимости от того, о каком регионе мира идет речь.

В-третьих, эториторический анализ, позволяющий определить, исходя из каких критериев,данный лидер относит конкретную страну к конкретному региону мира, инымисловами, что превращает абстрактную группу стран, в представлениях данноголидера, в регион, значимый для международной политики.Эмпирическаябазаисследования.Семиотическийанализ,операциональное кодирование и риторический анализ являются методамиработы с текстами, и именно тексты сформировали эмпирическую базуисследования, положенного в основу данной работы. Важными источникамидля данного исследования стали основополагающие документы по внешнейполитике России и США: тексты концепций внешней политики России 1993,2000, 2008 и 2013 гг., а также тексты стратегий национальной безопасностиСША 1999, 2000, 2002, 2006 и 2010 гг.

Одновременно автор отдает себе отчет,что эти внешнеполитические документы стали результатом работы большогочисла государственных деятелей, политиков, дипломатов, чиновников иэкспертов, а потому на основе их анализа нельзя судить о представлениях орегиональной структуре мира конкретных политических лидеров.Для данного исследования результаты анализа этих документов играютроль контрольных переменных, позволяющих оценить, в какой мерепредставления о региональной структуре мира политических лидеров,определенныепутеманализадругих20источников,соответствуютпредставлениям, которые можно выявить на основе анализа основополагающихдокументов по внешней политике соответствующих стран. Важнейшими жеисточниками для данного исследования стали тексты публичных выступленийВ.В.

Путина и Дж.У. Буша по внешнеполитической проблематике, сделанных в2000-2008 гг. Предпочтение было отдано материалам пресс-конференций этихполитическихлидеров,вкоторыхпринималиучастиеиностранныежурналисты, поскольку в этом случае повышается вероятность получениядостоверных эмпирических данных, что, в свою очередь, способствуетполучению обоснованных выводов исследования.В приложении к данной работе перечислены лишь те выступленияВ.В. Путина и Дж.У. Буша, цитаты из которых были использованы в даннойработе в качестве примеров, демонстрирующих те или иные особенностипредставлений двух политических лидеров.

Важно подчеркнуть, что дляполучения обоснованных выводов были проанализированы не только эти, новсе выступления данных лидеров по внешнеполитической проблематике,сделанные в указанный период, отвечающие указанному выше критериюдостоверности. Однако исключительно материалами пресс-конференций сучастием иностранных журналистов эмпирическая база исследования неограничивается. Ведь только на основе всех выступлений двух лидеров повнешнеполитической проблематике удалось воссоздать целостную картину ихпредставлений о региональной структуре мира.Положения, выносимые на защиту.

Характеристики

Список файлов диссертации