Автореферат (1145026), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Kurki, & S. Smith. – Oxford: Oxford University Press, 2007.– P. 52-70; Wendt A. Social Theory of International Politics. – Cambridge: Cambridge University Press,1999. – 429 p.; Нойманн И. Использование другого: образы Востока в формировании европейскихидентичностей. – М.: Новое издательство, 2004. – 335 с.31Downs R.M., Stea D. Maps in Minds: Reflections on Cognitive Mapping. – New York: Harper and Row,1977. – 284 p.; Tolman E.C. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review. – 1948. – № 55. –P.189-208.2814региона; в первую очередь, речь идет о работах А. Ачарья, Б. Бузана иП. Ханна.32Понятие региона является неотъемлемой частью большинства теорий,основывающихсянапонятиисистемымеждународныхотношений;большинство моделей таких систем, представленных в научной литературе,выделяют глобальный и региональный уровень системы международныхотношений.
Различные модели, описывающие систему международныхотношений в том виде, в каком она существует в представлениях авторовсоответствующихработ,разработаныИ. Валлерстайном,М. Капланом,Р. Роузкранцем, К. Уолтцем, С. Хоффманном и О. Янгом.33 Наконец, дляопределения категории региона, которое будет использовано в данной работе,большое значение имеет понятие территориализации, которое разрабатывалосьв трудах таких авторов как П.
Анье, П. Вандергест, А. Вонгализ-Макроу,Ф. Гваттари, Ж. Делез, И. Магат, Л. Малкки, Н. Пелузо и П. Пэншо.34Методология эмпирического исследования, положенного в основу даннойдиссертации, опирается на сочетание таких методов как семиотический анализ,операциональное кодирование и риторический анализ. Различные подходы кХанна П. Второй мир. – М.: Европа, 2010. – 572 c.; Acharya A., Buzan B. Why is There No NonWestern International Relations Theory? // Acharya A., Buzan B.
(eds.) Non-Western International RelationsTheory: Perspectives from Asia. – New York: Routledge, 2009. – 256 p.33Янг О.Р. Политические разрывы в международной системе // Теория международных отношений /Под ред. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2003. – С. 241-250; Hoffmann S. International Systems andInternational Law // World Politics. – 1961. – Vol. 14. – No. 1: The International Systems: TheoreticalEssays (October).
– P. 205-237; Rosecrance R. Action and Reaction in World Politics: International Systemsin Perspective. – Boston: Little, Brown, 1963. – 314 p.; Kaplan M.A. System and Process in InternationalPolitics. – Colchester: ECPR Press, 2005. – 252 p.; Wallerstein I. The Capitalist World-Economy: Essays. –Cambridge: Cambridge University Press, 1979. – 305 p.; Waltz K.N. Theory of International Politics.
– NewYork: Random House, 1979. – 251 p.34Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и Шизофрения. – Екатеринбург: У-Фактория,2008. – 672 с.; Agnes P. The "End of Geography" in Financial Services? Local Embeddedness andTerritorialization in the Interest Rate Swaps Industry // Economic Geography. – 2000. – Vol. 76. – No. 4(October). – P. 347-366; Magat I.N. Israeli and Japanese Immigrants to Canada: Home, Belonging and theTerritorialisation of Identity // Ethos. – 1999.
– Vol. 27. – No. 2 (June). – P. 119-144; Malkki L. NationalGeographic: The Rootings of People and the Territorialisation of National Identity among Scholars andRefugees // Cultural Anthropology. – 1992. – Vol. 7. – No. 1 (Space, Identity and the Politics of Difference:February). – P. 24-44; Painchaud P. Territorialisation and Internationalism: The Case of Quebec // Publius. –1977. – Vol. 7.
– No. 4 (Federalism and Ethnicity: Autumn). – P. 161-175; Vandergeest P., Peluso N.L.Territorialisation and State Power in Thailand // Theory and Society. – 1995. – Vol. 24. – No. 3 (June). – P.385-426; Vongalis-Macrow A. I, Teacher: Re-Territorialisation of Teachers’ Multi-Faceted Agency inGlobalized Education // British Journal of Sociology of Education.
– 2007. – Vol. 28. – No. 4 (July). – P.425-439.3215изучению текстов с использованием семиотического анализа и к определениюроли семиотического анализа в исследовании международной политикипредставлены в трудах О.Н. Барабанова, У. Вэвера, А. Греймаса, И.А. Зевелёва,У.
Карлснеса, Ю.М. Лотмана, Ф. де Соссюра, М.А. Троицкого, М. Фуко,Ю. Хабермаса.35 К исследованию операционального кода политическихлидеров в качестве метода изучения международной политики в разное времяобращались С.Б. Дайсон, А. Джордж, С. Кричлоу, Н. Лейтес, Д.С. Маклеллан,Б. Марфлит, Дж. Реншон, С. Уолкер, О. Холсти, Ф. Хоун, М. Шафер и М. Янг.36Наперспективностьиспользованияэтогометодаисследованиясредироссийских ученых указывали В.А. Ачкасов, Е.В. Егорова, С.А.
Ланцов.37Наконец, различные подходы к исследованию международной политикиБарабанов О.Н. Семиотика в исследованиях глобального управления // Международные процессы.– 2013. – Т. 11. – № 1 (январь - апрель). – С. 76-83; Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние вамерикано-российских отношениях: семиотический анализ. – М.: НОФМО, 2006. – 72 с.; ЛотманЮ.М. Избранные статьи: в 3-х т.
– Таллинн: Александра, 1992. – Т. 1. Статьи по семиотике итипологии культуры. – 478 с.; Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Логос, 1998. – 360 с.;Carlsnaes W. Ideology and Foreign Policy: Problems of Comparative Conceptualization. – Oxford & NewYork: Blackwell, 1987. – 234 p.; Foucault M. The Order of Things. – New York: Random House, 1970.
–422 p.; Greimas A.J. On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory. – Minnesota: University ofMinnesota Press, 1987. – 237 p.; Habermas J. "... And to Define America, Her Athletic Democracy": ThePhilosopher and the Language Shaper; In Memory of Richard Rorty // New Literary History. – 2008. – Vol.39. – No. 1, Remembering Richard Rorty (Winter).
– P. 3-12; Waever O. The Language of Foreign Policy //Journal of Peace Research. – 1990. – Vol. 27, – No. 3 (August). – P. 335-343.36Dyson S.B. Drawing Policy Implications from the 'Operational Code' of a 'New' Political Actor: RussianPresident Vladimir Putin // Policy Sciences.
– 2001. – Vol. 34. – No. ¾. – P. 329-346; George A. The"Operational Code": A Neglected Approach to the Study of Political Leaders and Decision-Making //International Studies Quarterly. – 1969. – Vol. 13. – No. 2 (June). – P. 190-222; Holsti O. The "OperationalCode" Approach to the Study of Political Leaders: John Foster Dulles' Philosophical and InstrumentalBeliefs // Canadian Journal of Political Science. – 1970. –Vol.
3. – No. 1 (March). – P. 123-157; Houn F.W.The Principles and Operational Code of Communist China's International Conduct // The Journal of AsianStudies. – 1967. – Vol. 27. – No. 1 (November). – P. 21-40; Leites N.C. The Operational Code of thePolitburo. – New York: McGrow-Hill, 1951. – 100 p.; Marfleet B.G. The Operational Code of John F.Kennedy during the Cuban Missile Crisis: A Comparison of Public and Private Rhetoric // PoliticalPsychology. – 2000.
– Vol. 21. – No. 3 (September). – P. 545-558; McLellan D.S. The "Operational Code"Approach to the Study of Political Leaders: Dean Acheson's Philosophical and Instrumental Beliefs //Canadian Journal of Political Science. – 1971. –Vol. 4. – No. 1 (March). – P. 52-75; Renshon J. Stabilityand Change in Belief Systems: The Operational Code of George W. Bush // The Journal of ConflictResolution.
– 2008. – Vol. 52. – No. 6 (December). – P. 820-849; Schafer M., Crichlow S. Bill Clinton'sOperational Code: Assessing Source Material Bias // Political Psychology. – 2000. – Vol. 21. – No. 3(September). – P. 559-571; Walker S.G., Schafer M., Young M.D. Systematic Procedures for OperationalCode Analysis: Measuring and Modelling Jimmy Carter's Operational Code // International StudiesQuarterly.
– 1998. – Vol. 42. – No. 1 (March). – P. 175-189.37Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: учебник. – М.: Аспектпресс, 2011. – 480 с.; Егорова Е.В. США в международных кризисах: политико-психологическиеаспекты. – М.: Наука, 1988. – 176 с.3516посредством анализа риторических приемов, используемых политическимилидерамив своихпубличныхвыступлениях,исследуютсявработахЕ.В. Афанасенко, М. Джонсона, Г. Лакоффа, Дж.
Остина, Г.Г. Хазагерова,Р. Хюльссе, П. Чилтона и К. Шаффнера.38Такимобразом,проблематикавлиянияпредставленийотдельныхполитических лидеров и целых социальных групп на внешнеполитическуюпрактику государств и на международную политику в целом, а равно иметодологии исследования этих представлений в достаточной мере разработанав научной литературе. Однако вышеназванные авторы в своих работах уделяливнимание влиянию на международную политику представлений об интересахотдельных социальных групп и государств, представлениям о наиболееэффективной внешнеполитической практике, представлениям об особенностяхполитических систем других государств, а также представлениям обособенностяхсложившейсясистемымеждународныхотношенийнаглобальном уровне.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
