Отзыв ведущей организации (1144930), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

1. Представляется, в ряде случаев автор не проводит различий между подлинностью, истинностью, глубиной или искренностью эстетического переживания, при том, что дискурсу подлинности, языку дискуссий о подлинности уделено достаточное внимание (например, с. 24-25). Если антиподом подлинника являются копии, фальсификации и т.д., что является антиподом подлинности? 2. Продолжая тему языка описания подлинности, любопытно узнать, существуют ли формулы удостоверения подлинности по аналогии, например, с формулами канона, которые выделил Ян Асман в свое работе «Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности». 3.

Насколько выведенные в исследовании трансформации подлинности применимы к миру театра, в т.ч. к искусству балета, и в каком смысле можно ставить вопрос о падлинникс и подлинности в случае исполнительских искусств2 В заключение отметим, что диссертация А.Н, Балаш представляет собой весьма убедительную попытку выстроить современную теорию подлинности, в которой философско-антропологическая проблема подлинности/мнимости человеческого существования находится в диалоге с представлениями о подлиннике, авторстве, оригинальности в мире искусства и в пространстве музея, Итак, диссертация А. Н.

Балаш «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в,: концептуальный и институциональный аспекты», представленная на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — теория и история культуры, по своему содержанию, структуре, степени завершенности, уровню теоретического обоснования основных положений и перспективам возможного использования научных результатов полностью соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ, предъявляемым к диссертациям па соискание ученой степени доктора наук, в том числе соответствует пунктам 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. Мв 842 (с изменениями Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2016 г.

Х~ 335), а ее автор Балаш Александра Николаевна заслуживает присуждения ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — теория и история культуры. Заведующая кафедрой философии, истории и теории искусства ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени А. Я, Вагановой»„ доктор культурологии, профессор Э, В. Махрова Адрес ведущей организации: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д, 2 Тел.: +7 Я12) 456-07-б5 Эл,почта: 1п1о®чадапо~аасадепзу,ги Отзыв подготовлен доктором культурологии, профессором кафедры философии, истории и теории искусства ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени А.

Я, Вагановой» Никифоровой Ларисой Викгоровной, обсужден и одобрен на заседании кафсдры философии, истории и теории искусства ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени А. Я. Вагановой» 24 мая 2018 г. (Протокол М» 9). .

Характеристики

Список файлов диссертации