Диссертация (1144922), страница 79
Текст из файла (страница 79)
Д. 172. Л. 378-379.Там же. Л. 379.1143Там же. Л. 382-383.1144Там же. Д. 221. Л. 228.1142268269прибыл лишь 1 мая, т.е. с опозданием на месяц. Следующие два строительных батальонадолжны были быть на месте к 1 мая 1940 г., а в действительности один из них ещё толькоформировался в Николаеве и мог быть отправлен не ранее 15 мая. К формированию второгобатальона в Ленинграде ещё только приступали и срок его отправки оставался неизвестным.Указывая на эти обстоятельства, С. З. Гинзбург просил наркома ВМФ Н. Г.
Кузнецоваотдать распоряжение «о всемерном форсировании организации указанных батальонов иснабжении их всем необходимым довольствием»1145. Однако, время шло, а ситуация сформированием и отправкой строительных частей в Прибалтику продолжала оставатьсякрайне напряженной. 12 сентября 1940 г. нарком по строительству С. З. Гинзбург направилпредседателю КО при СНК СССР маршалу К. Е. Ворошилову письмо, где сообщал ему, чторешением Комитета обороны № 90сс на строительство военно-морской базы в Палдискиследовало передать к 1 июня 1940 г.
6 строительных батальонов. В то же время, несмотря напредписанные сроки, Наркомату по строительству было передано только 5 строительныхбатальонов, причем с большим опозданием. Поэтому нарком по строительству просилпредседателя КО при СНК СССР дать указание Наркомату ВМФ немедленно направитьшестой батальон в распоряжение наркомстроя для строительства базы в Палдиски1146.Как уже говорилось выше, в течение лета-осени 1940 г. командование ВМФ искалооптимальный вариант схемы базирования КБФ в новых условиях. Директива наркома ВМФ№ 00168 от 5 июля 1940 г.
во многом носила переходный характер, поскольку допускаланаличие сразу двух крупных военно-морских баз – Главной и Балтийской, находившихся водном и том же районе (Таллин – Палдиски). Подобное дублирование функций неизбежнодолжно было привести в дальнейшем к сосредоточению сил и средств КБФ в одном месте. Сцелью внести ясность в этот вопрос, 6 сентября 1940 г. нарком ВМФ Н. Г.
Кузнецов издалприказ № 00227, где окончательно упорядочил структуру базирования КраснознаменногоБалтийского флота в Прибалтике. Во-первых, были расформированы командование и штабБалтийской военно-морской базы. Во-вторых, было создано Управление Береговой обороныГлавной базы (БО ГБ) КБФ с дислокацией в Палдиски1147.Наибольшие реорганизации в период лета-осени 1940 г. испытала Береговая оборонаКБФ. 9 сентября 1940 г. Военный совет КБФ представил наркому ВМФ Н. Г. Кузнецовудоклад, где сформулировал свои предложения по поводу дальнейшей стратегии развитиябереговой обороны флота.
По мнению совета, создание передового оборонительного рубежав устье Финского залива на линии полуостров Ханко – остров Осмуссаар (Оденсхольм) иукрепление островов Эзель и Даго в основном решит задачу обороны восточной части11451146РГА ВМФ. Ф. Р-1678. Оп. 1. Д. 221. Л. 228.Там же.
Л. 721.269270Финского залива, поэтому дальнейшее содержание БО Кронштадтской базы в прежнемсоставе представлялось нецелесообразным. Поэтому Военный совет КБФ ходатайствовалперед наркомом ВМФ о реорганизации БО Кронштадтской военно-морской базы «в сторонусокращения», что давало возможность усилить Береговую оборону военно-морских базХанко, Таллин и Либава1148.
К докладу Военного совета флота были приложены«Оперативно-тактические обоснования необходимости реорганизации БО Кронштадтскойвоенно-морской базы КБФ»1149. Нарком ВМФ своими приказами № 227 от 6 сентября 1940 г.и № 0825 от 31 октября 1940 г. утвердил данные предложения Военсовета флота1150.В качестве окончательного итога, командующий КБФ вице-адмирал В. Ф.
Трибуц всвоем приказе № 00134 от 10 сентября 1940 г. объявил новый состав БО в Прибалтике. Былосформировано Управление Береговой обороны Главной базы (БО ГБ) КБФ. В состав БО ГБвошли 94-й отдельный береговой артиллерийский дивизион с дислокацией на острове Аэгна(Вульф) и 96-й отдельный береговой артиллерийский дивизион с дислокацией на островеНайссаар (Нарген). Кроме того, в состав БО ГБ КБФ был введен ранее сформированный 34-йотдельный береговой артиллерийский дивизион, с включением в его состав 11-й и 12-йотдельных железнодорожных артиллерийских батарей, расположенных в районе Палдиски, ис расформированием управления 1-го отдельного железнодорожного артдивизиона1151.1 октября 1940 г. командующим КБФ В.
Ф. Трибуцем был подписан приказ № 00147,где был объявлен состав Береговой обороны Балтийского района (БОБР). В её состав вошлиартиллерийские и другие войсковые части, расположенные на островах Осмуссаар(Оденсхольм), Хийуумаа (Даго) и Сааремаа (Эзель). БОБР включала в себя два сектораБереговой обороны – Северный и Южный. В состав Северного сектора включалисьследующие батареи и воинские части, расположенные на островах Осмуссаар и Хийуумаа:управление сектора БО в Кердля, четырехорудийная 180-мм башенная батарея № 315 сдислокацией на полуострове Симпернес, четырехорудийная 180-мм башенная батарея № 314на острове Осмуссаар, трехорудийная 152-мм батарея № 12 на мысе Серошс,четырехорудийная 130-мм батарея № 26 на полуострове Симпернес, четырехорудийная 130мм батарея № 42 на полуострове Дагерорт, четырехорудийная 130-мм батарея № 44 на мысеТоффри и четырехорудийная 100-мм батарея № 149 на мысе Палли1152.В состав Южного сектора БОБР были включены следующие войсковые части ибереговые батареи, расположенные на острове Сааремаа: управление БО Балтийского района1147РГА ВМФ.
Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 171. Л. 46.Там же. Л. 62-63.1149Там же. Л. 64-71.1150Там же. Д. 171. Л. 46-48. Д. 172. Л. 17-19.1151Там же. Ф. Р-92. Оп. 7. Д. 384. Л. 527-528.1152Там же. Л. 521-522.1148270271с дислокацией в Курессааре, 3-ю отдельная стрелковая бригада, 4-я отдельная рота связи вКурессааре, 10-я отдельная саперная рота в Курессааре, четырехорудийная 180-мм башеннаябатарея № 316 на полуострове Сворбе, четырехорудийная 180-мм башенная батарея № 317 вНиннасте, четырехорудийную 130-мм батарею № 24 в Кихельконде, четырехорудийную 130мм батарею № 25 на полуострове Хундсорт, четырехорудийную 130-мм батарею № 43 вКюбассааре1153.Тем временем, командование Краснознаменным Балтийским флотом пыталосьрасширить уже имевшуюся систему базирования флота. 18 сентября 1940 г.
начальникШтаба КБФ контр-адмирал Ю. А. Пантелеев направил начальнику ГМШ адмиралу Л. М.Галлеру рапорт, где изложил своё мнение о дальнейших путях развития системыбазирования. Предложения Пантелеева базировались на оперативной оценке театра ипроизведенной рекогносцировке. В первую очередь, речь шла о создании маневренных баздля торпедных катеров. Для нужд кратковременного базирования торпедных катеров (израсчета 6-7 суток) необходимы были следующие пункты в Прибалтике: для операций всредней части Финского залива – маневренные базы Харалахт и Сууркуля; для обороныустья Финского залива – маневренные базы Палдиски, Лехтмаа, Суурсаадам; для оборонысеверной части Балтийского моря и подходов к Мухувэйн, Соэловэйн – маневренные базыРохукюля, Орьяки, Тринги, Иагераху, Кюдемалахт; для обороны Ирбенского пролива и длядействий в средней части Балтийского моря – маневренные базы в порту Вентспилс и вгаванях Монти, Ромассар, Мереракс и Даугавгрива.
Для нужд длительного базирования силфлота Ю. А. Пантелеев предлагал бухты Харалахт (гавань Локса), гавань Даугавгрива, портВентпилс, гавань Рохукюля (Рогекюль)1154.Согласно подсчетам, представленным Ю. А. Пантелеевым, стоимость оборудованияодной маневренной базы, предназначенной для длительного базирования, выражалась всумме от 750 тыс. до 1 млн. рублей.
Таким образом, сумма строительства всех четырехпредполагаемых маневренных баз флота должна была составить не менее 3 млн. рублей. Чтокасается цены оборудования базы для кратковременного базирования, то она выражалась всумме 450 тыс. рублей. Соответственно, для создания 11 маневренных баз требовалось неменее 5 млн. рублей. В итоге, полная стоимость всех работ по созданию системыманевренного базирования в Прибалтике составляла не менее 8 млн. рублей1155.Предложение начальника штаба КБФ Пантелеева заинтересовало вышестоящеекомандование, и 23 декабря 1940 г. Штаб КБФ представил Военному совету флотаоперативно-тактические задания на реконструкцию и развитие военно-морских баз Рига и11531154РГА ВМФ. Ф. Р-92.