Диссертация (1144922), страница 72
Текст из файла (страница 72)
Г. Кузнецов обратился кпредседателю КО при СНК СССР маршалу К. Е. Ворошилову с письмом, где выдвинулследующеепредложение:«…Неотложнойзадачейсегодняшнегодняявляетсяразвертывание ремонтной базы артиллерийского вооружения в районе г. Таллина. Внастоящее время для этой цели временно использован Таллинский арсенал, который принекоторой его реконструкции может обеспечить мелкий и средний текущий ремонтартвооружения флота и Береговой обороны Балтийского моря»1053. В заключение, Н.
Г.Кузнецов попросил К. Е. Ворошилова передать Таллинский арсенал в полное ведениеНаркомата ВМФ с тем, чтобы «теперь же можно было приступить к некоторомупереоборудованию его для обеспечения ремонта артиллерийского вооружения КБФ»1054.Непосредственным результатом данной просьбы наркома стало принятие бывшегоэстонского арсенала в Таллине в состав КБФ с 19 декабря 1940 г. Отныне он получилнаименование «Арсенал Краснознаменного Балтийского флота» и был подчинен во всехотношениях начальнику Артиллерийского отдела КБФ1055.В связи с усилением БО в районе Либавы (Лиепаи), проводившимся понепосредственному указанию наркома ВМФ, командир Либавской ВМБ контр-адмирал П.
А.Трайнин 8 октября 1940 г. попросил Главный морской штаб ВМФ дать распоряжениеАртиллерийскому управлению о выделении необходимой материальной части для новыхбатарей. А именно, были затребованы две четырехорудийные 100-мм береговые батареи,«для установки их у северного и южного молов аванпорта (на месте старых батарей)», ишесть 45-мм орудий или три орудия более крупного калибра, для установки их на воротахаванпорта1056. 25 ноября Инженерный отдел КБФ сообщил Военному совету флота о том, чтобыло принято решение не переносить 130-мм батарею № 23 с временной на постояннуюпозицию. Но поскольку других орудий для батарей в северной части Либавы не было,1051РГА ВМФ.
Ф. Р-1678. Оп. 1. Д. 168. Л. 609.Там же. Л. 740.1053Там же. Д. 167. Л. 786-787.1054Там же. Л. 787.1055ЦВМА. Ф. 161. Оп. 6. Д. 147. Л. 10.1056РГА ВМФ. Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 171. Л. 159.1052243244Инженерный отдел всё же просил Военный совет флота переставить орудия с временных напостоянные позиции, по мере готовности последних1057.31 октября 1940 г. начальник Главного морского штаба адмирал Л. М. Галлер направилначальнику Артиллерийского управления ВМФ генерал-лейтенанту И.
С. Мушнову приказ,посвященный вопросу использования латвийских железнодорожных батарей. Соглашаясь смнением комиссии Г. Б. Чубунова, Галлер также полагал, что латвийские бронепоезда, в ихнастоящем состоянии, уже «не представляются боеспособными»1058. В частности, 152-мморудия системы «Канэ» следовало заменить новыми отечественными 152-мм системами(«МУ-152») или 130-мм палубными («Б-13»), но «при условии использования имеемыхтранспортеров, не подвергая их существенной реконструкции». Вместо имевшихсяразнотипных и зачастую устаревших зенитных орудий, нужно было продумать установку набронепоездах новых артсистем − 100-мм орудий «Б-34», 76-мм дивизионных пушек «Ф-36»и 37-мм зенитных орудий «70-К». Заключение по данному вопросу следовало представить вГМШ для последующего доклада наркому ВМФ к 15 ноября1059.Наконец, 30 ноября 1940 г.
заместитель начальника ГМШ В. А. Алафузов направилкомандующему КБФ вице-адмиралу В. Ф. Трибуцу директиву № 17546сс, к которой былаприложена «Выписка из плана перевооружения частей ПВО КБФ на 1941-42 гг.». Вдирективе содержались указания начальника Главного морского штаба ВМФ адмирала И. С.Исакова по поводу дальнейшей судьбы эстонских и латвийских береговых батарей, а такжеперевооружения зенитных артиллерийских частей КБФ.
Было окончательно решено, чтоперевооружение бывших эстонских береговых батарей на островах Нарген, Вульф,полуостровах Сууроп и Вимс следует провести в соответствии с приказом наркома ВМФ от2 октября 1940 года. При этом устанавливаемые на батареях новые 100-мм артиллерийскиесистемы «Б-34» предполагалось рассматривать как усиление ПВО флота, «при сохранении заними основных задач береговых батарей»1060.Также было принято решение, что бывшие латвийские береговые батареи в районеРиги следует перевооружить в 1941-м году, используя для этого не только указанные в планеперевооружения позиции, но также и все «имеющиеся и удовлетворяющие тактическимтребованиям старые бетонные основания в районе Усть-Двинска».
Относительноперевооружения бывших латвийских 152-мм железнодорожных батарей и бронепоездовотмечалось, что по данному вопросу необходимые указания будут даны комиссиейАртиллерийского управления ВМФ, работающей на предмет определения технической1057РГА ВМФ. Ф. Р-92. Оп. 2. Д. 714. Л. 77.Там же. Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 171. Л.
256.1059Там же. Л. 256-257.1060Там же. Л. 238.1058244245возможности и объема работ, «связанных с установкой новых более мощных артиллерийскихсистем, без существенных переделок ходовой части транспортеров батарей и площадокбронепоездов»1061.В результате внешнеполитических усилий руководства СССР, летом 1940-го годаКраснознаменный Балтийский флот получил в свое распоряжение корабельный состав, всюбереговую оборону и инфраструктуру ВМС Эстонии и Латвии, а также судостроительные исудоремонтные предприятия на их территории.
Это значительно усилило возможности флотаи позволило значительно улучшить условия базирования соединений и частей КБФ в портахБалтийского моря. Естественно, что многие из полученных в Прибалтике оборонныхобъектовнесколькоустарели,поэтому необходимобыломодернизироватьих иперевооружить на новые системы вооружения.§ 5. Строительство советских военно-морских баз и береговой обороны в Прибалтикелетом 1940 – весной 1941 гг.Базовое строительство в Эстонии и Латвии в течение зимы-весны 1940 г.производилось довольно медленно, с нарушением установленных сроков сдачи береговыхбатарей, казарм, складов и других объектов.
Причинами сложившейся ситуации было тообстоятельство, что эстонское Правительство затягивало вопрос с заключением договора обаренде земельных участков советскими Вооруженными силами на территории Эстонии,который вытекал из Пакта о взаимопомощи между СССР и Эстонской республикой от 28сентября 1939 г. На протяжении всей зимы 1939-1940 гг. шли длительные переговоры междувоенными и дипломатическими представителями Советского Союза и Эстонии по поводуопределения границ участков, занимаемых советскими гарнизонами и базами.Ещё в ходе работы смешанной советско-эстонской комиссии с 9 по 10 февраля 1940 г.рассматривались вопросы о представлении в исключительное пользование ВМФ СССРгорода и района Палдиски, оформлении передачи полуострова Паписааре в пользование(предложение советской делегации) и занятии командами и лицами, входившими в составКБФ, помещений в Таллине (предложение эстонской делегации).
Советские представителиотмечали, что расквартирование частей КБФ и выполнение комплекса оборонительных работна отведенных в районе Палдиски земельных участках и островах задерживались вследствиезатяжки их отчуждения. Для этого советская сторона предлагала обсудить вопрос овозможности полного удовлетворения потребностей ВМФ СССР в районе Палдиски,1061РГА ВМФ. Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 171.
Л. 238-239.245246островов и полуострова Пакри к 1 мая 1940 г., путем эвакуации населения из всего этогорайона1062.Помощник военного министра Эстонии А. Траксмаа в своем письме командиру 65-гоотдельного стрелкового корпуса комдиву А. А. Тюрину от 22 февраля 1940 г. подтверждал,что весь район базы Палдиски будет эстонской стороной полностью эвакуирован, с тем,чтобы по мере строительства этой базы и других баз на островах Сааремаа и Хийуумаа тудабудут переведены части РККА и РККФ из районов временного их размещения. В ходеработы комиссии были приняты и подписаны протоколы предыдущих заседаний, рассмотрени принят проект правил производства дел смешанной комиссии.
Командиром 65-гострелокового корпуса Тюриным был направлен в Военное министерство Эстонииофициальный запрос на предмет отчуждения земельных участков для строительства военныхобъектов в 1940 г1063.По мере освоения советским военным контингентом отведенных ему территорий вПрибалтике,всёостреепроявляласьнеобходимостьпринятияспециальныхмер,направленных на обеспечение создания там соответствующей военной инфраструктуры.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
