Диссертация (1144922), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Причем, 130-мм батарея № 180, находившаяся в непосредственной близости отграницы, могла также вести огонь и по береговым объектам противника. Наконец, борьба спрорвавшимися торпедными катерами и бронекатерами противника была возложена напротивокатерные 45-мм батареи №№ 165, 166, 167, 168, 169 и 170, расположенные на мысеКрокунд, острове Граншер, в парке города Ханко, Твярмине, острове Бреншер и на островеКуэн. В принципе, при необходимости данные батареи можно было использовать длястрельбы по воздушным целям996.Всего в состав береговой обороны военно-морской базы Ханко к началу ВеликойОтечественной войны входили: 305-мм батарея на острове Руссарэ (не достроена), 305-ммжелезнодорожная батарея № 9, 180-мм железнодорожная батарея № 17, 130-мм батареи №№178, 179, 180, 100-мм батарея № 174, 45-мм батареи №№ 165, 166, 167, 168, 169, 170.
Из993РГА ВМФ. Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 172. Л. 69.Там же. Л. 44-45.995Там же. Д. 166. Л. 148.996Там же. Д. 239. Л. 73-74.994229230состава БО базы к началу войны не была введена в строй лишь 305-мм батарея на островеРуссарэ997. Кроме того, в военно-морской базе Ханко базировались 36 торпедных катеров, 9сторожевых катеров типа «МО» и 9 подлодок типа «М»998.Оборону военно-морской базы Ханко со стороны суши обеспечивали следующиесухопутные части: 8-я отдельная стрелковая бригада ЛВО в составе 270-го и 335-гострелковых полков, 287-й отдельный танковый батальон, 42-й отдельный саперныйбатальон, 181-й отдельный батальон связи, 37-я отдельная рота, 158-я отдельная местнаястрелковая рота, а также отдельный отряд пограничных войск НКВД с отдельным отрядомпограничных судов (4 СКА типа «МО-4» и 5 катеров малого размера).
Артиллерийские частибазы включали в себя 343-й артиллерийский полк в составе 1-го артдивизиона (2 152-ммгаубицы, 4 122-мм гаубицы, 4 76-мм пушки), 2-го артдивизиона (4 152-мм гаубицы, 4 122-ммгаубицы, 4 76-мм пушки), 3-го артдивизиона (4 152-мм гаубицы, 4 122-мм гаубицы, 4 76-ммпушки), а также полевую артиллерию 270-го стрелкового полка (8 45-мм и 6 76-мм орудий) и335-го стрелкового полка (8 45-мм и 6 76-мм). В качестве обеспечивающих ивспомогательных частей, на полуострове Ханко находились 124-й инженерный батальон, 51й и 145-й строительные батальоны, 21-й ремонтный батальон, 8-й железнодорожныйбатальон, управление особого строительства № 3, военный порт, плавмастерская «Серп имолот», манипуляторная служба, участок СНиС999.Противовоздушная оборона ВМБ Ханко состояла из базовой зенитной артиллерии иистребительной авиации.
Зенитная артиллерия включала в себя 18-й отдельный зенитныйартдивизион (12 76-мм орудий), 93-й отдельный зенитный артдивизион (12 76-мм орудий),236-й отдельный зенитный артдивизион (12 76-мм орудий), а также 204-й зенитныйартдивизион 8-й стрелковой бригады (12 76-мм орудий). Авиация базы располагала 13-мистребительным авиаполком (93 истребителя «И-15» и «И-153») и 81-й отдельнойразведывательной авиаэскадрильей (12 гидросамолетов «МБР-2»)1000.Строительство инженерных оборонительных сооружений на полуострове Ханко вначале 1941 г. продвинулось достаточно далеко. В итоге, к началу Великой Отечественнойвойны было завершено строительство первой полосы укреплений, состоявшей из несколькихрядов проволочных заграждений, противотанкового рва, окопов, а также были намеченыучастки для минирования.
Всего на территории Ханко было построено 190 ДОТов и ДЗОТов,22 минометные и 11 артиллерийские позиции, 28 командных и наблюдательных пунктов, 21997Состав и дислокация Береговой обороны КБФ к началу войны (с указанием намеченных к строительствубатарей). Приложение № 4. - РГА ВМФ. Материалы фонда Р-2251. Чернышев А. А. Указ. соч. С.
36.998Таблица корабельного состава сил КБФ и дислокация перед началом войны. Приложение № 2. - РГА ВМФ.Материалы фонда Р-2251.999РГА ВМФ. Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 239. Л. 75-76.1000Там же. Л. 77.230231км проволочных заграждений, 2,5 км рвов и эскарпов, 2,5 км каменных надолб1001. Врезультате, военно-морская база Ханко оказалась единственной базой на КраснознаменномБалтийском флоте, которая располагала достаточно сильной сухопутной и противодесантнойобороной1002.Подводя итоги строительства военно-морской базы Ханко накануне ВеликойОтечественной войны, нельзя не отметить, что это была единственная военно-морская базаКБФ, которая обладала перед войной не только завершенной строительством морской, нотакже и сухопутной обороной. Это обстоятельство сильно повышало обороноспособностьбазы в случае войны, и особенно при наступлении противника через полуостров Ханко.Успеху обороны здесь способствовал характер местности, чрезвычайно удобной дляпозиционной обороны.
При оценке эффективности морской обороны базы нужно указать надостаточно мощную железнодорожную артиллерию калибра 180 и 305-мм, которая решалавсе задачи по уничтожению морских и сухопутных целей противника. Количество батарейсреднего калибра (130 и 100-мм), возможно, следовало увеличить за счет мелкокалиберных,противокатерных батарей, которые имели невысокую эффективность. Однако этообстоятельство существенно ни снижало огневой мощи базы, которой вполне хватало дляборьбы как с финской армией, так и с военно-морским флотом.
Как показали дальнейшеисобытия, гарнизон успешно действовал на протяжении 4,5 месяцев войны и был вынужденпрекратить свою деятельность в силу общей стратегической ситуации на фронте.§ 4. Освоение военно-морских баз и береговой обороны Эстонии и Латвии в 1940 году16 июня части Красной Армии получили приказ вступить на территорию Эстонии,Латвии и Литвы.
Уступив советским требованиям о вводе войск, эстонское Правительствосразу подало в отставку. Президент Эстонии К. Пятс, принимая отставку правительства,поручил главнокомандующему генералу Й. Лайдонеру формирование нового правительства.В 1 час ночи 17 июня Молотов уведомил посланника Эстонии в СССР А. Рея о времени (5часов утра) и местах перехода эстонской границы советскими войсками.
ЭстонскоеПравительство объявило о своем. Одновременно, от эстонского руководства было полученосогласие на пропуск советских войск. Части 65-го особого стрелкового корпуса в 13 ч. 15мин. совместно с десантом КБФ заняли Таллин. Одновременно в гавань Таллина вошлибоевые корабли Краснознаменного Балтийского флота1003.
Эстонские береговые батареи на1001Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941-1942. М., 1992. С. 146.Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия российского флота 1914-1941. М.-СПб., 2004. С. 718.1003Ковалев С. Н. Указ. соч. С. 153-154.1002231232островах Аэгна и Найссаар и на полуострове Сууроп были захвачены десантами из состава1-й особой бригады морской пехоты КБФ1004.Итак, утром 17 июня 1940 г. на всем протяжении границы соединения РККА былимассированно введены на территорию республик Прибалтики.
Ввод войск был осуществленсогласно «Протоколу соглашения», заключенного между представителями командованияКрасной Армии и Эстонской армии. Протокол допускал размещение войск РККА и частей наостровах Вормс, Моон, полуострове Суроп (Сууропи), а также на островах Вульф (Аэгна) иНарген (Найссаар)1005. Отныне, перед командованием КБФ встала проблема принятия подсвой контроль и инвентаризации доставшихся ему эстонских береговых батарей и всехоборонительных сооружений, вспомогательных и жилых строений.Уже 19 июня 1940 г.
комендант Береговой обороны Балтийской военно-морской базы(БО БВМБ) генерал-майор С. И. Кабанов представил командующему КБФ вице-адмиралу В.Ф. Трибуцу акт под названием «Состояние БО Эстонии на островах Аэгна, Найсари, Вимси иСууропи»1006. Комиссией Кабанова были подробно описаны: на острове Аэгна (Вульф) –четырехорудийная двухбашенная 305-мм батарея, четырехорудийная 152-мм батарея ичетырехорудийная 130-мм батарея, на острове Найссаар (Нарген) – две четырехорудийные152-мм батареи, на полуострове Виимси (Вимс) – четырехорудийная 120-мм батарея ичетырехорудийная 152-мм батарея и на полуострове Сууропи (Суроп) – трехорудийная 234мм батарея и четырехорудийная 120-мм батарея.
По результатам осмотра каждой береговойбатареи составлялись подробные акты, где содержались рекомендации по их дальнейшеймодернизации1007.Общий вывод, сделанный С. И. Кабановым, гласил, что артиллерийское вооружениеостровов Аэгна, Нарген и мысов Виимси, Сууроп «вполне удовлетворяет требованиямзащиты Таллина с моря. ПВО этих объектов надо считать несуществующей. Батареисовершенно не приспособлены к самозащите с суши. Нет проволочных заграждений; нетогневых точек как пулеметных, так и стрелковых»1008.
При условии полной передачиэстонским военным командованием береговых батарей Краснознаменному Балтийскомуфлоту, как считал Кабанов, можно было использовать 305-мм батарею острова Аэгна, 152мм северную батарею острова Найссаар и 152-мм восточную батарею полуострова Виимси.Что касается остальных батарей, то их следовало постепенно перевооружать на 130-мм и1004Vladimir Kopelman. Eesti meeskondade kõrvaldamine allveelaevadelt 1940. ja 1941.
aastal // Allveelaevajaloomälestisena. Eesti Meremuuseumi toimetised 2. Tallinn, 2001. S. 91, 98.1005Полпреды сообщают… С. 397-398. Следует отметить, что данный протокол был заключен уже заднимчислом, в 15 часов, в то время как советские войска вошли в Эстонию в 5 часов утра.1006РГА ВМФ. Ф. Р-92. Оп. 2. Д. 719. Л. 29-32.1007Там же. Ф. Р-920. Оп. Оп. 1. Д. 94. Л. 76-79, 96-99. Д. 95. Л. 33-34об., 45-48, 51-54, 68-71, 74-77, 80-83об., 9699.1008Там же. Ф.
Р-92. Оп. 2. Д. 719. Л. 31.232233100-мм отечественные артиллерийские системы («Б-13» и «Б-34»). Вместо устаревшей 234мм батареи на полуострове Сууропи (Суроп) требовалось установить современную 180-ммбереговую батарею. Относительно состояния береговой обороны острова Найссаар (Нарген)Кабановым было замечено, что его «нужно вооружать капитально»1009.Реакция высшего политического и военного руководства СССР на фактическоеприсоединение Прибалтики не заставила себя долго ждать. Уже 20 июня 1940 г.