Диссертация (1144897), страница 79
Текст из файла (страница 79)
В походе участвовало 374 выборных дворянина. В январе1563 г., когда царь Иван Васильевич «пошел на стан с Стрелы озера на Непробытицу, итут на Черных лесех великие заторы были», то царь «перед собою всех своих бояр ибольших дворян роставил по теснотам во всех местех, а велел пропущати коши большогополку». После взятия Полоцка большие дворяне оказались в привилегированномположении наряду с воеводами: «А в городе б в поварнях, опричь воевод и дворян, естини у кого не варили, в лете и в сухмени.
А воеводам себе поварни в земле, срубы ставити.А у дворян бы у болших, у человек у пяти, у шти, или у десяти поделаны были длявеликих нужд поварни невеликие в землях, а у иных печи в землях. А в зиму и в весну и ввеликое мокро большим дворяном ослободити ести варити в городе, а избы всем тогдытопить велети».4В дальнейшем выборные дворяне эволюционировали, из них к 1577 г. выделиласьверхушка в виде особого чина двора – дворян московских.
А. П. Павлов отмечает, что вотличие от выборных дворян московские дворяне полностью обособлялись от уездныхкорпораций, несли службу по «московскому списку» примущественно в столице.Выделение в особый чин дворян московских «явилось следствием разрушения четкойтерриториальной структуры государева двора под влиянием опричной политикиземельных переселений». Возможно, впервые московские дворяне упоминаются уже в1573–1574 гг.5 А. Л. Станиславский полагал, что московские дворяне занимали как быпромежуточное1положениемеждувыборнымидворянамиидумнымичинами:РК. С. 126; Т. 1, ч. 2. С. 384; ПСРЛ. Т.
13. С. 267.ПСРЛ. Т. 29. С. 61.3РК. Т. 1, ч. 3. С. 465.4Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). С. 59, 71.5Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.).С. 101-102, 107;РК. Т. 2. Ч. 2. С. 349, 362.2291«Большинство среди московских дворян в конце XVI–начале XVII в. составлялипредставители княжеско-боярской знати, начавшие службу сразу в столичных чинах(главным образом московских дворян и стольников), меньшинство – выслужившиесявыборные дворяне. Московские дворяне служили в этом чине всю жизнь (болезнь илинеспособность к службе не влекли за собой потерю чина московского дворянина), если неполучали со временем думные чины (бояр, окольничих или думных дворян), или, врезультате опал, не переходили в "выбор из городов"».1Приведенные выше многочисленные случаи тождества выборных дворян и лиц,записанных в ТК, говорят в пользу того, что институт выбора был создан в 1550 г.благодаря данной реформе.2 Вместе с тем не всех тысячников следует автоматическизачислять в выборные дворяне, на что справедливо указывал А.
Л. Станиславский. ВПолоцком походе 1563 г. участвовало 374 выборных дворянина. В боярском списке 1577г. есть неполный перечень выборных дворян –187 человек. В 1588/1589 г. по боярскомусписку единовременно выборными дворянами являлись 691 человек, в 1603/1604 г. былооколо 900 выборных дворян.3Следовательно, в 1550 г.
выборными дворянами не моглобыть более 1 тыс. человек, даже если исключить носителей думных чинов.К тому же в1550 – 1570-е годы выборными дворянами становились не только тысячники, но и ихродственнники, другие служилые люди, – по смыслу реформы 1550 г., «которой по грехомис той тысечи вымрет, а сын его не пригодитца к той службе, ино в того место прибратьиного».4В Каширской десятне 1556 г.
пометы «в выборе» стояли над Григорием Злобинымсыном Петровым (тысячником 3-й статьи из Коломны) и Иваном Большим Ивановымсыном Алексеевым-Уваровым (не тысячником).5В родословной росписи («статейномсписке») дворян Дивовых Зык-Фаввуст Иванович Дивов (Дивовых вообще нет в ТК и ДТ)отмечен как выборный дворянин из Смоленска в 1562 г. в русском войске, стоявшем вМожайске.6Перечень выборных дворян («дети боярские коломничи, – окладчики про нихсказали, – служат из выбора») Коломенской десятни1577 г. (неполный из-за утратсклейки) среди выборных дворян называет Бориса и Ивана Тимофеевичей Зачесломских1Станиславский А.Л.
Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. С. 129-130.Не случайно, в одном из ранних списков ДТ 1686/1687 г. в заголовке отмечено: «Тетрадь раздаточнаяподмосковным селам при государе царе Иване Васильевича всеа Руси бояром и окольничим и всем думнымлюдям и которым дворянам из городов даваны подмосковные земли и то писано в сей тетради имянно постатьям» (выделено нами – А.К.) (Архив СПб ИИРАН. Кол. 238.
Оп. 2. Д. 310/I. Л. 1).3Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. С. 195-202, 219-248;Павлов А.П. Государев двор и боярская аристократия в послесмутное время // Сословия, институты игосударственная власть в России. Сб.
статей памяти Л. В. Черепнина. М., 2010. С. 644.4ТКДТ. С. 54.5Каширская десятня 1556 г. / изд. Н.В. Шапошников // «Heraldica». Исторический сборник. Т. 1, отд. 4.СПб., 1900. С. 29, 30.6Лукичев М.П., Назаров В.Д. Из родословной Дивовых. Известия "статейного списка" по истории земскихсоборов и Смуты конца XVI – начала XVII вв. // Исторический архив. № 6. М., 1994. С. 171, 176.2292(тысячников 3-й статьи из Галича), а также Матвея Меньшого сына Проестева (сынатысячника 3-й статьи из Коломны Меньшого Проестева) и князя Михайла ВасильевичаНоздроватого (не тысячника).1Выборные дворяне набирались не только из дворовых тысячников, но изгородовых детей боярских, служивших по Новгороду и Пскову, как это видно извнесенных в Новгородскую десятню 1556 г.
Н. Г. и Т. Г. Арцыбашевых, В. И. Щербинина,Б. Я., И. Г. и М. Д. Хвостовых. Возможно, некоторые тысячники из замосковных городовтоже являлись выходцами из городовых детей боярских. При сравнении Каширскойдесятни 1556 г. с выборными дворянами из Каширы боярского списка 1577 г.
можноотметить переход в состав выбора следующих городовых из Каширы 1556 г.: М. А.Лихарева (№ 369 Каширской десятни, новик из городовых детей боярских), И. И.Мишенина-Хотяинцова (№ 60), И. И. Меньшого Уварова (№ 389, новик из городовыхдетей боярских), Ю. Г. Тутолмина (№ 227), И. К. Карпова (№ 326).2Такимобразом,именноисточникиубеждаютнасвсуществованиипреемственности между «лучшими слугами» и выборными дворянами.1Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. Кн. 8. М., 1891.С.
41-42; Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII веков.С. 131.2Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII веков. С. 195-196; Каширскаядесятня 1556 г.293ГЛАВА IV. Судьбы Тысячной реформы двора в 1550–1570-е годы4.1. Результаты Тысячной реформы 1550 г.Исследователи, занимавшиеся Тысячной реформой, часто основывали свои выводына общих наблюдениях о численности Государева двора середины XVI в., поэтому, ещераз подчеркнем, важен более тщательный анализ ТК и состава записанных в нее лиц,рассмотрение, в этом контексте, биографий и численного состава Государева двора всередине XVI в., что позволит представить его в «динамике», не говоря уже об уточненииколичественных и других его характеристик, неотрывных от целостной картиныполитических и социально-экономических изменений в Русском государстве.В правление Василия Темного (1425–1462 гг.) нам удалось отыскать сведения оболее 200 представителях великокняжеского двора.
При Иване III (1462–1505 гг.) в дворвходило не менее 917 человек, а в течение всего правления Василия III (1505–1533 гг.) –не менее 939 лиц (см. Приложение, 5, 6, 7). Трудно предположить, что Государев двор1550 г. единовременно состоял из более чем 1 тыс. человек (1070 тысячников, а такжедругих дворовых детей боярских) (1500 лиц, по мнению С. Б.
Веселовского; около 1100–1200 человек, по подсчетам В. Д. Назарова).1 Только в 1588/1589 г., т.е. спустя 40 летпосле указа 1550 г. единовременно в двор входило 1143 человека, в 1603/1604 г. – 1570человек.2 Государев двор, если судить по динамике среднего роста его численности, ксередине XVI в. единовременно насчитывал приблизительно 500–600 человек.3 Черезнекоторое время его численность выросла за счет включения «лучших слуг»,поступивших на дворовую службу после 1550 г.Решение вопроса о результатах Тысячной реформы сталкивается с рядомтрудностей.
Мы не располагаем данными источников о службе 176 тысячниковМосковской земли (из 743), т.е. о службе чуть более четверти их общего числа. Из них 45человек (все 3-й статьи, за исключением тысячников 2-й статьи С. В. Бибеева, А. А.Годунова, В. А. Кологривова, князя И. М. Курбского, князя Ф. В. Ноготкова, князя Н. И.Пронского-Шемякина, М. М. Пешкова-Сабурова) записаны только в ТК и не встречаются1Веселовский С.Б.
Исследования по истории опричнины. М., 1963.С. 82; Назаров В.Д. Государев двор //Большая Российская энциклопедия: в 30 т. Т. 7. М., 2007. С. 514.2Павлов А.П. Государев двор и боярская аристократия в послесмутное время // Сословия, институты игосударственная власть в России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
