Автореферат (1144896), страница 6
Текст из файла (страница 6)
К тому же численность тысячников по Северо-Западу, вероятно, превышалареальные потребности службы в составе двора по данному региону. Поэтому далеко невсе были привлечены к дворовой службе. Вместе с тем запись новгородцев в Тысячнуюкнигу (как дворовых, так и городовых детей боярских) означала включение их части всостав двора Ивана Грозного. В пользу такой точки зрения свидетельствует несениемногими из них дворовых служб в 1550–1560-е гг., запись в Боярскую книгу 1556/1557 г.Благодаря указу 1550 г. ряд помещиков Новгородской земли из городовых и дворовыхдетей боярских к 1556 г. попали в выборное дворянство, некоторые городовые помещикис конца 1550-х годов стали служить при Государевом дворе.Тысячная реформа 1550 г.
явилась беспрецедентной попыткой расширить составГосударева двора за счет новгородской служилой корпорации. Никогда раньше мы ненаходим сведений о прохождении дворовой службы по Северо-Западу такого количествановгородцев, псковичей, торопчан и пр. За 1500–1550 гг. обнаружена информацияпримерно о 65 представителях двора из Новгородской земли (из Новгорода Великого,Великих Лук, Торопца), упоминавшихся на различных должностях. Из них 45 человек (69%) имели детей и родственников среди «лучших слуг» из Северо-Запада, а 20 человек (31%) не имели. Это говорит в пользу преемственности дворовой службы землевладельцевданного региона.За 1550–1565 гг.
численность дворовых по Северо-Западу резко увеличилась внесколько раз по сравнению с предшествующим 50-летием и составила более 200 человек.Это указывает на факт осознания правительством особой значимости Северо-Западногостратегического направления и пристального внимания к службе местных помещиков, счем связано решение поднять их служебный статус, ввести в состав Государева двора нетолько дворовых, но и часть городовых детей боярских, более активно привлекатьновгородцев для специальных поручений центральной власти. В предстоящей Ливонскойвойне эта мера оказалась весьма удачной, необходимой и полностью оправдала себя.Земельное обеспечение новгородских, псковских, луцких и пусторжевских детей боярскихподмосковными поместьями оказалось не столь важным и необходимым, как привлечениеместных землевладельцев к службе в составе Государева двора.В третьей главе «Структура и состав Государева двора в доопричный период»изучена чиновная структура двора в 1550–1565 гг., проведен генеалогический анализразличных чиновных групп.В первом пункте «Изменение чиновной структуры двора под влиянием Тысячнойреформы 1550 г.» диссертант приходит к обоснованному выводу об образовании костякаГосударева двора доопричного времени из тысячников.
Из 33 детей боярских 1-й статьи в1551–1565 гг. получили чины бояр 19 человек, чины окольничих 10 человек, а из 80 детейбоярских 2-й статьи в бояре попали 10 лиц, в окольничие – 15. Из многочисленныхтысячников 3-й статьи (из 630) лишь один (И.
Я. Чеботов) дослужился в 1558 г. добоярского чина, а двое (тот же И. Я. Чеботов в 1551 г. и Д. Ф. Адашев в 1559 г.) сталиокольничими. Всего среди 45 пожалованных в 1551–1565 гг. в бояре находим 30тысячников (т. е. две трети пожалованных), среди 34 окольничих – 27 тысячников.Фактически состав Боярской думы за 1551–1565 гг. черпался почти исключительно изтысячников 1-й и 2-й статей либо из их детей и близких родственников. Из 20 дворецких1512 человек записано в Тысячной книге среди бояр и окольничих, а также в 1-ю и 2-юстатьи.Новый, сравнительно недавно оформившийся к 1553 г.
чин думных дворян былпредставлен доверенными государю людьми, вышедшими из известных дворянскихродов: Ольговых, Морозовых, князей Оболенских. Первые думные дворяне являлисьмладшими представителями почетных фамилий, и их служебный ранг был невысок.Среди 7 думных дворян можно обнаружить 4 тысячников в основном низшей 3-й статьи(А. Ф. Адашев первоначально в 1550 г.
был записан в 3-ю статью).Среди стольников 1550–1565 гг. встречаются примерно в равных пропорцияхтитулованная знать и старомосковские боярские роды с некоторым преобладаниемпервой. Больше всего князей Оболенских (9 человек). За ними идут князья Ярославские (4человека), князья Стародубские (4 стольников). Литовская знать (Гедиминовичи иГлинские) дали в стольники по одному представителю. Князья Пронские – 2 стольника.Из московских родов больше всего стольников оказалось среди Кобылиных (6 человек),Морозовых (4 человека) и Ратшичей (3 человека).
Среди 44 стольников находим 19тысячников (чуть меньше половины): 5 тысячников 1-й статьи, 7 тысячников 2-й статьи, 7тысячников 3-й статьи. Включение в состав стольников представителейаристократических родов и тысячников 1-й и 2-й статей свидетельствует о высокомиерархическом положении данной московской чиновной группы. Примерно такую жекартину, но в сторону снижения служебного ранга наблюдаем на примере стряпчих.Среди 38 стряпчих – 11 тысячников (одна треть): из них 1 тысячник 1-й статьи, 5тысячников 2-й статьи и 5 тысячников 3-й статьи.
На первых местах среди стряпчихстояли князья Оболенские (7 человек) и Ярославские (3 человека). По двое стряпчих былоиз князей Гедиминовичей и Телятевских. Выходцев из старомосковских родов меньше,чем в ситуации со стольниками: трое Кобылиных, по одному от Морозовых, Ратшичей,Бяконтовых и Зерновых.Среди многочисленного и не слишком престижного чина жильцов почти невстречаются представители княжеской знати (кроме князя И. И. Кривоборского) истаромосковских родов (кроме трех Ратшичей). В жильцы обычно брали молодых людей,только начинавших карьеру при дворе, не отличавшихся большой знатностьюпроисхождения.
Из 81 известного нам жильца встречаем 34 тысячников (больше однойтрети), и все они низшей 3-й статьи.Среди носителей московских чинов Государева двора за период 1520–1540-х годов и1550–1565 гг. можно наблюдать преемственность, которая говорит о складыванииустойчивой чиновной структуры двора, а в некоторых случаях – о передаче чиновстольников и стряпчих по наследству, от отцов к детям, либо к ближайшимродственникам.Диссертант доказывает, как тысячники благодаря реализации реформы серединыXVI в. заняли лидирующее положение в управлении государством, получили доступ кважнейшим думным, дворцовым и московским чинам. Их удельный вес на протяжении 15лет после 1550 г.
на высших должностях и в престижных чинах составлял от 30 до 75 %.Тысячники оказали существенное влияние на формирование чиновной структурыГосударева двора, влившись в состав стольников, стряпчих, жильцов, а также выборногодворянства. В доопричный период, несмотря на главенство княжеской знати в Боярскойдуме, Государевом дворе (княжата записывались выше прочих нетитулованных феодалов)на чиновной лестнице наблюдалось приблизительное численное равновесие междутитулованной и нетитулованной аристократией.Во втором пункте «Становление выборного дворянства как особой чиновнойгруппы двора» в центре внимания диссертанта – новая чиновная группа двора, выборноедворянство. Предпринятая диссертантом попытка разобраться в существующем споре отождественности выборного дворянства составу тысячников (мнение В.
Н. Татищева, Н.В. Мятлева), принципиальных различиях между ними (точка зрения Н. Е. Носова),16непосредственной связи между Тысячной реформой и появлением выбора из городов(мнение А. Л. Станиславского, А. П. Павлова) основана на привлечении всего комплексасохранившихся источников. Среди «лучших слуг» было обнаружено в чинах выборных имосковских дворян в последней четверти XVI в. 38 человек (22 выборных и 16московских дворян), а среди детей и родственников тысячников – 61 человек. Всего около100 лиц из тысячников, детей и родственников «лучших слуг» стали в дальнейшем после1577 г. выборными и московскими дворянами. Учитывая значительный срок (более 20лет), прошедший со времени Тысячной реформы 1550 г.
до начала широкого бытованиябоярских списков (с 1577 г.), представляется, что эти цифры могут говорить обопределенной преемственности между тысячниками, с одной стороны, и выборными имосковскими дворянами, с другой стороны. Наиболее ранние сведения о выборныхдворянах относятся в источниках к 1552 г. Нередко в нарративных и разрядныхдокументах выборные дворяне названы «выборными головами», «большими дворянами».Состав выборных дворян первой половины 1550-х годов совпадает с составом «лучшихслуг». Многочисленные случаи тождества выборных дворян и лиц, записанных вТысячную книгу, говорят в пользу того, что институт выбора был создан в 1550 г.благодаря данной реформе.
Вместе с тем не всех тысячников следует автоматическизачислять в выборные дворяне, на что справедливо указывал А. Л. Станиславский. ВПолоцком походе 1563 г. участвовало 374 выборных дворян, хотя далеко не весь выбор. Вбоярском списке 1577 г. содержится неполный перечень выборных дворян, включающий187 человек.
В 1588/1589 г. по боярскому списку единовременно выборными дворянамиявлялись 691 человек, в 1603/1604 г. было около 900 выборных дворян. Следовательно, в1550 г. выборными дворянами не могло быть более 1 тыс. человек, даже если исключитьносителей думных чинов. Со второй половины 1550-х годов и до 1570-х годоввключительно выборными дворянами становились не только тысячники, но и ихродственники, другие служилые люди. Выборные дворяне набирались не только издворовых, но из городовых детей боярских, служивших по Новгороду и Пскову, как этовидно на примере внесенных в Новгородскую десятню 1556 г. Н. Г. и Т. Г. Арцыбашевых,В.
И. Щербинина, Б. Я., И. Г. и М. Д. Хвостовых.В четвертой главе «Судьбы Тысячной реформы двора в 1550–1570-е годы» изученаэволюция Государева двора после 1565 г., прослежены результаты Тысячной реформы1550 г., изменения в составе двора в 1570–1580-е годы.В первом пункте «Результаты Тысячной реформы» рассмотрены вопросы овключении «лучших слуг» в состав Государева двора и реализации указа 1550 г. по ихземельному обеспечению. Несмотря на отсутствие данных о служебных назначениях (мыне располагаем данными источников о службе 176 из 743 тысячников Московской земли,т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
