Автореферат (1144896), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Указанный метод дал возможностьизвлечь ценную информацию о состоянии поместного и вотчинного землевладения4середины XVI в., о собственниках различных категорий земель, из писцовых книгРусского государства первой трети XVII в. Писцы использовали в качестве источниковдля текущего валового описания земель в уездах приправочные книги 40–50-х, 60–70-хгодов XVI в., сведения из которых таким образом попадали на страницы писцовых книгначала XVII в. Метод ретроспективного анализа писцовых книг с успехом был примененА.
П. Павловым1 и Л. И. Ивиной.2Степень изученности темы. Проблемы эволюции, состава и принципыкомплектования Государева двора середины XVI в. не были объектом специальногоисследования в дореволюционной историографии. Учеными рассматривались в целомсостав служилого сословия, поместное и вотчинное обеспечение детей боярских,особенности взаимоотношений знати и великокняжеской власти.
В. И. Новицким былисделаны важные наблюдения относительно состава и организации дворовых и городовыхдетей боярских, выборного и московского дворянства.3 Значительный вклад в изучениеправящего сословия Русского государства XVI в. внесли Н. П. Лихачев и Н. В. Мятлев. Вфундаментальной монографии «Разрядные дьяки в XVI в.», вобравшей в себязначительное количество архивных разрядных, родословных, местнических, актовыхисточников, Н. П. Лихачев осветил различные стороны жизни представителей дворамосковских князей, в первую очередь дьяков.4 Ученый пришел к важному выводу опроисхождении дьяков из служилых родов, из детей боярских и даже из боярских родовбывших удельных княжеств.5 Н. В. Мятлев в работе «Тысячники и московское дворянствоXVI столетия», основанной на тщательном изучении происхождения и службы «лучшихслуг», сделал глубокие наблюдения над эволюцией служилого сословия в Русскомгосударстве во второй половине XVI в.6В советской историографии тема истории Государева двора оказалась непопулярнойпо причине политической конъюнктуры.
В официальной историографии ученых сталибольше всего интересовать вопросы периодизации средневековой истории России и формгосударственного правления. В 1963 г. посмертно вышла фундаментальная монографияС. Б. Веселовского «Исследования по истории опричнины», где был изучен царский дворв правление Ивана Грозного. Истории Государева двора середины XVI в. посвященаотдельная глава «Реформа 1550 г. и так называемая Тысячная книга», в которой ученыйобратился к анализу структуры и численного состава Государева двора в середине XVI в.Важной вехой в процессе изучения дворянства была публикация в 1969 г. исследования С.Б. Веселовского «Исследования по истории класса служилых землевладельцев».7Исследователь наметил важнейшие принципы изучения боярских и дворянских родов, ихроли в истории России на основании комплексного подхода, привлечения всехимеющихся в распоряжении историка документов.
Значительный вклад в дело изученияструктуры Государева двора и различных групп феодалов конца XV–XVI вв. внес А. А.Зимин. В 50-е годы XX в. выходят первые его работы по составу Боярской думы идворцовых учреждений.8 В 1970-е годы А. А. Зимин опубликовал исследования о статусе,1Павлов А.П. 1) Опыт ретроспективного изучения писцовых книг (на примере писцовой книги Старицкогоуезда 1624–1626 гг.
// Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 100-120; 2) Земельныепереселения в годы опричнины. (К вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) //История СССР. 1990. № 5. С. 89-104.2Ивина Л.И. Эволюция состава уездного дворянства во второй половине XV – первой трети XVII в. (напримере Угличской земли) // Средневековая и Новая Россия: сб. науч. статей к 60-летию проф. И. Я.Фроянова. СПб., 1996. С. 354-368.3Новицкий В.И. Выборное и большое дворянство XVI–XVII веков.
Киев, 1915.4Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888.5Там же. С. 549.6Мятлев Н.В. Тысячники и московское дворянство XVI в. Орел, 1912.7Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.8Зимин А.А. 1) Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М., 1958.С. 41-81; 2) О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. // Историческиезаписки.
Т. 63. М., 1958. С. 180-205.5землевладении и судьбах различных прослоек в составе аристократии на основанииизучения биографий лиц, образующих эти слои.9 Наблюдения и исследования автора былиобобщены в монографии «Формирование боярской аристократии в России во второйполовине XV – первой трети XVI в.», изданной посмертно.10 А. А. Зимин продолжилработу С. Б.
Веселовского по генеалогическим изысканиям и реконструкции историибоярских родов.Только с начала 1950-х годов историки постепенно начинают изучать различныегруппы феодалов и Государев двор XVI в. в целом. Исследование данного сюжетапроходило параллельно с изданием важнейших источников по истории Государева двора.Благодаря работам С. Б. Веселовского, А. А. Зимина, В. Б. Кобрина, М. Е. Бычковой, А.
Л.Станиславского, В. Д. Назарова была создана прочная база для дальнейшихгенеалогических изысканий с целью реконструкции родословных служилыхземлевладельцев, анализа их служебной деятельности, рассмотрения эволюцииземлевладения. Однако интерес советских специалистов был прикован к отдельнымвопросам, касающимся критических моментов русской истории, в первую очередь копричнине Ивана Грозного, к составу Опричного, а затем Особого двора.
В советскойисториографии стал развиваться плодотворный подход в изучении истории дворянскогосословия через исследование биографий дворовых детей боярских и боярскойаристократии, достигший наибольшего своего выражения в трудах С. Б. Веселовского,А. А. Зимина, В. Б. Кобрина. Несмотря на публикацию А. А. Зиминым Тысячной книги иДворовой тетради, Государев двор 1550-х годов так и не стал объектом самостоятельногоизучения.В историографии последних десятилетий разработка сюжетов, касающихся состава иэволюции Государева двора в России в середине – второй половине XVI в. принадлежитБ. Н.
Флоре, А. П. Павлову, В. Д. Назарову, М. М. Бенцианову, К. В. Баранову.11 Длявсестороннего изучения состава и структуры доопричного двора, Тысячной реформы 1550г. необходимо более детально рассмотреть происхождение и биографии служилыхземлевладельцев, несших службу в царском дворе в 1550-е – первой половине 1560-хгодов.Источниковая база исследования. Источники по изучению состава Государевадвора середины XVI в. разнообразны и делятся на группы в зависимости от своегосодержания и назначения. Актовый материал и делопроизводственные земельныедокументы массового статистического характера (писцовые, приправочные и межевыекниги, сотницы) помогают реконструировать землевладение членов двора.9Зимин А.А.
1) Служилые князья в Русском государстве конца XV – первой трети XVI в. // Дворянство икрепостной строй России XVI – XVIII вв. М., 1975. С. 28-56; 2) Суздальские и Ростовские князья во второйполовине XV – первой трети XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины.
Т. 7. Л., 1976. С. 56-69;3) Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второй половине XV – первой трети XVI в. //Исторические записки. Т. 103. М., 1979. С. 195-244; 4) Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. и формированиесостава Боярской думы и дворцовых учреждений // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 12. Л.,1981. С.
28-41.10Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в.М., 1988.11Флоря Б.Н. Несколько замечаний о Дворовой тетради как историческом источнике // Археографическийежегодник за 1973 г. М., 1974. С. 41-57; Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при БорисеГодунове (1584–1605 гг.).
СПб., 1992; Бенцианов М.М. Государев двор и территориальные корпорациислужилых людей Русского государства в конце XV – середине XVI в.: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург,2000; Назаров В.Д. 1) Между Москвой и Вильно: «дворяне» на листах посольских документов (конец XV–первая треть XVI в.) // Государство и общество в России XV – начала XVI в.: сб. статей памяти Н. Е. Носова.СПб., 2007. С. 82-93; 2) О структуре Государева двора в середине XVI в. (жильцы в 1550-е гг.) // Зубовскиечтения.
Образы власти, институты и культурное пространство российского общества в XV–XVII вв.,принципы научной реконструкции и музеефикации памятников и интерьеров. 16–17 октября 2006 г., г.Александров. М., 2008. С. 12-25; Баранов К.В. Проблемы изучения Дворовой тетради // Государев двор вистории России XV–XVII столетий: материалы международной научно-практической конференции.Владимир, 2006.
С. 164-167.6Делопроизводственные материалы правительственных учреждений или учетно-окладныедокументы (разрядные, посольские и родословные книги, боярские списки, десятни,Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь) позволяют выявить круг лиц,принадлежавших к правящей элите, и составить представление об их службах и карьерах.Судебно-следственные материалы (судные дела, правые грамоты, местнические памяти)незаменимы для анализа местнических столкновений и положения феодалов наиерархической лестнице.
Законодательные источники (Судебник 1550 г., указы обиспомещении избранной «тысячи», Уложение о службе 1555/1556 г. и др.) необходимыдля понимания проводимых в стране преобразований, их содержании и направленности.Делопроизводственные материалы церковных учреждений (приходо-расходные книги,вкладные и кормовые книги, монастырские синодики) помогают установить брачносемейные отношения господствующего класса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
