Диссертация (1144558), страница 3
Текст из файла (страница 3)
По материалам исследованияопубликованы17статей,включая6статейизперечняжурналов,рекомендованных ВАК. Также опубликованы учебно-методическое пособие,учебноепособиедляпрактическихзанятий,учебноепособие.Объѐмопубликованных материалов, принадлежащих персонально автору, составил 50,9п.л.Структура работы соответствует сформулированной цели, а такжезадачам, решаемым в рамках исследования. Диссертация включает введение, триосновные главы, заключение, список используемой литературы, приложения,ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации»212изложена на 190 страницах машинописного текста, включает 25 рисунков, 26таблиц и 159 наименований использованной литературы, 3 приложения.Введение содержит обоснование актуальности выбранной тематики,необходимости проведения исследования, определение цели и задач работы.Перваяотраслевыхглава«Инновационноеинновационныхэнергосбережениесистем»диссертациивконцепциипосвященаанализусложившейся на данном этапе теории национальных и отралевых инновационныхсистем, отражены вопросы формирования терминологической системы, выделеныкритерии отнесения энергосберегающих мероприятий к инновационным иприведенаихклассификация,сформированасистемаинновационногоэнергосбережения в контексте теории отраслевых инновационных систем.Вовторойглаве«Совершенствованиеметодовразвитияинновационного энергосбережения с применением интегральной оценки»диссертационногоинтегральнойисследованияоценкиотраженымотивационныхвопросыфакторовразработкиинновационнойметодовсреды;представлены результаты выявления мотивационных факторов, характеризующихинновационную среду, изложены результаты разработки методики интегральнойоценкипривлекательностипрограммэнергосбереженияиметодикиформирования интегрального показателя привлекательности инновационнойсреды.В третьей главе «Результаты расчетов рейтинга.
Мотивационныймеханизм внедрения энергосберегающих инноваций» приведены результатыразработки имитационных моделей, а также приведены результаты ранжированияпривлекательностипрограммэнергосбережения(напримереРПЭ)иинновационной среды (на примере РИС). Приводятся стратегии повышенияпривлекательности инновационной среды и описан мотивационный механизмвнедренияэнергосберегающихновацийвсистемуинновационногоэнергосбережения.В заключении отражены результаты работы, сформулированы выводы ипредложения по направлениям последующего исследования.131.
ИННОВАЦИОННОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В КОНЦЕПЦИИОТРАСЛЕВЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ1.1. Национальная инновационная система. Концепция отраслевых ирегиональных инновационных системАнализ научной литературы показал, что в теории инновационных системнаданныймоментпринятовыделятьрядсистемпоразличнымклассифицирующим признакам. Классификация инновационных систем иклассифицирующие признаки представлены в таблице ниже.Таблица 1 Классификация инновационных системКлассификацияинновационных системоснованию «территория»- транснациональная- национальнаяпо - субъектная (региональная)- муниципальная- локальнаяКлассификацияинновационных систем пооснованию «организация»Классификацияинновационных систем пооснованию«формасобственности»Классификацияинновационных системотраслевому основанию- корпоративная- прочие- корпоративная (частная)- государственная- муниципальная- экологическая инновационная система (Ольтра В.
иДжим М.)- отраслевая инновационная система компьютерногооборудования (Ф. Малерба)- отраслевая инновационная система программногообеспечения (Ф. Малерба)- отраслевая инновационная система компьютерногопопрограммного обеспечения (Ф. Малерба)- инновационная система производства литий-ионныхаккумуляторов (Аннегрет Стефан, Тобиас С. Шмидт идр.)- инновационная система энергосбережения (предложеноавторомнаосновеподходовКластераЭнергоэффективных Технологий Фонда «Сколково»)14По мнению Б.О. Лундвалла (Bengt-Åke Lundvall), которое он озвучил в2004 году, термин «национальная инновационная система» существует уже более20 лет.
И сегодня этот термин получает все большее распространение как в средеполитиков, так и в научном сообществе во всем мире. Также он отмечает, чторазработка концепции инновационной системы зарождалась параллельно вразных странах Европы и в США в восьмидесятые годы двадцатого века, средиосновоположников этой концепции можно выделить Б. Джонсона, Ч.
Эдквиста, и,собственно, Б.О. Лундвалла [127]При изучении национальных инновационных систем особое вниманиеуделяется взаимосвязям или сети взаимодействия в рамках общей инновационнойсистемы. Понимание этих систем может помочь директивным органамвыработать подходы к повышению инновационной эффективности современнойэкономики, основанной на знаниях.
В подходе к национальным инновационнымсистемам подчеркивается, что потоки технологий и информации между людьми,предприятиямииучреждениямиинновационногопроцесса.являютсяИнновациииключевымиразвитиеэлементамитехнологийявляютсярезультатом сложного комплекса взаимоотношений между субъектами системы, вкоторыйвходятпредприятия,университетыигосударственныенаучно-исследовательские институты.Для директивных органов понимание национальной инновационнойсистемы может помочь определить рычаги воздействия для повышенияинновационной эффективности и общей конкурентоспособности. Она можетсодействовать выявлению несоответствий в системе, как между учреждениями,так и в связи с политикой правительства, которая может препятствовать развитиютехнологий и инновациям.
В этом контексте наиболее ценным является политика,направленная на улучшение взаимодействия между участниками и учреждениямисистемы и направленная на укрепление инновационного потенциала фирм,особенно их способности выявлять и поглощать технологии.Оценка национальных инновационных систем базируется на четырехвидах знаний или информационных потоков:151) взаимодействие в области исследования и иных техническихнаправлениях;2) взаимодействие предприятий с университетами и другими научнымишколами в проведении исследований, патентовании их результатов и др.;3) распространение технологических знаний;4) мобильность персонала.Попытки увязать эти потоки с результатами деятельности фирмсвидетельствуют о том, что высокий уровень технического сотрудничества,распространение технологий и мобильность персонала способствуют повышениюинновационного потенциала предприятий с точки зрения продукции, патентов ипроизводительности.Существует множество различных подходов к анализу национальныхинновационных систем.
Т.Я. Красноперова в своей статье [103] сконцентрировалавзгляды (подходы) различных ученых на «национальные инновационныесистемы» через их определение, структурирование и выделение основной их цели(см. Рис. 1).16Рисунок 1 Характеристики национальных инновационных систем[103]Помимо этого можно выделить ряд дополнительных подходов кнациональным инновационным системам (НИС) среди зарубежных ученых:- НИС - набор различных институтов, взаимодействие которых определяетинновационную составляющую производительности ...
фирм. (Нельсон, 1993);- НИС - которые вместе и лично способствуют росту новых технологий,которыеобеспечиваютрамки,вкоторыхправительстваформируютиосуществляют политику воздействия на процессы в инноватике."(Metcalfe, 1995).[157]Понятие «национальной инновационной системы» раскрывается в томчисле и в проектах нормативных документов РФ, в частности в Кoнцепциидолгoсрочного социальнo-экономическогo развития РФ дo 2020 В утвержденномпроекте концепции определение «национальной инновационной системы»отсутствует, однако рассматриваются ее структурные элементы.17В соответствии с исследованием [76] можно выделить множествофункций, которыми обладает инновационная система с точки зрения системногоподхода:- Развитие и создание человеческого капитала;- Стимулирование развития инноваций;- Поддержка высокотехнологичных отраслей;- Развитие инновационного малого бизнеса, создание инновационныхорганизаций, предприятий (малых и средних);- Информационное обеспечение инновационных процессов;- Генерирование, распространение и хранение знаний;- Использование знаний (экономически полезное);- Стандартизация регулирование знаний;- Практическое применение знаний;- Коммерциализация различных нововведений;- Реализация прикладных исследований;- Образовательная подготовка кадров;- Обеспечение ресурсами;- Обеспечение финансами;- Управление процессами;- Регулирование процессов;- Организационно-интегративная;- Идеологическая функция;- Обеспечение устойчивого развития;- Повышение качества жизни населения;- Создание новых рабочих мест в производственной, научной сфере и всфере услуг;- Увеличение бюджетных поступлений на разных уровнях за счет ростаобъема производства наукоемкой конкурентоспособной продукции;- Повышение уровня образованности населения страны;18- Использование новейших технологий для решения национальныхсоциальных, экологических и других проблем.Анализ основных, имеющих высокую цитируемость публикаций, которыеявляются признанными мировым научным сообществом позволяет выделитьсоставляющие элементы современной модели НИС:–организацииобщественныесприсущимиимобщественнымиценностями;–организации политические;–инфраструктурныесовокупностьсоциальных,организации,транспортных,которыепредставляютинженерных,собойинформационных,рыночных, инновационных инфраструктур как сеть организационных структур(целевых инновационных), которые включают организации посреднические,организациисодействующиепредпринимательству,организацииспособствующие внедрению новых технологий услуг итоваров;– организации посреднические как посредники между потребителями ипроизводителями, представляющие их интересы (например, фонды, дилеры ит.д.);– организации финансовые (небанковские и банковские институты);–организации научно-исследовательские –учреждения самостоятельные,созданные специально для организации исследований научных и разработокопытно-конструкторских;– образовательные организации, как важнейшая составляющая экономикизнаний;Анализ литературы по теме исследования позволяет сделать вывод, что наданный момент определены две основные концепции инновационных систем:рассмотренная выше теория национальных инновационных систем и теорияотраслевых (технологических) инновационных систем, которую мы рассмотримдалее.Необходимоотметить,что«национальные»границывтеориинациональных инновационных систем нацелены на выявление субъектов, которые19имеют общую культуру, историю, язык, социальные и политические институты.Здесьграницыотносятсяхарактеризующимсячеткокопределенномуопределеннымирегионуилиисторическими,области,социальными,культурными или продуктивными особенностями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
