074c-2-opreview (1144548)
Текст из файла
В объединенный диссертационный совет Д 999.05б.02на базеФГАОУ ВО <Санкт - Петербургский политехнический университетПетра Великого>> иФГАОУ ВО <Санкт - Петербургский национальныйисследовательский университетинформационных технологий, механики и оптики)>отзывофициального оппонента на лиссертацию Ерастова Александра Евгеньевича на тему <<Методыи инструментыоценки инновационнойсреды с целью внедрения энергосберегаюIцихтехноJIогий>>, представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук поспециальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управлениеинновациями)Актуальность темы исследования/{инамичное развитие внешней среды инновационныхсистем в усJIовIIях глобализацииформируеrl глоба,;rьные мировые треFIды развития экономики.
f'аким образом, развитиеинноваtIионной деятельности является неотъемлемой частью экономики нашего государства,перед ко,горым стоит непростая задача формирования необходимых условий для развитияинноваций, а также обеспечение мотивирования ключевых игроков,Ввиду маIIоизученности отраслевых инновационных систем в обrцем и в РоссийскойФедерации в частности, вопрос ее развития явJ{яется крайне актуальным на данный момент.Реrпение задачи формирования привлекательной мотивационной среды инновационной системыв областиэнергосбережения позволит обеспечить устойчивый экономический рост, а такжезадействовать имеющийся научно-технический rrотенциал.Таким образом, вопросы, затронутые в диссертационном исследовании Ерастова А.Е. натему <Методы и инструменты оценки инновационной среды с цеJIью внедренияэнергосберегающих технологий> являются крайне актуальными в KoHTeKcтe развитиясовременных инновационных систем.Стеrrень обоснованности научных положений, выводов п рекомендаций,сформулированныхв диссертациIIСтрутктурно диссертация Ерастова А.Е.
состоит из введения, трех глав и заключения. Воtsвлении закреплены цеJIи и задачи проведенного исследования, отмечена актуальность работы,Впервой главе, которая носит теоретический характер, автор проводит глубокий анализсовременного научного взгляда на теорию национальных и отралевых инновационных систем,Помимо этого приводятся результаты исследованияв частинаполнения терминологическойсистемы авторскими определенями, сформирована классификация инновационныхэнергосберегающих мероприятий, а также сформировано авторское видение системыинновационного энергосбережения как отраслевой инновационной системы.Втораяглава исследованиясодержитанаJIиз существуюlцихметодовинтеграJтьнойоценкиинновационной среды региональных инновационных систем через анализ факторов иххарактерезующих, представлена авторская методика интегральной оценки привлекательностипрограмм энергосбережения иметодика формирования интегральногопоказателяпривлекательности инновационной среды,Третья глава диссертационного исследования автора имеет практический характер.автор приводит результаты исследования в виде имитационных моделей,привлекательности программ энергосбережения, рассчитанногона основеВнейрейтингаразработаннойметодики, а также рейтинг привлекатеJIьности региональньiх инновационных систем.
11риведеныстратегии повышения привлекательности инновационной среды, мотивационный механизмвнедрения энергосберегающих новаций.Консолидированные результаты исслдевания с вывовадами автора по проведенной работепредставлены в закл}очении.Ст,епень проработанности результатов исследования базируется на глубоком изученииавтором теоретических и методологических основ теории управления в областиэнерг,осбережения, разработки и реализации инновационных проектов, основ инвестиционнойпривлекатеIIьностиинновационныхсистем теоретическогои методическогохарактера, основинновационного развития экономики и социальной сферы.Теоретической и методологической основой диссертационного исследованияпослужили труды зарубежных и отечественных ученых в области программно-целевогоуправления) инновационной экономики, статистического и экономического анализа.нормативнойиинформационнойбазы были использованыВ качественормативно-правовые изаконодательные акты РФ, различные статистические отечественные и зарубежные источники.ЩостоверностьА.Е.,научныхIIоложений,выводов и рекомендаций,полученныхЕрастовымподтверждается использованием современных теоретических, методологических иметодических разработок.Вработе проанализировано большое число научных публикаций вобласти управления инновациями, обобrцены текущие результаты исследований по каждой изI1оставленных в диссертаrIионной работе задач, сделаны выводы об уровне полноты знания всовременной науке по каждому из исследуемых автором аспектов.Основное содержанLIе и результаты исследоtsания изложены в 17 публикацIIях, включая 6стагей из перечня журнаJIов, рекомендованных ВАК.
Материалы исследования нашли отражениев учебно-методическом пособии, учебном пособии для практических занятий, учебном пособии,Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих научныхрезультатах автора:1.Приведены авторские определения ряда терминоввобласти инновационногоэнергосбережен ия.2, Представлены результаты исследования aB,Iopa в форме анаlrиза методов интегральнойоценки инновационной среды, методикииалгоритма формирования рейтинга интегральныхпоказателей привлекательности инновационной средыдля развитияэнергосберегающихтехнологий с использованием энтропийного метода расчета весовых коэффициентов.3.Автором представлены методикапривлекатеJIьностиинновацийвпрограммиэнергосбереженияалгоритм расчета интегральной оценкикакэнергосбережении, которые базируютсяинструментыэффективныхразвитияна энтропийном методенахождениявесовых коэф фициентов.4.
Представлен авторский взгляд на инфраструктуру инновационного энергосбережения какотраслевой инновационной системы, которая визуализирована в виде многоуровневоЙ схемы сраспределением элементов инновационной инфраструктуры на макро-, мезо-имикроуровне,инновационной системы.5. Автором предложены типовые стратегии развития инновационной политики на примеререгиональных инновационных систем, а также предложен мотивационный механизм внедренияинновационных решений в области энергосбрежения.Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты доведеныавтором до уровня конкретных методик, алгоритмов и рекомендаций по повышению уровнявнедренIlя инновационныхинновационныхрешенийв области энергосбереженияна уровне региональныхсистемl материаJIы могут быть использованы как в практический деятельности,так и в подготовке упраtsJIенческих кадров.Теоретическая значимость исследования заключаетсяв развитии идополнениитерминологической системы, а также в разработке четких структурированных методик расчета.Недостатки диссертационного исследованияОднаковдиссертации можно отметить ряд дискуссионных положений, вопросов,замечаний, а именно:,Щискуссионным tIредставляется взгляд автора на систему инновационногоэнергосбережения как части национальной инновационной системы (стр.44-45).
Видится болееi.обоснованным рассматривать эту системусвылелением большего числа уровней, как этопоказано автором на рис. 5 (стр. 41).2. На стр. 92 Рис. 19 автором приводится разработанная им схема имитационноЙ моделиформирования рейтинга привлекатеIIьности РПЭ, Следует заметить, что в соответствии с ГОСТ Р51412-2017 <Комшьюr,ерные моделивпроцессах разработки, производстваизделий. Общие положения) олним из основных требованийадекватностиэтой модели.ЕслиN4одель неправильноиэксплуатациик моделям относитсяотображаетдинамикупроверкасистемы,то,очевидно, что и полученные с ее помощью результаты будут неправильными.
Однако автор неописывает сам процесс проверки адекватности представленной модели.З. Автор на стр. 24-29 приводит результаты терминологического анализа и даетрядопределений терминов. Однако, на мой взгляд, ряд определений имеет сложную объемнуюформулировку и трудны для восприятия.4.На стр. 41 идzuIее на схеме на стр. 4З авторприводит элементы системы инновационногоэнергосбережения в зависимости от их основных функций. В том числе приводится совокупностьэJIементов сферы обеспеченияи обслухtиванияпроцессасозданияи освоения(обозначенные на схеме красным цветом). Однако, на данный моментинновацийв РФ есть идругиеорганизации, которые занимаются вопросами обеспечения развития инновационных технологий,но не обозначены на схеме, приведенной автором.5, IIa стр.
70 автор выдвигает гипотезу о наличии влияния климатических условиЙ натехнико-экономические характеристики реализации инновационных энергосберегающихпроектов и, как следствие, привлекательность различных РИС для внедрения инновационныхllpoeкToB в обrrасти энергосбережения.
Однако не ясно, почему автором анализируется толькопроект в системе теплоснабжения и не улеляется внимание проектам по другим видам ТЭР?6. На с,гр. 81 в Табл. 8 <Факторы риска) автор приводит ряд параметров, характеризуюшихриски внедрения инноваrlий в энергосбережение, в том числе приводит показатель (долязадоJIхtенности по оплате энергоресурсов) в качестве одного из экономических рисков. Несовсем понятно из текста диссертации почему это принято автором и как этот фактор можетповлиять на привлекательность РИС?7.Врамках определения интегрального показателя привлекательности инновационнойсре/{ы для развития энергосбережения, представленной на стр.
85-88 диссертации, аtsторомиспользуется один из методов детерминированной комплексной оценки -- расчет среднего.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
