Диссертация (1144558), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Предложить методы интегральной оценки мотивационных факторовинновационной среды для развития энергосберегающих технологий;4. На основе разработанных методов с использованием выявленныхмотивационных факторов создать методику расчета рейтинга привлекательностиинновационной среды для развития энергосберегающих технологий;5. Предложить алгоритм и с его использованием сформировать рейтингинтегральныхпоказателейпривлекательностиинновационнойсредыкакинструмент развития эффективных инноваций в энергосбережении;6.
Разработать методику и алгоритм формирования интегральной оценкипривлекательности программ энергосбережения как дополнительный инструментразвития эффективных инноваций в энергосбережении;77. Выявить организационную схему инфраструктуры инновационногоэнергосбережения как отраслевой инновационной системы на микро-, мезо- имакроуровнях;8.Сиспользованиемразработаннойорганизационнойсхемыинфраструктуры инновационного энергосбережения предложить стратегии иконцептуальныевнедренияположенияперспективнойэнергосберегающихтехнологийинновационнойиразработатьполитикидлямотивационныймеханизм их внедрения.Задачи исследования сформулированы исходя из условий:Объектомисследованиявыступаетинновационнаясреда,обеспечивающая внедрение энергосберегающих технологий.Предметом исследования являются методы и инструменты оценкиинновационной среды, направленной на обеспечение энергосберегающимитехнологиями рыночных субъектов.Теоретической и методической основой диссертационного исследованияявляются основы инновационной экономики, программно-целевого управления,экономического и статистического анализ, методы комплексного анализа,нормативно-институциональногоанализаправовыхактов,основтерминологического анализа.Информационную базу исследования составили программы, дорожныекарты, стратегии инновационного развития, программы энергосбережения,реализуемые на макро-, мезо- и микроуровне инновационной системы,законодательныеииныенормативно-правовыеактыфедеральногоирегионального уровня, материалы Аналитического центра при Правительстве РФ,Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), ФГБУ РЭА, данныеРосстата и иностранных статистических источников (The Central IntelligenceAgency (CIA), International Energy Agency (IEA), British Petroleum (BP) и др.).Достоверностьиобоснованностьрезультатовисследованияподтверждается доводами, отраженными в информационной базе исследования,постулатах теоретического характера учѐного сообщества, зафиксированных в8общественной практике, применением апробированных и надежных методов,отвечающих сущности изучаемых явлений и сформулированной цели (задачам) висследовании, применением количественного анализа полученных данных сприменением математических и статистических методов.Достоверность проведѐнного научного исследования подтверждаетсядоказательствамиположений,выдвинутыхавтором,внутреннейлогикойисследования, выстроенной из звеньев цепи последовательных выводов в рамкахработы, а также актом о внедрении результатов исследования.Соответствие диссертации Паспорту научной специальности:Область исследования соответствует паспорту научной специальности08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:– Управление инновациями: 2.3.
«Формирование инновационной средыкак важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определениеподходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществленияинновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата»; 2.11.«Определениенаправлений,формиспособовперспективногоразвитияинновационной инфраструктуры.
Принципы проектирования и организациифункционированияинновационныхинфраструктурнамикро-,мезо-имакроуровнях»; 2.18. «Разработка стратегии и концептуальных положенийперспективной инновационной и инвестиционной политики экономическихсистем с учетом накопленного научного мирового опыта».Научная новизна исследования состоит в разработке интегральныхметодовиинструментовоценкиинновационнойсреды,позволяющихсформировать стратегии повышения привлекательности инновационной среды ипредложить мотивационный механизм внедрения энергосберегающих новаций всистему инновационного энергосбережения.Среди выносимых на защиту результатов, которые отвечаюттребованиям научной новизны, можно выделить:1.Уточненыопределениятерминов«инновационнаясистема»,«региональная инновационная система», «инновационная среда», «мотивационная9среда инновационного энергосбережения», «инновационное энергосберегающеемероприятие», «инновационное энергосбережение» В предлагаемых определенияхметодом экспликации выделена инновационная составляющая деятельности вобласти энергосбережения.2.
Разработаны методы интегральной оценки мотивационных факторовинновационной среды и на их основе методика и алгоритм расчета рейтингаинтегральных показателей привлекательности инновационной среды для развитияэнергосберегающих технологий. Отличие данного подхода заключается впримененииранеенеучитываетзначенияиспользуемогокомплексногопоказателя,мотивационныхфакторовинновационнойкоторыйсреды,существенных для развития инновационного энергосбережения, с использованиемэнтропийного подхода к расчету весовых коэффициентов вместо традиционногоэкспертного подхода, позволяющий учесть соотношение привлекательности,инновационности и рисков.3.Разработаныранеенесуществовавшиеинструментыразвитияэффективных инноваций в энергосбережении - методика и алгоритм расчетаинтегральной оценки привлекательности энергосберегающих целевых программдля инновационных технологий энергосбережения.
Оригинальность данногоподхода заключается в применении ранее неиспользовавшегося комплексногопоказателя, обеспечивающего сопоставимость ЦП разных программ на разныхуровнях внедрения энергосбережения с применением энтропийного методанахождения весовых коэффициентов вместо традиционного экспертногоподхода;4. На основе организационной схемы инфраструктуры инновационногоэнергосбереженияиспользованиекакметодаотраслевойинновационнойинтегральнойоценкисистемымотивационныхпредложенофакторовинновационной среды для разработки механизма управления инновационнымэнергосбережением.
Выявлены элементы инновационной инфраструктуры,относящиесянепосредственнокинновационному10энергосбережению,сраспределением элементов на макро-, мезо- и микроуровне, которые ранее нерассматривались как отдельная отраслевая инновационная система.5.Сиспользованиемразработаннойорганизационнойсхемыинфраструктуры инновационного энергосбережения предложены стратегииконцептуальные положения перспективной инновационной политики на примереРИС для внедрения энергосберегающих технологий и разработан мотивационныймеханизм их внедрения. Впервые предложен мотивационный механизм внедренияэнергосберегающих новаций, который учитывает интегральные показателиоценки инновационной среды.Практическая ценность.
По результатам исследования выявлена схемасистемыинновационногопривлекательностиэнергосбережения,инновационнойсредынапостроеныпримереРИСрейтингинаосноверазработанных методов интегральной оценки, предложены стратегии повышенияпривлекательности инновационной среды, мотивационный механизм внедренияэнергосберегающих новаций. Результаты исследования были представлены врамках федерального конкурса на лучший проект в сфере энергосбережениясреди аспирантов, проводимого Минобром РФ совместно с ПРООН/ГЭФ«Энергоэффективность зданий на Северо-Западе России» в ноябре 2015 г.
Такжеметодика расчета ИнП привлекательности реализации РПЭ является лауреатомрегиональногоэтапавсероссийскогоконкурсапроектоввобластиэнергосбережения ENES-2015 в Санкт-Петербурге, проводимого под эгидойМинэнерго России, в номинации «Лучшая комплексная региональная системауправленияэнергосбережениемиповышениемэнергоэффективности».Исследование выполнено в рамках гранта НШ-3792.2018.6 по теме «Экономика иуправление инновациями».Апробациярезультатовдиссертационногоисследования.Срезультатами исследования автор выступал на различных научно-практическихконференциях как российского уровня, так с международным участием, в11частности в ФГАОУ ВО СПбПУ в 2012-2016 год, в ФГАОУ ДПО ПЭИПК22012года и др.Результаты исследований могут найти практическую реализацию в:федеральных и региональных органах власти РФ и учреждений,уполномоченных осуществлять анализ, контроль и разработку мероприятий поповышению эффективности программ энергосбережения и координацию мер поповышению инновационности РИС;оценке эффективности иных целевых программ, содержащих системуцелевых показателей в качестве системы оценки эффективности реализации ввидууниверсальности разработанной методики;областиинвестиционнойдеятельностиприреализацииэнергосберегающих проектов, инновационных энергосберегающих технологий, втом числе на рынке энергосервисных услуг, производства и поставкиэнергоэффективного оборудования и услуг.Основныеположениявыводовипредложенныхметодическихрекомендаций исследования автора нашли отражение в учебных материалах поподготовкестудентов,атакжеэнергоаудиторовиответственныхзаэнергосбережение в рамках реализации требований 261-ФЗ по повышениюквалификации специалистов в СПбПУ.Публикации результатов диссертации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
