Диссертация (1144507), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Другими словами – реиндустриализация.3.Очевидна необходимость инвестиций в человеческий капитал,науку, НИОКР, развитие IТ-технологий. В боле широком плане встаетпроблема разработки экономической модели инновационного развития,ресурсногообеспеченностиэтойстратегиииеересурснойсбалансированности.1.3. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективногоразвития инновационной деятельности предприятия с учетомнакопленного научного мирового опытаЭкономика России оказалась в состоянии перехода от плановойсистемы к рыночной, сопряженного со значительными проблемами.
Р.С.Гринберг и А.Я. Рубинштейн [29] справедливо подчеркивают, что такиесостояниявразвитииобщественныхсистем«…характеризуютсянеполнотой, отсутствием целостности, сосуществованием элементов новойи старой экономики. Поэтому период между двумя зрелыми состояниями –это и становление новой экономической системы, и одновременнонисходящее развитие старой» [29]. Неустойчивость экономическойсистемы в переходном состоянии приводит к экономическому спаду,снижению темпов экономического роста.
«…Результаты рыночныхпреобразований с отрицательным знаком более зримы и очевидны. Ониявно преобладают над успехами. За годы реформ страна утратилаполовину своего экономического потенциала, не удается приостановитьпроцессы примитивизации производства, деинтеллектуализации труда и,39как следствие - деградации социальной сферы. Сюда же надо добавитьпоявление массовой бедности, которая за годы радикальных переменрасширилась» [29]. Это произошло в России в результате форсированияраспада элементов плановой экономической системы при недостаточноститемпов развития экономических отношений и институтов рыночнойэкономики.Экономическаяпроблемы,каксистема,растущеепродуцирующаянеравенствотакиедоходовисоциальныеуглубляющеесярасслоение населения по имущественному признаку, создает для себя«ловушку неэффективности», поскольку подрывает главный источникразвития современной экономики.«Динамика инновационной продукции отражает общий упадокпромышленного производства, примитивизацию его структуры.
На этомфоне позитивно смотрится лишь рост удельного веса производстваэлектрооборудования и электронно-оптического оборудования» »[2].Такоесостояниепроизводственнойэкономическогоразвитияинновационнойсфере.страныиинтеллектуальнойотражаетсяРоссийскаянаэкономикабазыположениивхарактеризуетсянедостаточным уровнем инновационной активности практически по всемотраслям, в том числе и высокотехнологичным. Что касается общегоудельного веса инновационно-активных предприятий, то он стабильнонизок.Какоцениватьэффективностьинновационнойдеятельностипредприятия в рыночных условиях? Этот вопрос остается дискуссионнымв российской экономической науке.Почему считают, что инновационная деятельность предприятий,осуществляемая на этой основе - борьба за технологическое лидерство,реиндустриализация и другие, безусловно прогрессивные, сопутствующиетенденции и процессы в экономике и обществе, не столь уж «безобидные»,могутприводитьвременнокзамедлению40экономическогороста,социальным проблемам.
В принципе понятно, что любые масштабныепреобразования всегда имеют «обратную сторону» в форме негативныхпроцессов и явлений, но важно понимать их механизм, чтобы иметьвозможность эффективно противостоять им путем их преодоления,воздействуя на причины, или по крайней мере – путем компенсациинегативных последствий. Но для этого нужно иметь достоверноепредставление о действии механизма негативных последствий и формах ихпроявления.Проблемы, возникающие вследствие инновационной деятельностипредприятия, часто имеют экономическую, даже макроэкономическуюприроду, выражаются в нарушении сбалансированности экономическихпроцессов,замедлении(напериодпреобразований)темповэкономического роста, нерациональном расходовании ресурсов (ихнехватке или наоборот – избыточному потреблению в ряде случаев).Рассмотрим влияние инновационных процессов на возможностьобеспечения сбалансированного роста в экономике.
Для полученияобоснованных выводов используем известные, общепризнанные и широкоприменяемые макроэкономические модели сбалансированного роста, вчастности «модель Солоу (нобелевский лауреат)» [107,108]. Она, понашему мнению, ближе к реальности, т.к. использует производственнуюфункцию (ПФ) «Кобба -Дугласа» с двумя независимыми, взаимозамещаемыми факторами производства –«труд L» и «капитал К».Математическое выражение производственной функции:Y ( K , L)t Kt * L1 a t(2)aгдеY-доход,a-эластичностьдоходапофактору«К»,соответственно (1-а)- эластичность дохода по фактору «L», труд и капиталявляются хорошо замещаемыми производственными факторами, суммаэластичности выпуска по факторам равна единице, т.е.
имеет место«постоянная отдача от масштаба». Индекс «t» обозначает фактор/периодвремени.Приэтихусловиях(постоянной41отдачеотмасштаба)эластичность каждого из факторов производства положительна инаходится в пределах от 0 до 1. Преобразуем производственную функциюс учетом следующих условий и соответствующих обозначений:qt YtY,t tLtLt(3)где «q» -производительность труда, « » - фондо/капитало –вооруженность труда. Исходя из этих обозначений получим, что врассматриваемой модели производственной функции предполагаетсязависимость средней производительности труда от его фондо/капиталовооруженности в следующей форме:qt tПомереростаa(4)капиталовооруженноститрудаегопроизводительность увеличивается, но с убывающей скоростью, т.к.
приэтомвследствие0 a 1,dqd 2q 0, 2 0ddснижаетсяпредельнаяпроизводительность капитала. Для приведения к сопоставимому видупроизводительноститрудаикапитало-вооруженности,производительность следует умножить на предельную склонность ксбережению «S». Поскольку производительность труда представляет собойдоход на одного работающего, это произведение выражает произведенныйим за определенный период времени размер сбережений/накоплений(посткейнсианский подход).
Условие сбалансированного роста в каждомпериоде времени следующее: S * a 0(5)Означает, что в каждом периоде времени предложение инвестиций(норма накопления в среднем на одного работника или на единицу труда)должно равняться величине спроса на капитальные вложения в расчете наединицутруда,достаточногодляподдержаниясреднейкапиталовооруженности. Показатель «дельта» будет выражать как разстепень неравновесия или несбалансированности.42Для модели равновесия должно выполняться следующее условие: сувеличением «фи» степень несбалансированности уменьшается до нуля вточкесбалансированности,S * a .гдеДоказательстводанногоположения простое: производная d a * a 1 1 выражает «скорость»dизменения параметра «дельта по фи».
Обозначим параметр «дельта по фи»за d G .dПри положительной скорости G>0 с ростом «фи» «дельта» такжерастет. При G<0 (отрицательная скорость), это означает, что с ростом «фи»«дельта» уменьшается (физически отрицательная скорость выражаетдвижение в обратную сторону).Отсюда следует, что в точке, где G=0 , наступает равновесие,обеспечиваетсясходимостьростадвухсоставляющихилисбалансированный рост.Упомянутые в начале данного раздела проблемы, связанные синновационным развитием, состоят в том, что рассмотренная нами«модель Солоу», так же, как и другие широко известные моделиэкономического роста и технического прогресса (модели Калдора, Харода,Домара и др.) [107,108] используют базовые принципы неоклассическогоподхода в экономической теории, в частности принцип «убывающейпредельной результативности затрат факторов производства».
Мы толькочто на примере модели равновесия Солоу показали, что именно на этомпринципе основаны имеющиеся объяснения механизма сбалансированногоэкономического роста.Однако, как раз этот принцип не выполняется, если экономическийростпроисходитинновационногонаразвития,основенаучно-техническогоновыхпродуктовипрогресса,технологий.Дляэкономических моделей инновационных процессов характерным являетсякакраз«противоположный»принцип«возрастающейпредельнойрезультативности затрат факторов производства».
В этом случае модели43экономического равновесия не действуют. В рассмотренной намиситуации«моделиСолоу»[107,108]показательстепенинесбалансированности «дельта» не равен «0», скорость роста «G»несбалансированности «дельта» будет увеличиваться, экономическаясистема «пойдет в разность» со всеми отсюда вытекающими негативнымипоследствиями.Можно сформулировать следующие пути выхода из сложившегосяположения:1.Необходимо управлять процессом несбалансированности ростав рамках имеющихся экономических моделей.2.Нужнановаяэкономическаямодельсбалансированногоэкономического роста в условиях инновационного развития, котораяпозволила бы предотвратить возможность несбалансированного роста.Необходимое условие для экономического роста – это наличиеинвестиций, капитальных вложений в расширение производства, при этоминновационная деятельность безусловно имеет определенную специфику,которую необходимо учитывать при выборе источников финансирования.Как писал Й.Шумпетер [110] – «инновации, как логически, так иисторически, должны финансироваться путем обращения к источникукредита вне циркулирующего денежного потока предприятия, а именно,кредитыкоммерческихбанков,частныефинансовыеучреждения,обладающие уникальной способностью создавать «новые деньги», сверхимеющихся финансовых ресурсов внутри предприятия».
Таким образом,очевидно, что инновационная деятельность, характеризующаяся высокойрискованностью,нуждаетсявинновационныхисточникахфинансирования, так как внутренних источников предприятия для этогоможетбытьнедостаточно,авнешниеклассическиеисточникифинансирования могут быть недоступны.Так, Шумпетер утверждает [110], что инновации сталкиваются согромными трудностями: во-первых, информация, необходимая для44принятия инвестиционных решений находится за пределами известных иточных данных и таким образом, окутана неопределенностью. При этомважно отметить, что понятие неопределенности различают с понятиемриска. В классической работе Ф.Найта [105] «Риск, неопределенность иприбыль» под риском понимается вероятность того, что фактическийрезультатбудетотличнымнеопределенность–незнаниеотожидаемого,дажеввероятности.товремякакОчевидно,чтоповышенная рискованность деятельности сопровождается повышениерисковой надбавки, однако условие неопределенности, то есть отсутствиявозможностиинвестиционныйопределитьанализ.горизонтВо-вторых,вероятностиобъективнаяусложняетнеопределенностьусугубляется субъективным нежеланием инвесторов «инвестировать внеизвестность».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
