Диссертация (1144507), страница 5
Текст из файла (страница 5)
С каждым годом возрастаетпроблема износа промышленных мощностей и основных фондов. Согласноданным Росстата, на конец 2016 года степень износа основных фондовпредприятийсоставлялаот40допромышленности» » [2] (Рис. 1.8).2750%вразныхотрасляхРисунок 1.8 Степень износа основных фондов в РФПроцент полностью изношенных основных фондов в коммерческихорганизациях РФ составлял на конец 2016 года 14,6% (при этом вобрабатывающих производствах – 13,3%, и этот показатель стабилен с2010 года). (Рис. 1.9)Коэффициент обновления основных фондов, по коммерческим (безсубъектов малого предпринимательства) и некоммерческим организациямв 2017 году в РФ составил 11,4%. (Рис.
1.10)Такимобразом,технологическоеразвитиесущественнойстраны,проблемой,тормозящейявляетсярегрессматериально-внедренияновыхсобственныхтехнической базы производства.Очевиднанеобходимостьтехнологических разработок и производственных инноваций, развитиеотечественного машиностроения и производства.Экспорт высокотехнологичной продукции из России за последниегоды существенно сократился. Тем не менее, в ряде отраслей российскиепредприятия производят конкурентно способную продукцию, успешноэкспортируемую в другие страны.28Рисунок 1.9 Степень износа основных фондов в РФРисунок 1.10 Доля полностью изношенных основных фондов в РФ29Этоатомнаяэнергетика,IT,химическаяпромышленность,металлургия. По данным Единого информационного портала «ЭкспортерыРоссии», объем экспорта российской продукции за 2016 год составил 526миллиардов долларов, из них 155 миллиардов долларов приходится навысокотехнологичные товары и услуги.Одной из наиболее перспективных отраслей, в которых возможноразвитие новых технологий, является IT.
Данный сектор демонстрируетпостепенный устойчивый рост экспорта, начиная с 2002 года.По данным государственной статистики, использование передовыхтехнологий в практике предприятий увеличилось почти в 3 раза запоследние 14 лет (с 70069 единиц до 204546), однако с 2012 года ростпрактически остановился (Рис. 1.11).Рисунок 1.11 Используемые передовые производственные технологии(единиц)Это может быть связано с недостаточной поддержкой компаний,использующих инновационные технологии в своей работе. (Может бытьиностранные технологии дешевле или активнее продвигаются, большеподдержка)30Разработка новых передовых технологий ведется ежегодно. Однакочисло разработанных технологий сохраняется приблизительно на одномуровне (2015г – 1323, 2016 – 1429, 2017 – 1409).
Можно предположить, чтоподдержка инновационной деятельности предприятий недостаточна иподобная деятельность мало стимулируется.При высоком научно-техническом потенциале Россия обладает оченьнизкимпоказателемпоследнихпрактическилетинновационнойинновационнаянеизменнойосуществляющих(Рис.активности.активность1.12).технологические,НапротяжениипредприятийУдельныйвесорганизационные,остаетсяорганизаций,маркетинговыеинновации, составляет около 10%.
(Рис. 1.13)Рисунок 1.12 Инновационная активность организацийПроцент продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей вваловом внутреннем продукте в 2017 году составил 23,5%. На протяжении31последних лет наблюдается постепенный рост этой доли, однакомаксимальный ее рост был отмечен в 2016 году.Рисунок 1.13 Инновационная активность организацийМожно предположить, что периоды экономического кризисаспособствуют росту активности предприятий по развитию собственныхтехнологий вместо закупки их за рубежом. Но указанная тенденциятребует подтверждения на основе более глубокого анализа (Рис.
1.14).Так, важнейшим фактором в настоящее время стало мировое падениецен на нефть. Негативное влияние данного риска усугубляется имеющейсяупредприятиймеханизманеопределенностьюрыночногонеспособностьювценообразованиядостовернопониманииипрогнозироватьэкономическоговследствиесвоиэтого–действияиэкономические результаты в условиях падения темпов экономическогороста. Это можно показать на примере растущих цен на бензин инефтепродуктов при падении цен на нефть. Данное явление экономисты,ученые и практики склонны рассматривать как экономический парадокс –по логике вещей динамика цен должна быть противоположной: приснижении цен на нефть цены на бензин и нефтепродукты должны падать,т.к. нефть служит сырьем для их производства. В действительностиникакого парадокса нет и не следует объяснять противоречия в динамикецен на бензин и нефтепродукты рыночными спекуляциями. Рыночные32цены на продукты определяются спросом и предложением на них.
Ценыпадают, если при фиксированном предложении продукта уменьшаетсяспрос на него. Но в случае повышения цен на бензин спрос на него растет,т.к. потребность в нем выше в условиях экономической неопределенности– возрастают удельные производственные расходы ресурсов, в том числе ирасход бензина.Цена будет также возрастать при уменьшении предложения. Приэтом может играть определенную роль спад на рынке недвижимости иактивов – в кейнсианской схеме экономического равновесияприуменьшении цен на долгосрочные активы сокращается автономный спроси равновесие в экономике наступает при меньшем объеме производства.При снижении объемов производства наблюдается «обратный эффект отмасштаба», в результате чего изменяются удельные условно постоянныепроизводственные расходы в расчете на единицу продукции (в условияхэкономического роста имеется экономия на удельных условно постоянныхрасходах, а в условиях спада происходит обратный процесс).Рисунок 1.14 Удельный вес организаций в %В целом структура инновационной системы включает в себяразнообразныекомпоненты.Этоиобразовательныеинаучныеучреждения, министерства и государственные структуры, отвечающие за33разработкуиреализациюгосударственнойполитикивобластиинновационного развития, страховые и лизинговые компании, бизнесструктуры(транснациональныекомпании,государственно-частныепартнерства и др).
Также важное место занимают законодательные акты ипрограммы поддержки инновационного развития (в частности, Политикаинновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года)(Рис.1.15-1.16).Формированиеинновационнойинфраструктурынаходитсянаначальном этапе и требует активной работы и анализа текущейдеятельности.Рисунок 1.15 Удельный вес инновационных товаров, работ, услугТакимобразом,наданномэтапероссийскаямодернизацияневозможна без масштабного технологического трансфера (ежегоднострана закупает за рубежом технологий и оборудования на $140–165 млрд)(Рис. 1.17).В 2013–2020 гг.
основными задачами программы являются:- разработка и реализация государственной политики в областиинновационного развития;- финансирование научно-технических программ;- поддержка междисциплинарных исследований;- модернизация оборудования.34Рисунок 1.16 Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг %Рисунок 1.17 Расходы на гражданскую наукуВ целом расходы на финансирование научной деятельностиустойчиво растут на протяжении 2004 – 2017 годов.
Также незначительно,но постепенно увеличивался процент расходов федерального бюджета нанауку, а доля в ВВП, тем не менее, оставалась на низком уровне 0,5-0,6%.(Рис.1.18)35Рисунок 1.18 Финансирование науки из средств федерального бюджетаПриэтомпроценторганизаций,выполняющихнаучныеисследования, существенно сократился по сравнению с 2004 годом (с 4099в 2004 году до 3605 в 2017г) (Рис. 1.19). Очевидно, для компаний иорганизацийпривлекательностьисследовательскойдеятельностиснижается.Рисунок 1.19 Число организаций в РФ, выполнявших научныеисследования и разработки36Этоможетговоритьонеобходимостидополнительногостимулирования и поддержки организаций, занимающихся новымиразработками, научными и прикладными исследованиями (Рис.
1.20).Такжесогласноосуществляютсяорганизациями,даннымРосстата,специализированнымикоторыемогутосновныеразработкинаучно-исследовательскимибытьнедостаточноблизкикпроизводственным процессам, что может замедлять внедрение инновацийи новых технологий в производство. Для эффективного проникновенияновых технологий в практику важно максимальное сближение науки ибизнеса, налаживание механизма трансфера технологий.Итак,дляобеспечениятехнологическоголидерстваРоссиинеобходимо решение ряда проблем:-модернизация промышленных мощностей;-сохранение и стимулирование инновационного потенциалапредприятий;-финансирование научно-исследовательской деятельности;-создание и производство новых технологий;-подготовка высокопрофессиональных кадров разных уровней –рабочих, научных, преподавательских, управленческих;-активноеразвитиеинновационнойинфраструктуры,призванной помочь объединению науки и бизнеса.ВсоответствиисПолитикойдолговременногосоциально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, атакже Стратегией инновационного развития Российской Федерации до2020 года определены приоритеты инновационного развития, включающиев себя следующее:-длявведенияпрорывныхинновацийиповышенияконкурентоспособности научно - технологических наработок, необходимоповысить взаимодействие между образованием, бизнесом и государством;37-увеличение инновационной активности действующего бизнесаи динамики образования новых инновационных компаний;-осуществлениеполитикипоинновационномуразвитиюрегионов и создание сети территориально-производственных кластеров,реализующих конкурентный потенциал территорий, формирование рядаинновационныхвысокотехнологичныхкластероввевропейскойазиатской части России.Рисунок 1.20 Число организаций по видам в РФТаким образом, можно сделать следующие выводы:38и1.На сегодняшний день очевидна необходимость ориентации натехнологическое лидерство России, как важное условие выхода изсложившейся кризисной ситуации.2.Для высокого результата технологического лидерства Россиинеобходимопровестиглобальноеобновлениепроизводственныхмощностей, которые в большинстве своем критически «отстали отжизни».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
