Диссертация (1144157), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Методические рекомендации № 0100/1659-07-26. М.: Роспотребнадзор, 2007. – 23 с.10. Контроль эффективных доз облучения пациентов при медицинскихрентгенологических исследованиях. Методические указания МУ 2.6.1.294411. – М.: Роспотребнадзор, 2011. – 32 с.11. Корсунский В.Н. Ядерная медицина. Современное состояние и перспективыразвития / В.Н. Корсунский, Г.Е.
Кодина, А.Б. Брускин // Атомная стратегияXXI. – 2007. – Т. 5, №31. – с. 4–6.12. Костылев В.А. Медицинская физика / В.А. Костылев, Б.Я. Наркевич // М. –Медицина. – 2008. – 464 с.13. Костылев В.А. Статус и перспектива развития методов позитронноэмиссионной томографии в России / В.А. Костылев, О.А. Рыжикова, В.Б.Сергиенко // Медицинская физика – 2015.
– Т. 2, с. 5–16.14. Медицинская рентгенология: технические аспекты, клиническиематериалы,радиационная безопасность / под ред. Р.В. Ставицкого. – М.: Норма, 2003.344 с.15. Нормы радиационной безопасности (НРБ 99/2009): Санитарные правила инормы (СанПиН 2.6.1.2523 - 09): утв. и введ.
в действие от 01 сентября 2009г. взамен СанПиН 2.6.1.758 - 99. М.: Федеральный центр гигиены иэпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. – 100 с.16. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности(ОСПОРБ-99/2010). СП 2.6.1.2612-10: зарегистрирован 11 августа 2010 г.Регистрационный № 18115.: Минюст России, 2010. – 82 с.17. Оценкаиучетэффективных дозу пациентовприпроведениирадионуклидных диагностических исследований.
Методические указанияМУ 2.6.1.3151-13. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологииРоспотребнадзора, 2014. – 36 с.18. Позитронная эмиссионная томография. Руководство для врачей / под ред.А.М. Гранова, Л.А. Тютина. – СПб.: Фолиант, 2008 – 368с.13619. Применение референтных диагностических уровней для оптимизациирадиационной защиты пациента в рентгенологических исследованияхобщего назначения.
Методические рекомендации МР 2.6.1.0066-12. – М.:Роспотребнадзор, 2012. – 28 с.20. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации Международной Комиссии поРадиационной Защите от 2007 г.: пер. с англ. / под общ. ред. М.Ф. Киселева,Н.К. Шандалы. – М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. – 312 с.21. Публикация 105 МКРЗ. Радиационная защита в медицине / ред. русскогоперевода М.И. Балонов. – СПб.: ФГУН НИИРГ, 2011. – 66 с.22.
Публикация 38 МКРЗ. Схемы распада радионуклидов. Энергия иинтенсивность излучения.: пер. с англ. / под общ. ред. А.А. Моисеева. – М.:Энергоатомиздат, 1987. – 1000 с.23. Публикация 60 МКРЗ. Рекомендации Международной Комиссии поРадиологической Защите 1990 года: пер. с англ. / под общ. ред. И.Б. КеиримМаркуса. – М.: Энергоатомиздат, 1994. – 208 с.24. Радиационнаязащитаибезопасностьисточниковизлучения:Международные основные нормы безопасности GSR Part 3. МАГАТЭ,Вена, 2015.
– 518 с.25. Радиологическая защита при медицинском облучении ионизирующимизлучением. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № RS-G – 1.5: пер. санг. – Вена: МАГАТЭ, 2002. – 86 с26. Сведения о лечебно-профилактическом учреждении. Государственнаястатистическая отчетность. Форма № 30: утв. Постановлением ГоскомстатаРоссии от № 175 от 10.09.2002. – М., 2002. – 19 с.27. Спиральная и многослойная компьютерная томография / М.
Пропоп, М.Галански; под ред. А.В. Зубарева, Ш.Ш. Шотемора. – М.: МЕДпрессинформ, 2006. – 412 с.28. Федоров Г.А. Вычислительная эмиссионная томография / Федоров Г.А.,Терещенко С.А. // – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 184 с.13729. ХерменГ.Восстановлениеизображенийпопроекциям:Основыреконструктивной томографии: пер. с англ. / под ред. Л.М. Сороко. – М.:Мир, 1983. – 352 с.30. Хмелев А.В. Позитронная эмиссионная томография (Учебное пособие) /А.В. Хмелев, В.А.
Ширяев, В.А. Костылев // Серия «Библиотекамедицинского физика». – М.: – АМФ-Пресс. – 2004. – 68 с.31. ШлеенковаЕ.Н.индивидуальныхЭкспериментальноеисследованиетермолюминесцентныхдозиметровхарактеристикдляизмеренияэквивалентных доз в коже и хрусталике глаза / Е.Н. Шлеенкова //Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, №4.
– с. 143–156.32. AAPM report №204. Size-Specific Dose Estimates (SSDE) in Pediatric and AdultBody CT Examinations / AAPM task group 204, American Association ofPhysicists in Medicine, One Physics Ellipse, 2011. – 30 p.33. AAPM report №96. The Measurement, Reporting, and Management of RadiationDose in CT / AAPM task group 23, American Association of Physicists inMedicine, One Physics Ellipse, 2008. – 34 p.34.
Aichinger H. Radiation exposure and image quality in X-ray diagnostic radiology:physical principles and clinical applications / H. Aichinger. – Heidelberg; NewYork: Springer, 2012. 2nd ed – XIV, 307 p.35. Alderson S.W. An instrumented phantom system for analog computation oftreatment plans / S.W.
Alderson, L.H. Lanzl, M. Rollins, I. Spira // Am. J.Roentgenol. – 1962. – Vol. 87. – P. 185–195.36. Althén J.N. Automatic tube-current modulation in CT - a comparison betweendifferent solutions / J.N. Althén // Radiat. Prot. Dosim. – 2005. – Vol. 114, № 1–3. – P.
308–312.37. Anderson T. Pictorial Review of NCCN Guidelines for Use of FDG PET inOncology / Anderson T., Elman S., Matesan M., et al. // J. Nucl. Med. – 2017. –Vol. 58, 1 Suppl. – P. 974.13838. Andersson M. An internal radiation dosimetry computer program, IDAC 2.0, forestimation of patient dose for radiopharmaceuticals / M. Andersson, L. Johansson,D. Minarik // Radiat. Prot. Dosim. – 2014. Vol.162. – P.299–305.39.
Andersson M. IDAC-Dose 2.1, an internal dosimetry program for diagnosticnuclear medicine based on the ICRP adult reference voxel phantoms / M.Andersson, L. Johansson, K. Eckerman, S. Mattsson // EJNMMI Res. – 2017.Vol.3, №7(1). – P.88.40. Avramova-Cholakova S. Patient Doses from PET-CT Procedures / S. AvramovaCholakova, S. Ivanova, E.
Petrova et. al. // Radiat. Prot. Dosim. 2015. Vol. 165,№ 1–4. – P. 430–433.41. Barrett P.H. SAAM II: simulation, analysis, and modeling software for tracer andpharmacokinetic studies / P.H. Barrett, B.M. Bell, C. Cobelli et.al. // Metabolism.– 1998. Vol.47, №4. – P.484–492.42. Bassi P. Calculated energy dependence of some RTL and RPL detectors / P. Bassi,G. Busuoli, O. Rimondi // International Journal of Applied Radiation andIsotopes. – 1976. – Vol. 27. – P. 291-305.43. Boellaard R. EARL FDG-PET/CT accreditation program: Feasibility, overviewand results of first 55 successfully accredited sites / R.
Boellaard, I. Hristova, S.Ettinger et. al. // J. Nucl. Med. – 2013. – Vol. 54, 2 Suppl. – P. 2052.44. Boellaard R. FDG PET and PET/CT: EANM procedure guidelines for tumor PETimaging: vertion 1.0. / R. Boellaard, M.J. O’Doherty, W.A. Weber, et. al. // J.Nucl. Med. – 2010. Vol. 37. – P. 181–200.45. Boellaard R. FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging:version 2.0 / R. Boellaard, R. Delgado-Bolton, W.J.G.
Oyen et. al. // Eur. J. Nucl.Med. Mol. Imaging. – 2015. –Vol. 42. – P. 328–354.46. Boellaard R. Initial experience with the EANM accreditation procedure of FDGPET/CT devices / R. Boellaard, I. Hristova, S. Ettinger et. al. // Eur. J. Cancer. –2011. – Vol. 47, 4 Suppl. – P. S8.47. Boellaard R. Standards for PET image acquisition and quantitative data analysis/ R. Boellaard // J.
Nucl. Med. – 2009. – Vol. 50, 1 Suppl. – P. 11S-20S.13948. Brady Z. Comparison of organ dosimetry methods and effective dose calculationmethods for paediatric CT / Z. Brady, T.M. Cain, P.N. Johnston // Australas. Phys.Eng. Sci. Med. – 2012. – Vol. 35, № 2. – P. 117–134.49. Brix G. Assessment of a theoretical formalis for dose estimation in CT: ananthropomorphic phantom study / G. Brix, U. Lechel, R. Veit et.
al. // Eur. Radiol.– 2004. – Vol. 14. – P. 1275–1284.50. Calzado A. A Comparison of Measured and Calculated Organ Doses from CTExaminations / A. Calzado, S. Ruiz Sanz, M. Melchor, E. Vanõ . // Radiat. Prot.Dosim. – 1995. – Vol. 57, № 1–4. – P. 381–385.51. Daube-Witherspoon M. E. PET Performance Measurements Using the NEMANU 2-2001 Standard / M. E. Daube-Witherspoon, J. S. Karp et al. // J. Nucl. Med.– 2002. – Vol.
43. – P. 1398–1409.52. Delbeke D. Procedure Guideline for Tumor Imaging with 18F-FDG PET/CT 1.0./ D. Delbeke, R.E. Coleman, M.J. Guiberteau, M.L. Brown // J. Nucl. Med. –2006. – Vol. 47, №5. – P. 885–895.53. DeWerd L.A. The phantoms of medical and health physics: devices for researchand development / L. A. DeWerd, M. Kissick. – New York: Springer, 2014. 286p.54. Diagnostic radiology physics: A Handbook for teachers and students. / D. R.Dance, S. Chrostofides, A. D. A. Maidment, I. D.
McJean, K. H. Ng, Techn. Ed.Vienna, IAEA, 2014.55. Ding A. VirtualDose: a software for reporting organ doses from CT for adult andpediatric patients / A. Ding, Y. Gao, H. Liu, et al. // Phys. Med. Biol. – 2015. Vol.60. – P. 5601–5625.56. Etard C. National survey of patient doses from whole-body FDG PET-CTexaminations in France in 2011 / C. Etard, D. Celier, P. Roch, B. Aubert // Radiat.Prot.
Dosim. 2012. Vol. 152, № 4. – P. 334–338.57. European Guidelines on Quality Criteria for Computed Tomography / EuropeanCommunities. – Luxemburg, 2000. – 114 p. – (Report EUR 16262.).14058. Geworski L. Recovery correction for quantitation in emission tomography: afeasibility study / L. Geworski, B.O. Knoop, M.L. Cabrejas, et. al. // Eur. J. Nucl.Med. – 2000.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
