Монография Равочкин НН - копия (1143050), страница 43
Текст из файла (страница 43)
– 2005. – Т. 163. – С. 61-63.53.Душин О.Э. Средневековые университеты: у истоков европейскоговысшего образования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17.Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2013. № 2. С.26-31.54.Дюсуше О.М. Лекция «Институциональные модели государства» //Journal of Institutional Studies.
2012. Т. 4. № 2. С. 112-127.55.Егоров А.Б. Римское народное собрание. Правовой статус ивластные полномочия // Вестник Санкт-Петербургского университета. История.2010. № 2. С. 59–72.200ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ56.Ерофеева М. А. Акторно-сетевая теория и проблема социальногодействия // Социология власти.
2015. Т. 27. № 1. С. 17-36.57.Журавлев О.В. Идеология испанской империи и государственно-правовое учение Суареса // Verbum. Выпуск 1 Франциско Суарес и европейскаякультура XVII—XVIII веков. Альманах Центра изучения средневековойкультурыприфилософскомфакультетеСанкт-Петербургскогогосударственного университета. СПб.: Издательство Санкт-Петербургскогофилософского общества, 1999.
221 с.58.Заиченко Г.А. Джон Локк. М.: Мысль, 1988. 206 с.59.Зберовский А.В. Агональность античной полисной демократии какспособ нейтрализации опасных тенденций, имманентно присущих власти //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2006. № 11.С. 254-262.60.продуктЗберовский А.В. Демократическая политическая культура каккапиталистическогообщества//ВестникКрасноярскогогосударственного аграрного университета. 2010. № 2 (41). С. 154-160.61.ЗинченкоВ.В.Cоциально-психологическоеизмерениеполитических и экономических трансформаций общества // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС.
2010. Т. 6. № 2. С. 241-252.62.Зотова Л.В. Безопасность народа и государства как главнаяполитическая ценность в учении Томаса Гоббса // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия: Политология. 2003. № 4. С. 55-64.63.Исмаилов Н.О. Концепция справедливости либертаризма // Научнаямысль Кавказа. 2016. № 3 (87). С. 20-25.64.КабылинскийБ.В.Индустриальноеипостиндустриальноеобщества: трансформация социального конфликта // Конфликтология. 2012. №4. С.
55-67.201ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ65.Каменская Г.В., Соловьев Э.Г., Смирнов А.Н. Политическиеидеологии в современном мире: кризис или очередной этап эволюции? //Власть. 2015. № 12. С. 101-108.66.Кант И. Критика практического разума. М.: Либроком, 2016. 192 с.Кант И.
О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится дляпрактики» // Соч. на нем. и рус. языках: в 4 т. М.: Ками, 1993. Т. 1. С. 240-351.67.Карлейль Т. История Французской революции. Часть 1. М.: Мысль,1991. 575 с.68.КатаевД.В.АктуализациясоциологииМаксаВеберавэкономических теориях: проблемы интерпретации и рецепции // ИзвестияРоссийского государственного педагогического университета им.
А.И. Герцена.2011. № 130. С. 244-251.69.Катаев Д.В. Категория «смысла» и «понимания» как интеграцияобыденного и теоретического знания в социологической парадигме МаксаВебера // Вестник Томского государственного университета. Философия.Социология. Политология. 2015. № 1 (29). С. 162-169.70.ВебераКатаев Д.В. Типы демократического управления в социологии М.//ИзвестияВолгоградскогогосударственногопедагогическогоуниверситета. 2009. № 8.
С. 72-75.71.Кашников Б.Н. Концепция общей справедливости Аристотеля:опыт реконструкции // Этическая мысль. 2001. № 2. С. 89-117.72.КашниковБ.Н.Либеральныетеориисправедливостииполитическая практика России / НовГУ имени Ярослава Мудрого. ВеликийНовгород, 2004. 260 с.73.Квасова И.И. О книге Рендалла Коллинза «Социология философий»// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология.2005. № 1. С.
40-52.74.Козырев М.С. Идеология как фактор социальных трансформаций //Социальная политика и социология. 2013. № 3-1 (94). С. 279-288.202ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ75.Козырев М.С. Историческое развитие идеологии // ВестникКостромского государственного университета. 2014. Т.
20. № 1. С. 122-126.76.КокорхоеваД.С.Современныеисследованияинститутовполитической власти (сравнительный анализ теорий) // Научные ведомостиБелгородского государственного университета. Серия: История. Политология.2010. № 7 (78). С. 208-217.77.КоллинзР.Макроистория:очеркисоциологиибольшойдлительности // Политическая концептология: журнал метадисциплинарныхисследований. 2017.
№ 2. С. 38-55.78.Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: случай советскогоколлапса // Время мира. Новосибирск: НГУ, 1998. Вып. 1. С. 234-278.79.КоллинзР.Социологияфилософий:глобальнаятеорияинтеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1280с.80.Коломийцев В.Ф. Социология Герберта Спенсера [Электронныйресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/475/176/1217/004.KOLOMYITSEV.pdf(дата обращения 01.05.2019)81.КомаровскийА.В.КультурсоциологияМаксаВебера//Социологический альманах. 2012.
№ 3. С. 397-407.82.Конституции зарубежных государств / Сост. докт. юрид. наук проф.В.В.Маклаков. М.: Wolters Kluwer, 2009. 602 с.83.Копнин П.В. Идея как форма мышления. Киев: Изд-во Киевского У-та, 1963. 108 с.84.Копнин П. В. Философские идеи В.И. Ленина и логика. М.: Наука,1969. 484 с.85.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права.
М.: ИздательствоЮрайт, 2016. 422 с.203ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ86.КоротаевА.В.Объективныесоциологическиезаконыисубъективный фактор // Время мира. Новосибирск: НГУ, 1998. Вып. 1. С. 204—233.87.Кошкин П.П. Теоретические аспекты социального управления вусловиях общества индустриального типа // Власть. 2007.
№ 9. С. 10-13.88.Крадин Н.Н. Перспективы политической антропологии // Полис.Политические исследования. 2011. № 6. С. 78-91.89.Красиков В.И. Философия: потеря социологической девственности?// Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология.Политология. 2010. № 1 (9).
С. 5-16.90.Красникова Е.В. Основные этапы (стадии) в истории развитиякапитализма Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 111-123.91.Кудашов В.И., Равочкин Н.Н. Н.С. Розов. Идеи и интеллектуалы впотоке истории: макросоциология философии, науки и образования // Вопросыфилософии. 2017. № 2. С.
212-215.92.КудашовВ.И.,РавочкинН.Н.Проектированиеидеологиисовременного российского общества как предназначение интеллектуалов //Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 3. С. 15-22.93.Курочкин А.В. Концепт «правовая институционализация» и егосодержание // Актуальные проблемы российского права. 2016. №3 (64). С. 3947.94.КурочкинА.В.Особенностиправовойинституционализацииполитических партий // Ученые записки Казанского университета.
СерияГуманитарные науки. 2008. Т. 150, кн. 5. С. 35–44.95.Курочкин А.В. Политические партии в России: формированиеправового статуса // Вестник Академии экономической безопасности МВДРоссии. 2009. №6. С. 105-108.204ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ96.Кучукова Ж.М. Образ революции в развитии индустриальногообщества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.
2014. №6-1. С. 312-315.97.ЛазаревичА.А.современнойТрансформациякультуре.идеаларациональностиРежимhttp://www.intelros.ru/pdf/mmk_mamardashvili/08.pdfвдоступа:(датаобращения:20.05.2019).98.Латур Б. Об интеробъективности // Социология вещей: сб. ст. / подред. В. С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. С. 169-198.99.Лафарг П. Экономический детерминизм Карла Маркса. КомКнига,2007. 296 с.100. Лахонин М.В. Теория как созерцание: к истокам формированияпонятия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:Философия. Психология.
Педагогика. 2016. Т. 16. № 1. С. 27-30.101. Ле Гофф Ж. Другое средневековье: Время, труд и культура Запада.Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. 328 с.102. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. М.: Зерцало,2006. 568 с.103. Липидин Р.Г. Проблемы осмысления категории субъекта всовременном гуманитарном знании // Мир человека: нормативное измерение–4:Гуманитарное знание: Сборник статей международной научной конференции.Саратов, 2015. С.
140-145.104. Литвак Н.В. Информационное общество: перманентная эволюция.М.: Колос, 2008. 416 с.105. Локк Дж. Два трактата о правлении. Москва ; Челябинск : Социум,2014. 494 с.106. Лопаткин Г.В., Маслихин А.В. Основные тенденции эволюциисоциальной архитектоники при переходе от индустриальной к информационнойстадии Исторические, философские, политические и юридические науки,205ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВкультурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012.
№ 6-2(20). С. 125-127.107. Лугвин С.Б. Европейская бюрократия: контекст становления //Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований.2012. № 4. С. 131-144.108. Луи-Адольф Т. История Французской революции (в 3-х. тт.). М.:Изд. Захаров, 2016. 2328 с.109. Макаревич Э.Ф. Идеология как единство ценностей // PolitBook.2016. № 3. С. 134-150.110. Макиавелли Н. Государь.
М.: ЭКСМО, 2017. 512 с.111. Малинова О.Ю. Идеи как независимые переменные в политическихисследованиях: в поисках адекватной методологии// Полис. Политическиеисследования. 2010. № 3. С. 90-99.112. Малов Е. А. Феномен социальных сетей: акторно-сетевой контекст,теоретико-методологический анализ.
Дисс. ... канд. соц. наук: 22.00.01. СПб.:Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. 236 с.113. Мальцева Д. В. Проект спасения социологии в акторно-сетевойтеории Б. Латура // Мониторинг общественного мнения: экономические исоциальные перемены. 2014. № 6 (124). С. 3 – 13.114. Мангейм К. Идеология и утопия. М.: Юрист, 1994. С. 7–276.115. Маркс К. Избранные произведения. Том 2.
М.: Госполитиздат, 1940.576 с.116. Мелешко Е.Д. Свобода и равенство как ценностные основаниялибертарно-правовойтеории//НаучныеведомостиБелгородскогогосударственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014.№ 2 (173). С. 93-97.117. Милицина И.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
