Формирование и раскрытие информации о социальных обязательствах в бухгалтерской отчетности организации (1142950), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Подход, предусматривающий более одного видавнешнего заверения, подразумевает сочетание услуг профессиональнойорганизации и общественного заверения. Значительный вклад в такуюстатистическую картину вносят компании Госкорпорации «Росатом», которые впоследние годы на постоянной основе применяют оба вида заверения. Внешняяверификация отчетов, в большинстве случаев, не выполняется в тех случаях,когда экономический субъект:- не формирует комплексные отчеты;- или является частью глобальной компании.Существуют различные причины, руководствуясь которыми, компаниивоздерживаются от внешнего заверения. Такими причинами могут бытьотсутствие верифицирующей организации в регионе присутствия головногоофиса, сомнение в получении положительного заключения в итоге проверки,жесткий график подготовки отчета, недооценивание смысла отчета, которыйявляется инструментом коммуникации с заинтересованными сторонами иуправления репутацией. В целом в России распространенность внешнегозаверения отчетов соответствует общемировым тенденциям.Таким образом, разработанный порядок позволит усилить внутреннийконтроль для обеспечения достоверной бухгалтерской финансовой отчетности,при этом комплекс контрольных процедур должен удовлетворять потребностипользователей этой информации.

Предложенное в исследовании подразделение140методики внутреннего контроля социальных обязательств на подвиды контроляобеспечит их обширную оценку. Наряду с внутренними контрольнымипроцедурами частью повышения качества отчетности является внешняянезависимая оценка, укрепляющая деловую репутацию и повышающаяпрозрачность деятельности.141ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящее время в России происходит процесс преобразованиянациональногосистеммеждународнымбухгалтерскогостандартамфинансовойучетаиотчетностиотчетности.Нарядусогласносэтим,невозможно не уделить внимание раскрытию состава обязательств, в том числесоциальных, и установлению взаимосвязи между бухгалтерской и нефинансовойотчетностью экономических субъектов.В результате проведенных исследований реализована поставленная цельдиссертации-разработкаучетно-методическогоинструментариядляформирования информации о социальных обязательствах в бухгалтерскойотчетности, отвечающей требованиям и запросам заинтересованных групппользователей.Проведенные исследования обосновывают предложения и конкретныерекомендации по совершенствованию раскрытия информации о социальныхобязательствах в бухгалтерском учете и повышению информативностибухгалтерскойотчетности.Результатыпроведенногодиссертационногоисследования могут применяться в практической деятельности экономическихсубъектов с целью повышения информативности для составления бухгалтерскойфинансовой отчетности по РСБУ в отношении социальной ответственности длявнешних и внутренних заинтересованных пользователей.В диссертационной работе установлена целесообразность выделенияинформации о социальных обязательствах в качестве самостоятельногонаправления исследования и применения в системе учета и отчетности;сформулированы определения «социальное обязательство», «социальныеинвестиции» и дана их трактовка с позиции бухгалтерского учета; предложенаклассификация социальных обязательств для обоснования логики их отраженияв бухгалтерской отчетности и трансфера информации в социальную отчетность;разработана методика учета и порядок признания социальных обязательств вбухгалтерской отчетности; представлен формат раскрытия информации о142социальных обязательствах в бухгалтерской отчетности; определен алгоритм иметодика механизма проведения контрольных процедур при формированииинформации о социальных обязательствах в отчетности.Автором систематизированы с использованием историко-логическогоподходапериодизациявозникновенияистановлениясоциальнойответственности, что позволило оценить состояние учета и контроля социальныхобязательств и определить направления их развития.

Исследование показало, чтона практике необходимы действенные механизмы повышения учетного уровнясоциальной ответственности бизнеса. В качестве направлений и рекомендацийпо решению данной проблемы мы выделили:- развитие инструментария нефинансовой отчетности компаниямикрупного и среднего бизнеса, которые способны какое-либо влияние напоследствия социального характера для общества;-расширениеучетно-методическогообеспеченияэкономическихсубъектов, что позволит систематизировать и расширить представления осоциальной ответственности, а также раскрыть информационные возможностиформируемой отчетности разнообразных групп пользователей;- выделение в отдельную учетную категорию социальных обязательств,которыебудутпониматьсякакфинансовойвоплощениесоциальнойответственности компании и показывать ее вклад в устойчивое развитие какбизнеса, так и общества.Принимаявовниманиесуществующиеподходыксоциальнойответственности автором разработаны уровни социальной ответственностибизнеса, структурированные иерархически от низшего к высшему:1) первый уровень - базовый уровень включает в себя этические нормы идействующее законодательство в области занятости, охрану труда, здоровья,окружающей среды, уплату налогов и т.д.;2) второй уровень - внутренний уровень связан с реализацией программысоциальных льгот, которые экономический субъект предоставляет работникамна основе добровольно взятых социальных обязательств;1433) третий уровень - спонсорство и благотворительная помощь, не связан состратегическими социальными программами, а исходными мотивами являютсяальтруизм и желание помочь;4) четвертый уровень - достижение корпоративных целей, мотивомкоторогоявляетсяэкономическимстремлениерасчетомиувязатьсоциальнуюмаксимизироватьдеятельностьсфинансово-экономическиепоказатели деятельности и, одновременно, учесть интересы внутренних ивнешних стейкхолдеров;5) пятый уровень - социальные инвестиции, сконцентрированные нареализациисоциальноэкономическимзначимыхсубъектомвпрограммдолгосрочномипредполагающиепериодебудетчтополученопределенный эффект;6) шестой уровень – направлен на извлечение и максимизацию социальнойполезности, а не на улучшение экономических показателей деятельностиэкономического субъекта.Для разработки практически значимой методической основы, проводилоськомплексное исследование выбранного предмета, а именно – социальныхобязательств.Социальноеобязательствокакэкономическаякатегориябухгалтерского учета включает в себя:- правовую (юридическую) составляющую;- экономическую составляющую;- философскую (этическую) составляющую.В диссертации предложено понятие «социальное обязательство» какспецифического объекта бухгалтерского (финансового) учета и отчетностиприменительно к коммерческой организации.

Функциональный подход квыделению обязательства и присвоению ему статуса «социальное» может бытьоснован на определении социальной ответственности, закрепленном вмеждународном стандарте ISO 26000:2010 «Руководство по социальнойответственности». Исследование показало, что социальное обязательство дляцелейбухгалтерскогоучетаиформированияотчетности,является144разновидностью обязательств коммерческой организации, группируемых наоснове их правового и экономического характера, а также цели их реализации,то есть социально-ориентированной деятельности. Автором диссертационногоисследования предлагается определение социального обязательства каккатегории бухгалтерского учета – обязанность юридического лица передучастниками экономического субъекта (корпоративной структуры), а такжедругими членами социума в части социального обеспечения и развитияобщества, возникающая в результате социального договора императивного илиинициативного характера и обладающее всеми характеристиками обязательствав соответствии с требования бухгалтерского учета для его признания.На основе подхода МСФО к определению и признанию финансовогообязательства коммерческой организации и функционального подхода копределению объекта бухгалтерского учета автором предложены критериипризнания социального обязательства как объекта бухгалтерского учета ибухгалтерской отчетности:- текущая обязанность юридического лица, возникшая в результатепрошлыхсобытий:добровольноеи(или)принудительноепризнаниесогласованного объема социальной ответственности юридическим лицом;- обязанность приводит к перераспределению экономических ресурсов,контролируемых юридическом лицом, направленная на реализацию социальнойответственности;- для целей бухгалтерского учета обязанность может быть оценена сиспользованием денежного измерителя.Однимизаргументированнаярассмотренныхклассификациянаправленийсоциальныхисследованияявляетсяобязательств,котораяобеспечивает необходимый объем информации процесс планирования иуправления социально-ориентированным стратегией и тактикой развития.Выявлено, что без выделения классификационных групп нецелесообразноиспользовать разнообразие подходов к интерпретации социальных обязательств.Научнаялитература внастоящее времядает различные подходы к145классификациибухгалтерскихобъектов.Длятого,чтобывыделитьклассификационные группы автором использовались различные подходы кпонятию социального обязательства, узкого и широкого его толкования.Автором сделан вывод, что подход на основе фасетной модели представляетсянаиболее актуальным при выборе средств группировки.

Этот подход даетвозможность выделить несколько равноправных аналитических признаков, чтопозволяет представить социальные обязательства в виде мультиатрибутивноймодели, которую возможно будет использовать в бухгалтерском финансовом, вуправленческом учете, в социальном учете и презентации информации вразличных форматах национальной и международной социальной отчетности.В диссертационной работе первоначальным является вопрос признаниясоциального обязательства в бухгалтерской отчетности экономическогосубъекта, в составе категории «обязательства» и части балансового уравнения.Исследование социального обязательства показало, что оно имеетхарактерныечертыинструмента,перенаправляющего«…экономическиересурсы из операционно-финансовой сферы в социальную. А значит отражениесоциального обязательства должно отличаться от отражения стандартногообязательства» [161].

Характеристики

Список файлов диссертации