Контроллинг как инструмент антикризисного управления предприятиями электроэнергетики (1142401), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Но стратегический кризис в отрасли сохраняется, обостряется из года вгод, и, вероятно, можно ожидать решение менеджмента энергосектора КР опересмотре амортизационной политики в среднесрочной перспективе.Вобластикризис-реагированиянанелатежеспособностьэнергокомпаний предложенная в параграфе 2.2 настоящего исследованияКарта представляется тем механизмом, которое позволит диагностироватьочаги кризиса на основе обозначенной методики отклонения от единого ИКП(параграф 2.2):Среднегеометрическая величина, позволяет обобщить и анализироватьтемпы роста исследуемого показателя, и в данном случаеслужитобобщающим индикатором вероятности приближающегося кризиса, а такжепорогом (базой) для сравнения темпов изменения фактического состоянияпо каждому субъекту группы на планируемый период.На основе проведенного анализа и полученных эмпирическим путемрезультатов нами сформулирована методика выявления очагов кризисаплатежеспособности в группе предприятий в соответвии с таблицей 3.2:57Финансовый учет-1.
Учебное пособие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.muhasibaz.narod.ru/kitab/sertificat/cipa/fin_ucot.pdf.(дата обращения: 20.11.2011).126Таблица 3.2 - ИКП группы и темпы роста ИКП по компаниям группыКомпанииТемпроста ИКП группы, %группыИКП компании,Разница, %Степенькризисности%ХХNMm>nВысокая (3)ХХХpmm < p < (m+40)Средняя (2)XXXXqm(m+40) < qНизкая (1)Источник: составлено автором на базе эмпирических данныхРуководство предлагаемой методикой, а именно Картой в соответствиис таблицей 2.10 и Сопоставлением ИКП в соответствии с таблицей 3.2, нанаш взгляд, позволит менеджменту комплекса своеврменно предпринятьсоответствующие меры в зависимости от приоритетности и наличияфинансовых ресурсов – неотложное восстановление платежеспособностинаиболее кризисных компаний при сохранении результатов деятельностивсех остальных, так как дает возможность диагностировать результатыосуществляемой финансово-хозяйственной деятельности, выявлять «очаги»кризиса и оценить степень их остроты.Для целей ослабления кризиса результатов (рентабельности) на базепроведенногоанализа(параграфпредлагается2.3)методикасовершенствования тарифообразования в отрасли на базе дифференциациитарифов по категориям населения и особенностям их потребления всоответствии с рисунком 3.11.В зависимости от попадания в тот или иной квадрат тарифной «сетки» всоответствии с рисунком 3.11, каждый житель страны будет прикреплен кодной из десяти категорий населения в соответствии с таблицей 3.3, послечего для него будет определен соответствующий коэффициент.
В значениипоследнегобудутплатежеспособностиучтенытехилиглавныеиныхфакторыжителейпотребления электроэнергии, инфраструктура.потреблениястраны:идоход, объем127Так, путем корректировки Нормы выбранным коэффициентом длякатегорий будет установлен тариф. В качестве Нормы «сетки» можетслужить конечная удельная себестоимость энергии, либо цена с учетомприбыли. На данном этапе наиболее целесообразной Нормой представляетсясуществующий по КР единый тариф для населения – 70 тыйын/кВтч.Примечание - *- уровень прожиточного минимумаИсточник: составлено авторомРисунок 3.11 - Тарифная «сетка» в электроэнергетикеПредлагаемой «сеткой» производится попытка достижения социальноэкономической справедливости для всех жителей страны, в особенностисельчан, так как «перевыплата» горожан восполняется тем, что услугитеплоэнергии они оплачивают по тарифу в половину себестоимости. Такжеданная модель предполагает компенсировать льготы для малоимущих болеевысокими коэффициентами для богатых.Так, богатые сельчане будут восполнять недооплаченное горожанами с“отсутствующим” доходом, а богатые- недооплаченное сельчанами с“отсутствующим” доходом в соответсвии с таблицей 3.3.128Таблица 3.3 - Тарифная сетка на электроэнергию для категорий населения Кыргызской РеспубликиКвадратРасположениеЛево,Низдо50кВтчГЭСПравоА№1ТарифЗначение потабл.
2.11КоэффициентГ/Норма (70)БВГДСельчане с «отсутствующим»доходомТариф1=Норма – “для города”*ПотериРЭК (3.1)35,52Выше ПМ но нижеЗПсрСельчане с низким доходом3До ПМГорожане с «отсутствующим»доходом (студенты)4ВерхДоходДо прожиточногоминимума (ПМ)Категория5ЛевоВыше ПМ но нижеЗПсрВыше ЗПср но нижеЗПвысТариф2=Тариф1+ПотериРЭК (3.2)49Тариф3=Норма-ПотериРЭК (3.3)56,6Тариф4=Норма (3.4)70Сельчане со средним доходомТариф5=С.с.- “для города”(С.с.=1,4*Норма) (3.5)800,510,70,8111,156Выше ЗПвысБогатые сельчанеТариф6=Себестоимость (3.6)1011,457Выше ЗПср но нижеЗПвысГорожане со средним доходомТариф7=Тариф5+(1-Д3)*Норма (3.7)93,31,348Выше ЗПвысБогатые горожанеТариф8=С.с.+(1-Д1)*Норма (3.8)135,39Прожиточныйминимум(4341,1558)ЭНАТариф9=1,5%*ПМ/100кВтч (3.9)6510Нулевая линияДети (до 15лет)**Тариф10=0,5*Тарифа опекуна (3.10)-ПравоНиз1,940,94-* Примечание - “для города” = С.с.ср-С.с.гэс=28,7-7,7=21тыйын/кВтч; ** Примечание: за 1ребенка до 7 лет в доме оплата не предполагаетсяИсточник: составлено автором58Обзор Раздела «Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения», Национальный статистический комитет КР [Электронный ресурс].
Режимдоступа: http://stat.kg/images/stories/docs/Yearbook/Living/osnov.CEI%20urovnya%20jizni%20naselenu9.pdf. (дата обращения: 20.09.2013).129Пенсионеры, безработные и инвалиды, чьи доходы примерно равныпрожиточному минимуму, а потребности в электроэнергии выше среднего(обусловленофизическимиограничениями),будутрасходоватьнаэлектроэнергию 1,5% от прожиточного минимума с предусмотреннымобъемом не ниже 100 кВтч в месяц в соответствии с таблицей 3.3.Дети совпадают с самой нижней линией, где доход нулевой, однакоони также потребляют энергию, в связи с чем для них установлен льготныйтариф в соответствии с таблицей 3.3.На наш взгляд, представленная методика устанавливает социальнуюсправедливость–жители,малоимущиеималопотребляющиеэлектроэнергию, оплачивают по минимальному тарифу, в то время каксостоятельные люди, расходующие больше энергии засчет условий жизни иинфраструктуры, а также несоблюдения требований энергосбережения засчетнизких для них тарифов, будут оплачивать по более высоким ценам.Проведенные нами расчеты позволили определить, что предлагаемыекорректировки являются приемлемыми для всех категорий, в том числе и длябогатых - для них расходы на электроэнергию будут составлять примерно тотже процент от заработной платы (0,4-1%), что и для остальных всоответствии с таблицей 3.4.Таблица 3.4 - Удельный вес затрат на электроэнергию в бюджете жителейКыргызской РеспубликиКатегориянаселения123456789Тарифпри ОбъемНорме= потребления70тыйын/кВтч35,54956,6708010193,3135,365Источник: состалено автором501007014090180100200100Расходы Доход, сом вна э.э., месяцсомвмесяц17,8до 300049,039,6до 9000-1100098,072,013000-22000181,893,3Более 22000270,665,04341,15Доля затратнаэ.э.вежемесячномбюджете, %0,4-0,90,5-0,90,4-11,5130Таблица 3.5- Прирост доходов электроэнергетического комплекса от тарифной «сетки» при сохранении объемовэнергопотреления населением Кыргызской РеспубликиУдельный объемКатегорияТариф,потребления внаселенияЧисленность, чел.*тыйын/кВтчмесяц, кВтч/чел.АБВГ114790035,542254500049100389460056,650415730070100537280080706393300101140722370093,31008236000135,320098475006510010184500023,32411.ИТОГО5663100 12.
Посостояниюна 2012 г.56631007070,8Прирост дохода (стр.11- стр.12)Общеепотребление вмесяц, кВтч/мес.Д62118005450000044730000157300002609600055062000223700004720000084750000442800004009298004009298000Доход,сом/мес.Ж220518926705000253171801101100020876800556126202087121063861600550875001033200029188009928065086011229239 0Источник: расчитано автором по данным Национального статистического комитетадоступа:Общеепотребление в год,кВтч/годЗ7454160065400000053676000018876000031315200066074400026844000056640000010170000005313600004811157600http://stat.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=1314811157600Доход, сом/годИ2646226832046000030380616013213200025052160066735144025045452076633920066105000012398400035025611883367810320134750868[Электронный ресурс]. Режим(датаобращения:20.09.2013).131При этом предполагается, что снижен будет уровень расточительстваэлектроэнергией.
Но в целом значительных изменений в общем объемэнергопотребления населения не ожидается – он сохранится на уровне 4,5-4,7млрд. кВтч в год на 5,7 миллионов человек.С точки зрения удовлетворения интересов энергокомпаний, отрасли, торасчеты по данной методике также показали позитивные результаты,свидетельствуяособлюдениииэкономическойсправедливостивсоответствии с таблицей 3.5.Так,полученныйврасчетахпрогнозныйприростдоходовэлектроэнергетической отрасли на 134 млн. сом в год в соответствии стаблицей 3.5 позволяет оценить данную методику тарифообразованияактуальной и целесообразной для внедрения в целях ослабления кризисарезультатов.На ряду с этим представленная «сетка», по нашему мнению, такжеимеет перспективы в будущем в соответствии с рисунком 3.12.Источник: составлено авторомРисунок 3.12 - Перспективы применения тарифной «сетки»Так, с наступлением необходимости в повышении уровня тарифов попричинам инфляционных процессов или росте доходов населения и др.,Норму представляется возможным индексировать или принимать в качестве132нее более подходящее значение.
В любом случае в новом тарифе сохранитсядифференциация за счет коэффициентов, что позволит корректировать ценына электроэнергию для всех девяти категорий потребителей в зависимости отособенностей потребления и оплаты.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3а). Рассмотрен зарубежный опыт организации электроэнергетическогокомплекса, который позволил разделить страны на те, которыеуспешно прошли путь реформ от государственного регулированиядосозданиярынка,инате,вкоторыхпродолжаютсятрансформации.б).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
