Институциональные условия неформальной занятости в современной России (1142367), страница 3
Текст из файла (страница 3)
79-90).4. В краткосрочном периоде существует прямая зависимость междууровнем неформальной занятости и уровнем безработицы в регионе, а такжеобратная зависимость между уровнем неформальной занятости и величинойвалового регионального продукта, величиной инвестиций в регионе,количествоммалыхпредпринимателейврегионе,среднемесячнойзаработной платой. В долгосрочном же периоде между неформальной13занятостью и безработицей наблюдается обратная зависимость, в то времякак с величиной валового регионального продукта – прямая, а с величинойинвестиций, масштабами малого предпринимательства и заработной платойсвязь хоть и прямая, но слабо выраженная (С.
115-124).5.ВсовременнойРоссиинеформальнаязанятостьявляетсякомплементарным явлением по отношению к формальной занятости.Формальная и неформальная занятость не существуют друг без друга. Болеетого, каждая из них создает условия для другой и при определенныхпредпосылках переходит в другую. На практике многие виды формальнойдеятельности тесно связаны и переплетены с неформальными видамитрудовой деятельности. Если формальный сектор переживает депрессию, то сопределенным лагом эта депрессия перекидывается и на неформальныйсектор (С. 124-126).6.
Несмотря на улучшение институциональных условий ведениябизнеса в России в последние годы, существуют значительные резервы дляихдальнейшегосовершенствования.Наиболееперспективныминаправлениями являются (по классификации условий из доклада DoingBusiness) облегчение процедуры получения разрешения на строительство, атакже оптимизация условий ведения международной торговли, посколькуименно эти параметры оценены в России ниже остальных. Если в рамкахимеющегося набора институциональных правил еще не достигнут условныймаксимум по данному параметру, то в соответствии с законом убывающейотдачи соотношение затрачиваемых средств на улучшение именно этихпоказателей ведения легального бизнеса с эффектом от этого улучшениябудет наиболее высоким (С.
126-144).Теоретическаяипрактическаязначимостьисследованиязаключается в том, что основные выводы могут быть использованы прирегулировании и прогнозировании ситуации на рынке труда, выработкеконкретных предложений по координировании государственной политикизанятостисцельюоптимизацииуровнянеформальнойзанятости.14Приведенные в работе теоретические выводы и рекомендации могут бытьиспользованы при чтении курсов и спецкурсов: «Институциональнаяэкономика», «Национальная экономика» и других курсов социальноэкономических профессиональных программ и программ повышенияквалификации.Степень достоверности, апробация и внедрение результатовисследования.Освидетельствуетдостоверностиобширнаярезультатовподборканастоящейзарубежнойиработыотечественнойлитературы, позволившая всесторонне изучить проблему неформальнойзанятости, а также выявить особенности, закономерности, тенденции иперспективы неформальной занятости в современной России.
Достоверностьрезультатовисследованияиспользованныхподчёркиваетсястатистическихбольшимданных,аколичествомтакжерасчетами,иллюстрирующими положения, выдвинутые в диссертации.Основные положения и результаты исследования обсуждались иполучили положительную оценку на конференциях, в том числе наМеждународной научной конференции «Современные проблемы глобальнойэкономики: от торжества идей либерализма к новой «старой» экономическойнауке» (Москва, Финансовый университет, 4 марта 2013 г.), на IVМеждународной научно-практической конференции «Академическая наука –проблемы и достижения» (North Charleston, USA, 7-8 июля, 2014 г.), на IIIМеждународной научно-практической конференции «Актуальные проблемыэкономики» (г.
Уфа, 10 сентября 2014 г.), на III Международной научнопрактическойконференции«Экономическиенауки:теоретическийипрактический взгляд» (г. Уфа, 1 октября 2014 г.), на ХХIХ Международнойнаучно-практическаяреализациистратегииконференциимодернизации«Экономико-правовыеРоссии:реальныеаспектыимперативыдинамичного социохозяйственного развития» (г. Сочи, 1-5 октября 2014 г.),на Международной научной конференции «Глобализация и Статистика» (г.Тбилиси,ТбилисскийгосударственныйУниверситетимениИв.15Джавахишвили, 23-24 октября 2014 г.), на II Международной научнойконференции «Развитие современной России: проблемы воспроизводства исозидания» (Москва, Финансовый университет, 4 марта 2015 г.).РезультатыисследованияиспользованыврамкахОбщеуниверситетской комплексной темы «Устойчивое развитие России вусловияхглобальныхизменений»запериод2014-2018гг.помежкафедральной подтеме: «Место России в новой глобальной архитектуреэкономических отношений».Материалы диссертации используются кафедрой «Экономическаятеория»впреподаванииучебныхдисциплин«Институциональнаяэкономика» в теме «Рынки факторов производства» и «Национальнаяэкономика» в теме «Макроэкономическое планирование и прогнозирование вусловиях глобализации экономики».Апробация и внедрение положений диссертации подтвержденосоответствующими документами.Публикации.
По теме диссертации опубликовано 11 работ общимобъемом 10,36 п.л. (авторский объем – 7,25 п.л.), в том числе 5 работ общимобъемом 5,88 п.л. (авторский объем – 4,28 п.л.) в рецензируемых научныхизданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикойисследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,списка литературы, включающего 223 источника, 7 приложений. Текстдиссертации изложен на 200 страницах, содержит 26 рисунков и 29 таблиц.16ГЛАВА 1ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУУСЛОВИЙ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙЗАНЯТОСТИСовременный подход сложился благодаря исследованиям как общихпроблем неформальной занятости в мире, так и специфических, типичныхдля переходной экономики.Вопросы теории неформальной занятости разрабатывались многимиисследователями. Среди отечественных экономистов и социологов следуетвыделить, работы В.Л.
Тамбовцева [131], Ю.В. Латова [100, 101, 107,],Г.Б. Клейнера [91, 92], В.М. Полтеровича [122], В.Е. Гимпельсона иР.И. Капелюшникова [13], С.Г. Кордонского [22, 23], Ю.Р. Попова иМ.Е. Тарасова [48], С.Ю. Барсуковой [73, 74], М.Л. Альпидовской [70],В.В. Волкова [9].Применительнокпостсоветскомупространствутеоретическиевопросы, связанные с неформальной занятостью, изучали Т.М.
Малева [109],В.В. Радаев [123, 124, 125, 126, 127], И.Н. Клямкин и Л.М. Тимофеев [20],Р.М. Нуреев [41, 64, 65, 66, 67, 113], В.Е. Гимпельсон [11, 86], Л.Я. Косалс иР.В.Рывкина[95],Е.Я.Варшавская[79,80],И.С.МасловаиТ.А. Баранникова и Е.С. Кубишин [30], и другие исследователи.Методы оценки неформальной занятости изучали П. Гутман [171],К. Макафи [184], В. Танзи [212], А. Дилнот и К. Моррис [159], Э.
Фейдж[161], К. Мэтьюз [185], Ф. Снайдер и Д. Энст [207] и другие. В первой главемы использовали разработки этих и других авторов.Прежде чем анализировать особенности неформальной занятости всовременной России кратко охарактеризуем основные теоретическиеподходы к анализу этого института. Эволюция теоретических представленийо неформальной занятости представлена в первом параграфе. Классификация17неформальной занятости и причины ее развития будут представлены вовтором, а методы оценки величины неформальной экономики в третьем.1.1 Эволюция теоретических представлений о неформальнойзанятости1.1.1 Ретроспективный обзор изучения неформального сектораНеформальные трудовые отношения широко распространены всовременном мире. Данное явление имеет неоднозначную оценку в научнойсфере.
В этой связи видится разумным провести ретроспективный обзоризучения неформального сектора.Изначально неформальную экономическую деятельность исследовалилишь в развивающихся странах. Данное явление обозначалось термином«неформальный сектор» - значительные группы людей, не вовлеченные ворганизованный рынок труда, но создававшие собственную системузанятости в целях выживания. В первую очередь это находило отражение вформе небольших семейных предприятий и самозанятости.
Таким образом,неформальныйсекторобъединилразнообразныеформызанятости,базирующиеся на неформальных, персонифицированных отношениях.Первоначально для обозначения таких отношений применялись другиетермины: Дж. Бойк выделял «дуальную экономику» ещё в начале 50-х годов,а К. Гиртц спустя десятилетие предложил разделение экономики на«базарную» и «ориентированную на фирменное устройство». «Экономикафирм описывалась как более эффективная, капиталоемкая, с более высокойпроизводительностью труда. «Базарная» экономика, наоборот, трудоемка,низкопроизводительна, маломасштабна, низкодоходна» [3, c. 15]. Постепенно18проблема неформальных отношений обретала все более четкие контуры внаучном сообществе.Прорывом в изучении данного вопроса принято считать работуК.
Харта [172]. Английский социолог проводил свои исследования в Аккре,столице Ганы, в конце 60-х гг. XX века. Он пришел к выводу, что основнаячасть местных жителей не задействована в официальной экономике, но, в тоже время, и безработными их назвать нельзя. «Городская экономикаотсталых стран представляла собой громадное скопление мелких имельчайших мастерских, лавок и иных "микрофирм", снабжающих жителейгородов простыми повседневными товарами (едой, одеждой, транспортнымиуслугами и т. д.), не проходя никакой официальной регистрации, игнорируяналоговые и иные требования правительства к бизнесу» [107, c. 30].В странах Африки и Азии в послевоенные годы стремительнопроисходилурбанизацияпроцесспервичнойпроисходилавурбанизации.Находе промышленнойЗападепервичнаяреволюции,когдаодновременно с ростом городов росли фабрики и мануфактуры, создававшиевсе новые рабочие места.
Это обусловило отсутствие такой большой разницымежду ростом занятости в промышленности и ростом городского населения,который сложился в третьем мире. Как показано на рисунке 1.1 в странахтропической Африки и южной Азии темпы роста городского населения стализначительно опережать темпы роста занятости в промышленном секторе.Поэтому безработица и неполная занятость достигли огромныхразмеров, приняв как открытые, так и скрытые формы. Если явнаябезработица, как правило, характерна для недавно урбанизированногонаселения, то скрытая расцвела в городском неформальном секторе. Следуетотметить, что нелегальный сектор в значительной мере сглаживал основныегородские проблемы в странах Африки и Азии за счет абсорбации новыхжителей городов. Типы неполного неполного использования труда вразвивающихся странах представлены в таблице 1.1.19Доля в процентахГородскоенаселениеЗанятыев промышленностиДоход на душу населения (по ППП)(лог.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
