Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий (1142208), страница 32
Текст из файла (страница 32)
«…преимущества вконкуренциивозникаютиззнаниятого,когдаикакстроитьэкосистемы» [335], понимая под последней сообщество, в основу строениякоторого положено взаимодействие между организациями и индивидами.Отсюда следует, что в современных условиях участники рынка вынуждены нетолько конкурировать, но и в то же самое время сотрудничать друг с другом,что предопределяет целесообразность изучения возможных сочетаний202конкурентного и кооперационного поведения. Очевидно, что предприятиябудет руководствоваться различными мотивами и преследовать различныецели в зависимости от ситуации, например, функционирование субъекта вусловиях конфликта с соперником или сотрудничества с партнером, илидеятельностьпартнеров(соперников)осуществляетсяприравенствеэкономических потенциалов или превосходстве экономического потенциалаодного из них и т.д.Многообразие поведения предприятий предполагает непрерывностьшкалысоциальныхмотивов[144]:индивидуализм(максимизациясобственного выигрыша) по мере его усиления все более и более принимаетчерты соперничества (максимизация относительного выигрыша), которое помереегоусиленияприобрететявновыраженныечертыагрессии(минимизация выигрыша другого).
Точно так же мотив равенства(минимизация различий между собственным и чужим выигрышем) содержитв себе черты кооперации (максимизация общего выигрыша), которая в своюочередь – черты альтруизма (максимизация выигрыша другого).Тем более что в современных теориях конкурентных преимуществотдельно выделяется [2]:- теория Дж.Ф.
Мура теория предпринимательских экосистем. Онсравнивал среду бизнеса с природной средой (экологической системой), гдевстречаетсянетольковзаимозависимость.Успехвысокотехнологичных,противостояние,промышленныхзависитотноисотрудничество,предприятий,окружающейсреды,темиболеепоэтомуихнеобходимо рассматривать как элементы некоторой системы более высокогопорядка, где пересекаются интересы всех ее подсистем, компонентов,элементов. Вместо стратегий, нацеленных на культивирование одностороннихпреимуществ, ВТПП как системообразующие элементы сетевой структурынужно ориентировать на решения, поддерживающие всю «экосистему». В нейсочетается влияние внешней среды, конкуренция и эволюция, и этот феноменДж.Ф.
Мур назвал «коэволюцией». При этом автор теории рассматривает203стратегии поведения фирмы в соответствии с жизненным циклом развитияэкосистемы. Основы теории предпринимательских экосистем находит своеприменение в кластерной кооперации;- теория «соконкуренции» (сотрудничество плюс конкуренция),предложенная А.М. Бранденбургером и Б.Дж. Нейлбаффом. В экономическойсистеме, по их мнению, не существует ситуаций обязательного проигрышаодних субъектов и выигрыша других, многие участники отношений могутполучать выгоду. Предложение ученых состояло в использовании теории игр,позволяющей выбирать участников отношений и менять их состав, изменятьценности, вносимые участниками, определять стратегии, правила и тактикуповедения участников и т.д. В составе рассматриваемой концепциивыделяетсятеориякоопетиции.Даннаятеорияполучилаширокоераспространение.
Авторство принадлежит Р. Норде, дальнейшее развитие онаполучила в трудах А.М. Бранденбургера, К. Поленске [347].Принимая во внимание перечисленные теории, необходимо учитывать,что при формировании своих рыночных предложений потенциальныепартнеры руководствуются не только своими собственными соображениями,но и представлениями о потенциальных действиях большой группы реальныхи воображаемых конкурентов [358].Теоретические подходы, которые могут быть применены к анализукооперации хозяйствующих субъектов, систематизированы в таблице 4.3.Среди указанных выше подходов значительная часть принадлежиттеоретическим концепциям, изучающим кооперационные взаимодействиячерезучетпространственныхаспектов.Основнымитеоретическимиконцепциями этой группы являются:1) географическая и геополитическая концепция.
В рамках этой концепциистоит обратить внимание на неоклассическую теорию сравнительныхпреимуществ регионов, где в качестве детерминантов пространственнойдифференциации регионов выступают различия по запасам204природныхресурсов,технологиям,наделённостифакторамипроизводства, что лежит в основе специализации регионов и выступаетбазисом для кооперационных взаимодействий промышленных предприятий врамках цепочек создания ценностей. Эту же концепцию развивает и школановой экономической географии, которая рассматривает преимущества ипроблемы агломерации производства.
В рамках данных теорий выделяютсядве модели пространственной организации территорий – централизованная исетевая.Таблица 4.3. - Теоретические подходы изучения промышленной кооперацииПодходыСущностьИнструменты ПредставиРезультаттелиНеоклассиСоединение ресур- ПроизводА. Маршалл Снижение затратческийсов, сил, процессов, ственныеВ Парето,производства и оботношений для сов- функцииЛ Вальрасращения, минимиместного выполне- Принцип Пазация уровня предния общих дел.
Ко- ретопринимательскогооперацияявляетсяриска.следствием процессов общественногоразделения труда испециализации производстваИнституци- Теорияповедения Теория линей- Дж. Неш,Достижению некоональный и экономических огра- ного развития Г. Оуэн,торых общих целейнеоинститу- ниченно рациональ- Агентские тео- Р. Льюис,и задач (положициональный ных субъектов в рам- рииповеде- О. Уильямтельный экономикахопределенных ния;ческийэффект),сонправил (моделей и Современныенаходясь при этомобразцов поведения) теории игр;и подчиняясьТеория транправилам, составсакционныхляющимосновуиздержек.окружающих их институтов.СинергетиРациональное соеди- ЭвристичеГ. Хакен,Кооперация на боческийнение ресурсов и со- ские методы; И.Р.
Приго- лее высоком качегласованное поведе- методы сце- жин,ственноновомние экономических нарного мыш- Н.Н. Моисее уровне упорядочисубъектов в дина- ленияввания.мике и развитииИсточник: составлено автором и опубликовано в [211].Последняя модель подразумевает совокупность предприятий, входящих в сетькооперацииивзаимодействия. Как отмечает Лаврикова Ю.Г. [152]:205«…ценность сети определяется, прежде всего, количеством имеющихся в нейузлов и связей: чем оно больше, тем выше внутреннее многообразие в сети иэффективность взаимодействия».2) теории размещения производительных сил. В системе управленияэкономическимразвитиемтерриториально-отраслевогоособоевниманиевзаимодействияуделяютпривопросамформированиинаконкретных территориях территориально-производственных комплексов.
ВсоответствиисопределениемПопова И.Г.,последниеестьсконцентрированные на ограниченном пространстве и объединённыезначимымиэкономическимисвязями«устойчивыесочетанияпроизводственных предприятий и населения» [171]. Данным объединениямсвойственнамежотраслеваяструктура,представляющаясоответствия,соразмерность и взаимообусловленность между взаимосвязанными группамиотраслей, сложившихся в ходе объединения посредством углубленияобщественногоразделениятруда,совершенствованияпроцессовконцентрации и кооперации.3) концепция устойчивого развития и как механизм ее реализацииресурснаятеория, котораяакцентирует внимание на межресурсномвзаимодействии и их кооперировании.4) теории современного регионального развития. Сегодня в рамкахрегиональной теории управления экономическим развитием территориальныхсистем существует несколько базовых направлений [85].Во-первых, это «пространственное» развитие, подразумевающее поисклучшего варианта размещения относительно источников ресурсов, а такжепотребителей в рамках одной территории.Во-вторых, «структурообразующее» развитие, в рамках которого акцентсделан на оптимизацию структуры и размеров производства в отдельномсубъекте РФ.206В-третьих,«комплексное»развитие,котороеосновываетсянаиспользовании системного подхода к управлению территориями разногоуровня.В-четвертых,«точечное»развитие,рассмотрениюузкопространственнойсовокупностифакторовсутьорганизациипространственногоикоторогосводитсяпроизводствакакобщерегиональногонаправлений.В-пятых,«сбалансированное»развитие,котороеподразумеваетсочетание территориального и производительного ресурса в различныхформах: промышленные узлы, региональные кластеры, стратегическиеальянсы и т.д.Кооперация возможна во многих областях отечественной экономики.
Исейчаспроцессы кооперирования возобновляются не на принципахадминистративного давления или предписания, а как объективный процессвосстановления эффективности и обеспечения конкурентоспособностивысокотехнологичногопромышленногопроизводствавусловияхмногообразия форм хозяйствования на принципах адекватности условиям.
Тоесть можно говорить о том, что кооперация на современном этаперассматривается как процесс адаптации промышленных предприятий кэкономической реальности. Но не стоит рассматривать кооперацию какограничение их собственно предпринимательской свободы.
Кооперацию мыпонимаем, как собирательное понятие, характеризующее сотрудничествомежду двумя и более юридически самостоятельными промышленнымипредприятиями на взаимовыгодных условиях.Используяразличнуютерминологию,обращаемвниманиенанеоднозначность использования категорий «кооперация» и «интеграция». Так,Соболева Ю.П. [252] утверждает, что интеграция есть более совершеннаяформа кооперации промышленных предприятий и рассматривает ее какобъективный процесс постепенного совмещения нескольких объектовпроизводства, находящихся, как правило, в одном регионе [245]. И это207действительно так, если объектом рассмотрения является территориальнопроизводственная система. Здесь хочется обратиться к Аристотелю [14],который еще тогда обращал внимание на то, что «интеграция – это условиевзаимосвязанности многих частей внутри одной».С нашей же точки зрения и интеграция, и кооперация являются формамисовместной деятельности и направлены на достижение конечного полезногорезультата как общей цели функционирования.
И та, и другая формапроявляется в совместном использовании ресурсов, и способствует, чтоважно, расширению и углублению производственно-технологических связей.Но между этими формами есть принципиальные отличия. Инициатива кинтеграции исходит из внешней среды для предприятий - потенциальныхучастников объединения. Нередки случаи, когда интеграция осуществляетсячерез разорение части предприятий и, соответственно, в таких случаяхинтересы хозяйствующих субъектов не учитываются. Кооперация как формасотрудничества основывается на демократических принципах и в качествеглавного рассматривает сохранение права собственности.Кооперация подразумевает согласованное ведение совместной научноисследовательскойипроизводственно-техническойдеятельностинадолговременной основе.Такимобразом,можноговорить,чтокооперациявыполняетинтегрирующую функцию, объединяя множество предприятий в единомпроизводственно-технологически-распределительном процессе по всемуинновационно-воспроизводственномуциклу,формируятемсамымпредпосылки создания сетевых структур.Всем формам кооперации присуще одни и те же черты: во-первых, этодолгосрочность, во-вторых, постоянство экономических связей, в-третьих,направленность на создание материальных благ.Кооперация позволяет существенно повысить качество продукцииВТПП, снизить затраты на ее разработку, производство, сбыт.