Формирование и развитие патентно-информационной поддержки инноваций (1142181), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Подольны и К. Пайдж [308] одними из первых дают понятие о сетевыхформах организации, рассматривая их как любую группу действующих лиц,имеющих длительные, повторяющиеся связи между собой. В то же время, какотмечают американские социологи, в этой группе нет властного органа, которыйуполномоченразрешатьспорныевопросы,возникающиевпроцессевзаимодействия. Таким образом, сетевая форма организации представляет собойгруппу «лиц, которые осуществляют процесс управления ею на коллективной иравноправной основе» [225, с. 33].Практически во все периоды развития хозяйственных систем наблюдалосьиспользование сетевых форм организации экономики. Однако в тот или инойпериод они отличались составом, структурой, качественными характеристиками ицелевымиустановкамиихфункционирования[139].Наиболееширокоераспространение сетевые структуры получили в конце ХХ столетия в различныхсферах деятельности в США, Германии, Японии, Венгрии и других странах.77ПримеромяпонскихсетевыхструктурявляютсяТойотагрупп,разнообразные научно-исследовательские сети, которые включают отдельныеконкурирующие компании и правительственные агентства.
В качестве типичногопримера Егорова Н. в своей работе [98, с. 258] приводит «венгерскиемежорганизационные сети собственности и кооперационных связей типапотребитель-поставщик». [225]Изучение литературы зарубежных и отечественных ученых по данномувопросу показало повышение интереса за последнее десятилетие к исследованиюсетевых структур как новой формы организации экономической деятельности,дающей потенциальную возможность объединить хозяйствующие субъекты внекоторую общую экономическую среду и перейти на качественно иной уровеньвзаимодействия. При этом сложилась тенденция исследования в основномэкономической выгоды от объединения агентов в различного рода сети.
Новозникновение принципиально новых факторов и возможностей конкуренции сучетом перехода на инновационный путь развития способствует появлениюпредпосылок для перестройки иинновационного сектора экономики всоответствии с идеологией сети, что создает новую тенденцию в развитииинтеграции научных, информационных, финансовых, организационных и другихресурсов в целях сокращения времени разработки и вывода на рынок новыхпродуктов и услуг. Всѐ это показывает необходимость изучения сетевыхособенностей и явлений по отношению к функционированию и развитиюинновационных структур.В целях исследования такого явления как сетизация рассмотрим вначалепонятие сети, сетевой экономики, классификацию сетевых форм.В исследованиях 90-х гг. понятие сетевой экономики чаще всего связывалис коммуникационными и информационными технологиями, электроннымисредами.
В частности, Дятлов С. [95, с. 330] определяет сетевую экономику каксистемноорганизованнуюмногоуровневуюпространственнуюструктуру,выстраивающую взаимоотношения в телекоммуникационных сетях, Интернете идругих сетевых формирований между участниками экономических процессов,78которая специализируется на создании новых информационных технологий ипродуктов, предоставлении телекоммуникационных и провайдерских услуг,электронном бизнесе, электронных биржах и других составляющих.
При этомтакаясетеваяструктураимеетсвоиспецифическиецелиикритерииэффективности. Бабаев А.Б. [51, с. 50] под сетевой экономикой рассматриваеторганизованную систему информационных и интеллектуальных ресурсов,позволяющих обеспечить доступ к определенным услугам этой системы всемсвоим субъектам из любой точки входа, разрешенной для данной системы.Титов Л.Ю. рассматривает сетевую экономику «как совокупность ресурсов,процессовиэкономическихсубъектов,называемыхкомпонентами,взаимосвязанных и взаимодействующих между собой в сфере производства,распределения, обмена и потребления, которые образуют единое сетевоепространство,обладающеесвойствами,неприсущимисоставляющимкомпонентам, взятым в отдельности» [270, с.
32].В отличие от традиционных форм экономических систем, в основе которыхлежат формальный институт, формальная иерархия, устойчивые ролевыефункции, стереотипизация процедур, в сетевых формах организации основойявляются, прежде всего, деятельная личность, а также концептуальное единство,автономия частей, выраженная креативность, что отражается на повышениипотенциала сетей и эффективности управления ими.
К преимуществу сетевойэкономикиТитов Л.Ю.относитлегкостьиминимальностьзатратвконтактировании участников сети (компании, индивида), находящихся в любойточке экономической системы, «по поводу совместной работы, для торговли, дляобмена идеями и ноу-хау или просто ради удовольствия» [270, с. 29].Сетевая форма организации:- расширяет масштабы деятельности субъектов экономики, не ограничиваяфактором географического распределения участников сети;- воздействует на реорганизацию форм совместной деятельности людей,которые имеют возможность участвовать в принятии решений и оперативномвлиянии на оценку их реализации;79- содействует появлению и развитию новых возможностей и форм,способствующих удовлетворению спроса потребителей;- совершенствует и развивает информационное обеспечение, оптимизируяраспространение информационных технологий.Сетевую структуру необходимо рассматривать как некоторую системуорганизациивзаимосвязаннойдеятельностихозяйствующихсубъектов,выполняющих свои различные функции и представляющие также некую систему,но объединенных для достижения конкретной общей цели и решения задач.
Этойсистеме присуще свои формальные и неформальные нормы, которые должныбыть не только «известны, но и должны соблюдаться, для этого сети какинституту необходимо иметь механизм их обеспечения» [270, с. 33].Таким образом, сетевая экономика может быть определена как некотораяформа экономической деятельности, которая базируется на многообразных связяхмежду хозяйствующими субъектами, важнейшими элементами которой являютсязнания, информациянеформальныхнорм,иотношения, имеющуюправил,принципов,комплексформальныхирегулирующихвзаимосвязьивзаимодействие в созданном едином сетевом пространстве в целях достиженияконкретной общей цели, решения определенных задач.КлассификацииС. Зимина,экономическихМ. Переверзева[105,сетейс. 49],рассматриваютсяМ.
Кастельса[130,вработахс. 494-498],Б. Мильнера [193], С. Переслегина [217, с. 350-352] и др. по таким признакам, какмежорганизационныеотношения,открытостьилизакрытость,формасобственности, степень самостоятельности, устойчивость, время существования,принцип управления, уровень направления интеграции сети, географическоеположение и др.Титов Л.Ю., основываясь на такой признак как системообразующий фактор,расширяет классификацию экономических сетей следующими видами: производственная, информационная, инфраструктурная (транспортная, финансовая,институциональная сети, сеть связи), социальная и инновационная.80В работе автора исследования [163] на основании материалов источников[5; 70; 126; 131; 138; 175; 206; 225; 258; 270; 304] проведен анализ классификацииэкономических сетей по системообразующему фактору, раскрыты сущность ицель их создания, сформулированы признаки и преимущества этих сетей.Проведенныйанализпоказалдостаточнобольшоеразнообразиедействующих сетевых структур.
При этом можно выделить преимущества,характерные для структур сетевого типа, заключающиеся в организациивзаимосвязанной деятельности хозяйствующих субъектов, выполняющих своифункции, но объединенных для достижения общих целей и решения актуальныхзадач; расширении масштабов деятельности субъектов экономики, независимо отгеографии участников сети; предоставлении возможности всем членам сетиучаствовать в принятии решений и оперативном влиянии на оценку ихреализации; развитии инновационного потенциала сетевых агентов путем участияв совместных проектах; привлечении для реализации проектов ресурсов каждогоиз участников сети; повышении удовлетворения спроса потребителей за счетразвития новых форм взаимодействия и др. [163]Отмеченныепреимуществасетейпоказываютцелесообразностьобъединения элементов инновационной инфраструктуры в сетевые структуры вцелях повышения доступности участникам инновационной деятельности кразличнымресурсамиуслугам,обеспечивающимсбалансированноеинновационное развитие экономических систем любого уровня.Сетевуюинновационнуюинфраструктуру,нанашвзгляд,можноопределить как устойчивую совокупность самостоятельных хозяйствующихсубъектов, имеющих длительные связи между собой, увязанных в единую сеть иобъединенных для организации обеспечения эффективной инновационнойдеятельности необходимыми ресурсами и услугами.П р и м е ч а н и е - Авторская разработка.Создание инновационной инфраструктуры сетевого типа, способствующейповышению конкурентоспособности как отдельных предприятий, так и регионов,государств, получило широкое распространение в зарубежных странах.
Примером81таких сетевых структур являются региональные сети малых и среднихпредприятий и исследовательских институтов, организованные в Германии в 2002годупутем компетентной технологической поддержки и менеджментаэкономики; швейцарская сеть инноваций, учрежденная в конце 1999 года;французские сети технологических исследований и инноваций.Для региональных сетей МСП и научно-исследовательских учрежденийГермании характерна квазиинтеграция, строящаяся «на трансформации частнойсобственности на средства производства». Сущность этой трансформациираскрывает в своей работе Ратнер С.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
