Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации (1142179), страница 29
Текст из файла (страница 29)
С углублением МРТ происходит обострение противоречий междууниверсализмом и специализацией национальных хозяйств: комплексным многоотраслевым развитием национальной экономики, специализацией страны на мировых рынках в соответствии с особенностямиее экономических ресурсов.Интернационализация хозяйственной жизни требует специализацию страны всоответствии с особенностями ее ресурсов.
В результате специализации происходитконцентрация производства вокруг одной отрасли экономики страны с выходом намеждународный рынок, где часть произведенного национального продукта меняетсяна другие виды потребительных стоимостей, созданных в других национальныхэкономиках. На этой основе происходит взаимопроникновение национальныхвоспроизводственных процессов. Каждая страна развивает те отрасли (подотрасли)экономики, для которых имеются благоприятные условия. Предприятия отраслейспециализации страны становятся игроками мирового рынка, составляют базовуюоснову развития мировой экономики.Противоположнаятенденция–комплексноемногоотраслевоеразвитиенациональной экономики – также имеет большое значение.
Во-первых, как основадиверсификации производства и экспорта, во-вторых, как условие рациональногоиспользованияресурсовстраны.Изэкономическойтеорииизвестно,чтоэкономические ресурсы страны (трудовые, природно-географические, научнотехнические) используются рационально при их всестороннем применении [94, 95,264]. Это требует развития всех отраслей народного хозяйства с опорой на мощныебазовые отрасли экономики.Подытоживая изложенное, можно прийти к выводу, что противоречие междуглобальными и национальными (локальными) интересами субъектов экономикинародного хозяйства является одним из источников развития национальнойэкономики, а развитие международных кооперационных связей предприятий странысвязана с потребностями интернационализации хозяйственных связей.Интернационализация производственных и финансовых отношений открываетширокие возможности для развития всех форм МПК.
Глобализация хозяйственнойжизни,созданиемировогорынка,динамичноразвивающиесяторговыеипроизводственные связи, а также интенсификация культурного и научного128взаимодействия между народами приводят к росту эффективности всего мировогопроизводства, основанного на кооперации и конкуренции.Вместестеминтернационализацияпроизводственныхифинансовыхотношений имеет и негативные аспекты. Главным образом из-за того, что, как илюбые экономические интересы, интернационализация производства и финансовприобретает форму экономической политики, осуществляемой индустриально итехнологически развитыми странами мира в интересах «своих» ТНК и ТНБ.Противоречиямеждуинтернационализациейхозяйственнойжизниинациональным характером управления экономикой, финансами и социальной сфероймогут привести к принятию государством рестриктивных мер по отношению киностранным инвестициям, деятельности ТНК и ТНБ, например, регулируяиностранные инвестиции в национальные компании, имеющие стратегическоезначение с точки зрения безопасности государства [6].Что касается глобального управления («международной кооперации» в сфереуправления глобальными процессами), то в современном виде оно не справляется срешением противоречивых задач, связанных с интернационализацией.
Главная роль впринятии решений принадлежит международным институтам (Всемирный банк,МВФ, ВТО) и наднациональным институтам (в рамках G7, G8, G20), принимающимрешения, опираясь на мнение меньшинства стран мира. Менее сильные вэкономическом отношении страны и их союзы ограничены в возможностях принятииглобальныхрешений,реализациисвоихнациональныхинтересов.Поэтомусовременное глобальное управление является системой, требующей реформирования.Недостаточное участие развивающихся стран в принятии глобальных решенийможет привести к лишению производств, рабочих мест, возможностей выполнятьсоциальные обязательства.
По признанию М. Кастельса, глобальная экономика – этоэкономика, обладающая общностью в реальном режиме времени в планетарноммасштабе, в тоже время превалированием глобализированного ядра [110, 111]. Внастоящее время национальные экономики зависят от деятельности этого ядра.Главную опасность, исходящую из «глобализированного ядра» для экономик стран спереходной экономикой, можно представить как вероятность лишения практическивсех видов производственной деятельности, приносящих доход, так как происходитконцентрацияфинансовыхресурсов,транснациональногопроизводства,международной торговли, мировой науки и соответствующих видов труда вограниченном круге стран. Таким образом, самая большая угроза, которая несет с129собой глобализация – это фрагментация производства, сосредоточение производства,финансов, научно-технической деятельности в небольшом числе стран.В этой связи следует отметить, что трансформации МПК в современныхусловиях происходит под влиянием противоречий, присущих самой глобализации.При этом МПК играет большую роль в глобализированном ядре, которое базируетсяна системном разделении труда и кооперации.
Неустойчивость экономики Россииможно объяснить неразвитостью кооперационных связей ее предприятий сглобализированным ядром, поскольку она лишь отдельными сегментами финансов,экспортного сектора и потребления связана с глобальными сетями.Таким образом, МПК развивается в условиях диалектического противоречиямеждуглобальными(интернациональными)илокальными(национальными)интересами субъектов экономики народного хозяйства, при этом оно является однимиз источников развития международных кооперационных связей организаций ипредприятий страны.На это обстоятельство обращают внимание представители российской школыгеоэкономики и глобалистики. Глубокий анализ проблемы и геоэкономическиеустановки по выходу России на передовые позиции конкурентоспособностипредставлены в ряде фундаментальных трудов [75, 141, 167, 271]. На основаниианализа теоретической литературы и статистических данных представим внешниепротиворечия, оказывающие влияние на МПК:1.
Противоречия между глобализацией (интернационализацией производства,капитала) и регионализацией (ориентацией потребителей на внутрирегиональныеисточники). Товары, производимые в пределах региональных торговых союзов, могутбыть не самого высокого качества. Ориентация производителей и потребителей навнутрирегиональные источники может привести к консервации технологий.2. Противоречия между группой индустриально и технологически развитыхстран («глобализированным ядром»), получающей максимальный эффект отглобализации, и менее развитыми странами. Анализ статистических данных МВФпоказывает, что страны с развитыми технологиями и рыночной экономикойотличаются устойчивым экономическим ростом [328]. Страны глобализированногоядра отличаются тесной внутренней кооперацией, ТНК этих стран не заинтересованыв передачи современных технологий, в развитии прогрессивных форм кооперации скомпаниями развивающихся стран, например, создании МСА.
Интернационализацияпроизводства способствует воспроизводству кардинальных различий в уровнях130социально-экономического и политического развития стран. По некоторым данным,индустриально развитые страны мира, где проживает 15% мирового населения(золотой миллиард), контролируют в настоящее время более 70% ресурсов Земли,производят ¾ валового мирового продукта и имеют примерно такую же долю вмировой торговле и потреблении [167, с.84]. При этом некоторые ведущие странымогут долгое время игнорировать интересы других стран и мирового сообщества вцелом. Например, игнорирование США Киотского и Парижского протоколов осокращении выбросов в окружающую среду, попытки проводить политику«однополярного мира».3. Противоречия между странами (как правило, мене развитыми) имеждународнымифинансовымиинститутами.Деятельностьмеждународныхинститутов (МВФ, Мировой Банк) по развитию сотрудничества в валютно-кредитнойсфере, содействию мировой торговле, поддержанию стабильности валют оказывает вцелом положительное влияние на мировое развитие.
Вместе с тем, с либерализациейфинансовых рынков, а также товарных рынков и внешнеэкономических связей, свыдвижением МВФ ряда невыполнимых требований к странам-получателям займовпоявились новые дестабилизирующие факторы для развития мировой экономики,которые требуют принятия решений, соответствующих интересам не узкой группыведущих держав, а всех стран мира.4. Противоречия между национальными государствами и крупными ТНК.Транснациональныекорпорациииграютрешающуюрольвмеждународнойконкуренции, инновационном развитии мировой экономики, но в тоже времяявляются неподвластными регулированию со стороны национальных государств.Интернационализация производства позволяет ТНК обходить таможенные барьеры,поскольку значительный объем международной торговли вытесняется МПК –торговля между подразделениями ТНК осуществляется в рамках внутрифирменнойкооперации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
