Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации (1142179), страница 32
Текст из файла (страница 32)
разгонится до 3,9% [328, p.1-2]. Проанализируем темпыэкономического роста отдельных стран, представленных на графике.Россия и БРИКСНа рисунке 2.4 динамика экономического роста России представлена в рамкахБРИКС.ВцеломпоБРИКСдинамикаэкономическогороставыглядитблагоприятной. Но это благодаря Китаю и Индии. У КНР – самые высокие показателироста: в 2005-2010 годы достигались благодаря экспорту, с 2011 г. – ростувнутреннего потребления и ускорению инвестиций. Индия (2-е место по темпамразвития) удерживает высокие темпы роста благодаря более высоким темпам ростаэкспорта исильнойструктурнойполитики, направленнойнаподдержаниеинвестиций.
Эти две страны показывали и наименьшие значения падения ВВП, чтоможно связать, прежде всего, с демографическим потенциалом и с мерамиправительств по изоляции страны от мирового финансового кризиса. Бразилия,Россия и Южная Африка сбавили высокие темпы роста с 2009 г. Эти и многие другиеразвивающиеся экономики зависят от внешнего спроса со стороны стран с развитойэкономикой и Китая. По мере сворачивания политики количественного смягчения139ФРС (с начала 2014 г.), следует ожидать усиления волатильности финансовых рынкови оттока капитала из формирующихся рынков. Российская экономика в 2013 г.выросла на 1,5%, в 2014 г. – на 0,7%, а в 2015 г.
сократилась на 3,7%, при прогнозахМВФ роста экономики до 2% и 2,5% в 2014-2015 гг. Как видим, в ближайшие годытемпы роста мировой экономики будут существенно опережать российские темпыроста ВВП. Данные МВФ в целом совпадают с данными Минэкономразвития России(1,3% рост в 2013 г.), однако отстают от желаемого уровня роста: для модернизацииэкономики РФ необходим устойчивый ежегодный рост ВВП как минимум на 5%.ЕврозонаСогласно рисунку 2.4, еврозона имеет наихудшие показатели.
Они связаны,прежде всего, с наличием проблемных стран еврозоны и финансовыми вливаниями состороны ЕС в эти страны. Скромные показатели экономического роста локомотивовЕС – Германии, Франции и Италии – можно связать с их социальной политикой, скрупными бюджетными расходами на социальные обязательства.
Вместе с тем,данные свидетельствуют, что еврозона поворачивается от спада к восстановлению.Если в 2012-2013 из-за кризисных явлений финансового характера в регионенаблюдался спад, то в 2014 г. прогнозируется уже 1% экономического роста, которыйускорится до 1,4 % в 2015 г. Положительный тренд будет продолжен и далее. Данноеутверждение основано на том, что страны ЕС связаны тесными кооперационнымиузами: доля внутрисоюзного экспорта товаров в общем объеме внешнего экспортадостигает до 70% [122, с.27].
Анализ данных по отдельным странам еврозоныпоказывает, что восстановление будет неравномерным. Высокая долговая нагрузка(как государственная, так и частная) и финансовая фрагментация будут сдерживатьвнутренний спрос и темпы роста, в то время как стимулирование экспорта можетспособствовать дальнейшему экономическому росту. Среди новых вызовов – риски,связанныеснизкойинфляцией(низкимидолгосрочнымиинфляционнымиожиданиями). Инфляция, если она ниже таргетируемого уровня, увеличиваетдолговое бремя и повышает реальную процентную ставку, что, в конечном счете,может привести к дефляции.США, Канада, ВеликобританияОбращают насебявнимание высокие для развитых рынков темпыэкономического роста этих стран, а также похожая динамика развития экономик.
Уэтих стран устойчивые высокие темпы роста в 2005-2007 годы, обвал в 2008-2009,снова устойчивые положительные темпы роста в 2010-2013 годы, и благоприятные140перспективы на 2014-2015 годы и далее. Действительно, американская экономикапоказывает устойчивые высокие темпы роста в 2010-2013 годы (2,5%, 1,8%, 2,8%,1,9%), поднимается до уровня 2,8% в 2014г., а затем ускоряется до 3% - в 2015г.Благодаря политике количественного смягчения ФРС и сланцевому буму, экономикаСША быстро восстановилась. Последствия финансового кризиса 2008-2009 годовпреодолены: цены растут, в том числе на недвижимость, растет потребительская ипредпринимательская активность, фондовые рынки опять привлекают капиталы совсего мира.
Динамика роста ВВП Великобритании: 1,7 % в 2013 году,прогнозируемые 2,4 % в 2014 г. и 2,2 % в 2015г. Почти не отличается от британскойдинамики рост ВВП Канады: 1,7 % в 2013 году, 2,4 % в 2014 г. и 2,2 % в 2015 году.Канада выделяется среди развитых рынков тем, что ее экономика основана на тесноймежрегиональной кооперации с США (70% канадского экспорта в 2012г.
приходитсяна США), развитой промышленности и финансовом секторе, а также мощномсырьевом потенциале. Схожие тренды развития трех стран позволяют сделатьследующие обобщения: причиной успеха экономического рывка может стать удачноесочетание глобальных и национальных интересов страны. Если к первому относится– принадлежность к технологическому ядру и развитие МПК с ведущими странамимира, то к последнему – конкретные меры регулирования национальной экономики:политика количественного смягчения (низкие учетные ставки, выкуп облигацийфинансовых организаций), наличие самостоятельного ЦБ и собственной валюты.ЯпонияПредставленная на графике динамика роста ВВП Японии выделяетсяследующими особенностями: невысокие темпы роста до мирового финансовогокризиса 2007 г., провал в 2008-2011 годы, и резкое ускорение экономического роста в2013 г., и в целом благоприятные прогнозы на 2014-2015 гг.
и далее. Рост ВВП в 1,7%- хороший показатель для Японии, учитывая стагнирующую уже 15-20 лет экономикуи огромный государственный долг. Фактором ускорения экономического ростаявляется монетарная политика нового правительства С. Абэ. Это снижение курсаиены, крупные эмиссии гособлигаций, политика поощрения экспорта, а также такаяинтереснаядляразвитойрыночнойэкономикимеракакпредоставлениегосударственных кредитов частным компаниям. Цель последней меры – позволитькомпаниям инвестировать в новые технологии, используя более привлекательныефинансовые инструменты по сравнению с привлечением существенного объемовсредств на мировых финансовых рынках.
У правительства имеются также планы по141стимулированию МПК [380] и поощрению создания новых национальных ТНК засчет консолидации японских промышленных компаний, способных успешноконкурировать на мировых рынках с другими ТНК, например, Samsung Electronics[188]. Динамика роста ВВП последних лет свидетельствует об успешностиэкономической политики Японии, эффективности пакета стимулирования экономики.По результатам анализа темпов экономического роста отдельных стран мира,представленным на рисунке 2.4, могут быть сделаны следующие выводы:Интернационализация финансов не означает равномерного распределенияфинансов по миру. Мировые финансы продолжают обслуживать общественноепроизводство.
Если в 2000-е наблюдался приток финансов на формирующиеся рынки(об этом свидетельствуют темпы их роста в этот период, когда они в несколько разопережали развитые страны), то с 2013 г. финансовые потоки устремляются в страныс рыночной экономикой. Очевидно, что финансовый капитал рассчитывает наполучение более высокой прибыли именно в развитых странах (по темпам роста ониопережают многие развивающиеся страны). В этой связи, следует выдвинутьпредположение о ведущей роли производственных технологий как факторе МРТ испециализации стран в условиях глобализации мировой экономики и финансов.После мирового финансового кризиса 2007-2009 в мире складывается ситуация,согласно которой финансовые ресурсы перераспределяются в пользу технологическиразвитых стран, показывающих устойчиво высокие темпы развития.Отсюдаследуют двавыводадляэкономическойстратегиистрансразвивающимися и формирующимися рынками: 1) Всячески стимулировать развитиеМПК с технологически развитыми державами.
2) Встраиваться в мировыепроизводственные цепочки за счет новых форм МРТ и МПК.Краткие выводы по главе 2:Противоречиемеждуростомконкурентоспособностикомпанийпутемулучшения технологий производства и усилением зависимости от импортныхпоставок может быть признано как основное противоречие МПК. Особенно оноактуально для России, вставшей на инновационный путь развития, но обязаннойсохранить технологический суверенитет в силу геополитических, геоэкономических икультурных особенностей развития.Основное противоречие МПК преодолевается за счет стимулированиядолгосрочных взаимовыгодных отношений между международными партнерами,142развертывания подетальной кооперации, развития национальной инновационнойсистемы.Исследование взаимодействующих сторон основного противоречия МПКпозволилосформулироватьследующуюаксиому:Высокотехнологичноепроизводство требует резкого расширения МПК.Противоречия между международной и региональной кооперацией (какпроекция противоречий между глобализацией и регионализацией на систему МПК)преодолеваются за счет образования региональных экономических союзов, в рамкахкоторых страны-участницы развивают взаимную торговлю и международную научнотехнологическую и производственную кооперацию.Применительно к российским регионам данное противоречие преломляется какпротиворечие международной/межрегиональной кооперации и требует решенияпроблемы пороговых пропорций.
В настоящее время уровень внешнеторговогооборота некоторых российских регионов значительно превышает уровень ихторговли с другими российскими регионами. Сделан вывод, что с точки зренияэкономической безопасности национальной экономики большое значение имеетразвитие внутренних хозяйственных связей – за счет стимулирования развитиямежрегиональныхкооперационныхсвязей,реализацииновыхкрупныхмежрегиональных проектов.С учетом интернационализации производства и финансового сектора, развитиеинститутов МПК (международных финансовых и экономических организаций,различныхформсотрудничествастран-лидеров)способствуетразрешениюпротиворечия между интернационализацией производственных и финансовыхотношений, с одной стороны, и национальным характером управления экономикой,финансами и социальной сферой, с другой.143ГЛАВА 3 Организационно-экономические условия развития международныхкооперационных связей при интеграции национальных хозяйств в мировуюэкономику3.1 Открытость экономики как условие налаживания устойчивыхмеждународных производственных связейЭффективное развитие международной производственной кооперации связанос созданием организационно-экономических условий для взаимодействия надолговременнойосновеогромногоколичествасубъектовмеждународныхэкономических отношений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
