Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации (1142179), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Поскольку v = σ/yср., где σ – среднее квадратическое148отклонение, а yср. – среднее значение исследуемой статистической совокупности, точем меньше v, тем более гладкий / объективный характер носит кривая.Преимущество данного метода в том, что экспоненциальная сглаженнаянивелирует случайные колебания показателей числового ряда. При параметреэкспоненциального сглаживания α = 0,10 минимальная вариация временного рядаявляется минимальной (v = 0,66) при ошибке остатка, равной 6,92.
Прогноз КВО РТна следующий год (краткосрочный прогноз) составит 55,13±4,86 (%) приминимальной вариабельности ряда.Высокиепоказателивоспроизводственнойоткрытостинациональнойэкономики и их устойчивость означает выход производственного процесса запределынациональныхграниц,выстраиванияглобальныхпроизводственныхцепочек, участия национальных компаний в ГПС.
Анализ КВО РТ как региона РФпозволяет выдвинуть гипотезу об укорененности, погруженности или встроенности(embeddedness)международныхэкономическихотношенийвроссийскойэкономической системе. Термин «укорененность» используется в научной литературедля объяснения степени встроенности ТНК в конкретных территориях, а такжеучастия национальных компаний в глобальных производственных цепочках [325,p.175-180].
В нашем случае укорененность показывает, что институты открытойэкономики, международного межфирменного взаимодействия играют в развитиинациональной экономики и ее регионов важную роль. Высокие параметрывоспроизводственной открытости РТ, их устойчивость, которая задается значениемпараметра α и соответствующим характером функции, позволяют определить, чтовнешнеэкономический комплекс РТ является укорененной системой. Прогнозныезначения КВО РТ являются дополнительным подтверждением укорененностисубъектов национальной экономики в международные кооперационные связи впроизводственных, торговых и финансовых сферах. Укорененность МПК вэкономической системе означает, что привычки мышления и поведения, связанные смеждународнымбизнесом,затрагиваютбольшуюобщностьэкономическихсубъектов, становятся институциональным фактором.При определении укорененности МПК в национальной экономике важноезначение принадлежит параметру сглаживания α.
В случае, если данный параметрмал, прогнозные значения исследуемой функции представляют собой среднюю избольшого числа прошлых (в том числе первоначальных) наблюдений. В другомслучае, если α является большим значением, искомые прогнозные значения149представляют функцию, учитывающую влияние в основном последних наблюдений.При этом вычисление значения параметра сглаживанияα не сводится куниверсальным вычислительным процедурам. Нами предпринят подход повторныхвычислений с разными значениями α. В итоге получена величина α = 0,10, котораяможет быть интерпретирована как оптимальная. Данная величина попадает винтервал 0,01 – 0,3 [295, p.106], рекомендованный известным специалистом попрогнозированию Р. Брауном, а также соответствует визуально внешнему видуисходных данных КВО РТ.
К тому же, α = 0,10 является относительно малойвеличиной, расположенной ближе к 0 по оси координат, а это означает, чтоисследуемая функция представляет собой среднее от прошлых значений.Таким образом, величина параметра сглаживания α доказывает устойчивостьвоспроизводственной открытости экономики РТ на данном наборе данных. Малаявеличина α позволило нам сделать вывод об устойчивости КВО, укорененности МПКи достоверно прогнозировать открытость экономики. Использование большейвеличины α привело бы к учету при прогнозировании влияния последнихнаблюдений. В целом, можно прийти к выводу о том, что внешнеэкономическиеотношения, включая международные кооперационные связи, становятся нормойповедения для основных субъектов хозяйствования. Укорененность международныхкооперационныхсвязейвроссийскойэкономическойсистеме–важныйинституциональный фактор развития МПК.Краткосрочный прогноз величины КВО РТ на данном наборе данныхожидается в границах 55,13±4,86 (%), что не вступает в противоречие с официальнымпрогнозом на 2014 год (51,08%) [183] при условии, что основные экономические,политические, правовые и социальные тенденции на прогнозируемый периодсохранятся в поступательном развитии.
Таким образом, уровень воспроизводственнойоткрытости экономики РТ останется стабильно высоким.Еслирассматриватьроссийскуюэкономикувцелом,уровеньеевоспроизводственной открытости составляет 33,52%. (в 2013 г. с учетом паритетапокупательной способности). В 2000-е годы открытость экономики превышала40%-ю отметку. Как показывают цифры, открытость российской экономикидемонстрирует убывающую траекторию, позитивную в плане снижения зависимостиэкономики страны от внешних условий. Однако до приемлемого для России уровняКВО, соответствующего ее огромной территории и большому потенциалу, ещедалеко. В соответствии с результатами исследования российских ученых В. Перской150и М.
Эскиндарова, наиболее оптимальным и безопасным является показатель, равный25-30% [190].Вместе с тем, показатели торговой и воспроизводственной открытостиэкономики недостаточны для анализа современной национальной экономики, оценкиее эффективности.С точки зрения условий организации МПК в современном мире, экономикадолжна быть открытой не столько для беспрепятственного и бесконтрольногопередвижения товаров и услуг, а сколько в плане способствования развитию МПК.
Втерминах МПК, экономика РФ все еще является недостаточно открытой. Безусловно,любая открытость экономики работает на МПК, хотя торговая открытость – вменьшей степени. В случае международной торговли возникает торговая кооперация,а не инвестиционная.По нашему мнению, существует еще одна форма открытости экономики –кооперационная открытость, которая охарактеризует открытость национальнойэкономики с точки зрения развития международных кооперационных связей. Сучетом этой формы, классификация открытости национальной экономики принимаетследующий вид:торговая (торгово-политическая) открытость экономики,воспроизводственная открытость экономики,кооперационная открытость экономики.Торговая открытость экономики связана со снятием ограничений длянациональных предприятий на выход на мировые рынки, а для иностранныхкомпаний, банков и страховых организаций на внутренние рынки страны.Воспроизводственная (функциональная) открытость экономики характеризуетвозможностиразвитиянациональнойэкономикивзависимостиотвнешнеэкономической активности ее субъектов.
КВО измеряется как отношениемежду объемами экспорта-импорта и ВВП страны.Кооперационная открытость экономики, предлагаемая диссертантом, увязываетразвитие национальной экономической системы с встраиванием ее субъектов вглобальные кооперационные цепочки. Как и воспроизводственная открытостьэкономики, она характеризует процесс интернационализации производства, ееперехода на более высокий уровень. Особенность кооперационной открытости в том,что она измеряет уровень открытости экономики по вовлеченности субъектов151хозяйствования в ГПС, т.е. единичного МРТ и дальнейшего кооперационноговзаимодействия в процессе производства тех или иных товаров и услуг.В целях более глубокого обоснования категории кооперационной открытостипроанализируем модели торговли отдельных развитых стран в разрезе импортадобавленной стоимости, которая используется при производстве экспортных товаров.Одна модель соответствует открытым экономикам с либеральным торговымрежимом: здесь высокий уровень использования импортных товаров для внутреннегопотребления и экспортного производства.
Вторая модель вырисовывается поотношению странам, специализирующимся на деятельности по добыче сырья ивыращиванию сельскохозяйственных продуктов, которые находятся в начале ГПЦ ипо этой причине не нуждаются в большом объеме импортных комплектующих вэкспорте. По мнению экспертов ОЭСР, с середины 1990-х годов характер мировойторговли определяется общим увеличением импортных компонентов в содержанииэкспорта, что приводит к возрастающей взаимозависимости мировой экономики [366,p.250-251].
Показатели модели торговли избранных стран ОЭСР подтверждаютданную тенденцию. Как изображено на рисунке 3.3, имеется всего 3 страны, включаяРоссию, с отрицательной динамикой в моделях торговли.В процентах403530252019951520091050Источник: составлено автором по материалам ОЭСР [29].Рисунок.3.3 - Модели торговли избранных стран ОСЭР, отражающие долю импортных компонентов,участвующих в экспортном производстве152Данные рисунок 3.3 показывают также недостаточную интегрированностьРоссии в глобальную экономику, слабую встроенность ее субъектов в ГПЦ.
Россиярасполагает самой низкой среди всех стран ОЭСР долей экспорта импортированнойдобавленной стоимости в общей стоимости экспорта 7,78%, в то время как ЕС –18,55%, Китай – 34,7%, Ирландия – 42,53% (по подсчетам автора по источникамОЭСР) [29]. Если использовать соотношение импорта добавленной стоимости,применяемого в экспорте произведенных товаров к общему импорту, то его значениесоставляет немного большую величину – 10,68%, хотя она все ровно самая низкая вмире на данной выборке. Оба показателя характеризуют международную кооперациюРФ как относительно слабую.
Более того, величина второго показателя значительнопревышает первый показатель, что свидетельствует о недостаточном развитии МПК вкачественном плане.На базе проведенного исследования можно прийти к выводу о том, чтокооперационная открытость национальной экономики является самостоятельнымвидом открытости экономики. Коэффициент кооперационной открытости (ККО)экономики предлагается нами как способ измерения кооперационной открытости.ККО определяется соотношением доли импортированной добавленной стоимости,участвующей в производстве национального экспорта (Эи ) к национальному экспорту(Э): ККО = Эи ⁄ ЭИспользование данной формулы свидетельствует, что в современных условияхдля того чтобы воспользоваться преимуществами, которые предоставляет открытаяэкономика, стране или региону недостаточно обладать сравнительными или дажеабсолютными преимуществами в производстве определенных товаров и услуг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
