Диссертация (1141473), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Эта характеристика опасности зданияопределяется в зависимости от классов пожарной опасности конструкций.Классы пожарной опасности строительных конструкции подразделяются начетыре класса: КО (непожароопасные); К1 (малопожароопасные); К2 (умереннопожароопасные); КЗ (пожароопасные).Пожарная опасность строительных материалов определяется несколькимипожарно-техническими характеристиками: горючестью; воспламеняемостью;распространением пламени по поверхности, дымообразующей способностью итоксичностью.Важным показателем пожарной опасности объектов является пожарнаянагрузка помещения. Это — количество теплоты, отнесенное к единице поверхности пола, которое может выделиться в помещении при пожаре.
Удельная пожарная нагрузка q (МДж*м2) определяется из соотношения [94]:q Q S,(1.1)где S - площадь размещения пожарной нагрузки, м2;Q - пожарная нагрузка (МДж), определяемая из соотношения:nQ Gi QHiP ,(1.2)i 1где Gi - количество i-го материала пожарной нагрузки, кг;QHiP - низшая теплота сгорания i-го материала пожарной нагрузки, МДж*кг-1.44Схема оценки уровня пожарной опасности гостиниц [114] показана на рисунок 1.12.Рисунок 1.12.
Этапы оценки уровня пожарной безопасности гостиницРассматривая проблемы, связанные с оценкой пожарного риска, целесообразно дать определение этого понятия, поскольку в научной литературе и нормативно-технических документах понятия "пожарная опасность" и "пожарный риск"трактуются по-разному.Пожарная опасность согласно СЭВ 383-87 – это состояние объекта, характеризуемое вероятностью возникновения пожара и величиной ожидаемого ущерба.По стандарту МЭК 695-4 пожарная опасность – опасность нанесения ущерба людям или имуществу в результате воздействия пожара, т.е. опасность рассматривается как детерминированное понятие [134].Основным признаком пожарного риска является его стохастический характер. Следовательно, детерминированными методами можно оценивать опасность,45а вероятностно-статистическими - риск.В настоящее время существует проблема определения уровня рисков, внастоящее время существуют понятия «приемлемый», «оправданный» и «допустимый» уровни риска.
К сожалению, в научной литературе определения понятийи общепринятых мнений не сформировано.Границу между областями безопасного и опасного рисков устанавливают органы власти. Допустимый уровень риска считается экономически оптимальным.Для определения границы безопасного уровня риска используются следующие методы:метод сравнения, сравнение уровней риска различных типов зданий;метод ожидания, сравнение ожидаемой вероятности возникновения по-жара и опасных факторов пожара;естественный метод (для оценки безопасности людей), сравнение уровняриска с риском гибели человека.Для исследования проблем пожарного риска обычно рассматриваются следующие риски:анализ риска,оценка риска,управление риском.Анализ пожарного риска - выявление событий, влекущих за собой реализацию опасности пожара, анализ причин возникновения подобных событий, выявление и описание возможных негативных воздействий и последствий реализацииопасности [152].Оценка пожарного риска подразумевает процедуру количественного определения пожарного риска.
Управление риском — это совокупность мероприятий,направленных на предупреждение, устранение причин возникновения пожара иснижения тяжести последствий, т.е. практическая деятельность, направленная наснижение уровня риска. К управлению риском относится нормативно-правоваядеятельность и государственное регулирование пожарной безопасности.46Все известные методы, используемые для анализа и оценки риска можнообобщенно изложить следующим образом.Первый подход включает методы, основанные на индексации вероятностивозникновения пожара и размеров ожидаемого ущерба от него. Подобные методыоснованы на обобщении опыта специалистов, занимающимися вопросами обеспечения пожаровзрывобезопасности.
Их можно отнести к группе эмпирических методов. Целесообразно отметить, что возможности использования индексных методов для решения практических задач весьма ограничены из-за отсутствия физической основы применяемых показателей (индексы, баллы).Второй подход предполагает использование статистических данных о пожарах, причинах их возникновения и величине ущерба. При наличии достаточнополных и объективных данных о пожарах статистические методы позволяют получать надежные результаты. Подобные методы наиболее приемлемы для оценкипожарного риска на объектах, эксплуатирующийся в течение длительного времени, по которым собрана необходимая статистическая информация.Среди вероятностно-статистических методов наибольшее распространениеполучил метод, основанный на предположении о том, что возникновение пожаровподчиняется пуассоновскому (экспоненциальному) закону распределения.
Например, в монографии H.H. Брушлинского [87] вероятность возникновения хотя быодного пожара Q в течение времени t определяется соотношением:Q 1 e i ,(1.3)где λ - интенсивность потока случайных событий (пожаров), год-1.Величина λ определяется по данным статистики:N,K T(1.4)где N - количество пожаров на наблюдаемых объектах за период Т, лет;К - количество наблюдаемых объектов.Bероятность нанесения пожаром материального ущерба может быть определена как произведение вероятности возникновения пожара и вероятности невыполнения задачи имеющимися на объекте средствами противопожарной защиты:47Qу Q(1 PПЗ ), год1 ,(1.5)где PПЗ - вероятность успешного выполнения задачи подавления пожарасредствами противопожарной защиты.Расчет величины PПЗ может быть произведен с помощью анализа надежности элементов системы противопожарной защиты, а также последовательностивведения в действие при возникновении пожара. Для этого необходима разработка сценария возникновения и развития пожара и построение дерева событий.Величина пожарного риска, определяется не только вероятностью возникновения пожара внутри помещения, но и возможностью проникновения пожараизвне, через ограждающие конструкции.
Подобные ситуации в смежных (с рассматриваемыми) помещениях, перехода его в развитую стадию обусловлены недостаточной огнестойкостью ограждающих конструкций. С учетом изложенного,предложено уравнение, описывающее вероятность Qn, проникновения пожара врассматриваемое помещение через j противопожарную преграду в течение года:Qn Qij (1 PСПj ), год1 ,(1.6)где i - порядковый номер помещения, смежного с рассматриваемым по j противопожарной преграды; Qij - вероятность возникновения пожара в i помещении,смежном с рассматриваемым по j противопожарной преграде; PСПj - вероятностьсдерживания пожара j противопожарной преградой [94].Так как структура инфраструктуры кемпинга содержит многообразные объекты, расположенные на его территории, то применение для определения пожарного риска моделирование развития пожара, оценки пожарного риска по известным методикам не вполне подходит.
В этом случае на пожарную опасность кемпинга влияют как объекты с определенными величинами пожарной нагрузки испособностью к горению, так и их распределение в пространстве. Существующиедетерминированные модели пожара (интегральные, зонные и полевые) [76, 143]требуют введение большого количества данных, которые принимаются с определенными допущениями и приближенно. Кроме того, принятые упрощения в большой степени относятся к помещениям, которые охватывают все помещение, т.е.48рассматривают замкнутое пространство. Поэтому для описания развития и распространения пожара в кемпингах можно использовать модели пожара с применением перколяционного процесса [65, 141, 142].
Однако данный подход при егоприложении к моделированию пожара в кемпингах должен иметь некоторыепрактические и методические доработки, так как до настоящего времени при моделировании развития пожаров он имел приложение к развитию пожаров в сельских населенных пунктах и зданиях.1.7Цель и задачи исследованияДиссертационная работа посвящена исследованию и развитию нормативнометодического обеспечения пожарной безопасности кемпингов и прилегающей кним территории, особенностей развития возможного пожара на всей территорииразмещения кемпинга.Целью диссертационной работы является исследование и разработка научнотехнической документации по пожарной безопасности кемпингов с учетом пожарного риска, при обеспечении комфорта пребывания посетителей возможныхреальных пожарных ситуаций и стихийных бедствий.Для достижения поставленной цели необходимо решены следующие задачи,применительно к рассматриваемым объектам:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
