Диссертация (1141441), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Учет перечисленных моментов способствует активизацииинновационной деятельности.Решающий момент при переходе к инновационной экономике - этооптимизацияинновационнойплатформыэкостроительстванабазесовершенствования институциональной среды и взаимодействия ее субъектов,имеющая целевой фокус на становленииэкономической и экологическойэффективности. Экологическая эффективность народного хозяйства при этомдолжна базироваться на повышении экологических характеристик зданий исооружений, а также процессов их возведения.

Кроме того, современныевыявленныеособенностиинновационногопроцессаособенночетко154прослеживаются в сегменте экологического строительства, которое, исходя изсущественныхпризнаков,невозможнобезсозданияилизаимствованияразличного вида инноваций.Развитие экостроительства базируется на трех элементах и является ихпродуцентом: экология, инновации, институты. То есть, инновационный процессэкостроительства, характеризующийся инновационностью и инновативностью,имеет сетевую модель и нуждается в ее оптимизации с целью дальнейшегоразвития путем совершенствования институциональной основы.Институты, представляющие собой функциональные подразделения илисубъектовэкономическивзаимодействий,институциональныесоглашения,которые формируют и реализуют присущие субъектам институции, а такжеинституциональнаясреда,представляющаяформуреализациинормвзаимодействия субъектов, в своем единстве и взаимосвязи формируютинстиуциональныйбазиссетевогоинновационногопроцессавпостиндустриальной экономической парадигме.Динамичное развитие институтов общественного сектора, направленное нарешение проблем экологии, привело к росту объемов информации относительноэкологии жилища, и, как следствие, к развитию институциональной средыэкостроительства.

Причем следует отметить, что в данном случае развитиеобщественного сектора и соответствующих неформальных институциональныхнорм привело к созданию формальных институциональных норм экостроительства,которые, в свою очередь, будут стимулировать дальнейшее изменение ментальностиэкономических агентов в направлении экологизации наряду с развитием норм,стимулирующих инноватизацию данного сегмента экономики.Принимая за основу концепцию НИС, а также положения теории сетевыхэффектов, считаем, что базисом развития экостроительства является егоинновационнаяплатформа,представляющаясовокупностьсетевыхвзаимодействий субъектов (согласно концепции НИС сгруппированных посекторам экономики), объединенных с целью совместной деятельности длядостижения главного результата – реализации инновационного процессаэкостроительства, элементами которой являются инфраструктура (субъекты и ихвзаимодействия), стандарты и правила взаимодействий (нормативно-техническая155документация, стандарты, а также неформальные нормы, характеризующиекультуру взаимодействий и традиции).Приэтомвзаимодействия,ихцели,характериинтенсивность,определяются исходя из инструментария побудительных мотивов поведениясубъектов, рамки которых задаются имеющимися в обществе формальными инеформальными институциональными нормами.Отсутствие репрезентативной статистической информации об объемахмежкорпоративныхвзаимодействийстроительстве и экостроительствепоповодуреализацииинновацийвне позволяет судить о количественных икачественных характеристиках совместной инновационной деятельности, однако,общая низкая инновационная активность в строительстве и выявленная намивыше проблематика развития экостроительства позволяет сделать заключение онеобходимостиинноватизацииданногосегментаиоптимизацииинституциональных взаимодействий.Инновационнаяплатформаэкостроительстванепростообъединяетсовокупность реализующих определенные функции организаций, а представляетсобой систему взаимодействия между субъектами на основе реализацииинновационных норм эколого-экономического характера в строительстве на всехстадиях жизненного цикла здания, базирующуюся на принципах коллективногодействия в институциональной среде, формируемой рядом формальных инеформальныхнорм,генерируемыхтехнологическимиинновациями.Вовзаимодействии субъекты образуют сеть, которая имеет единую стратегическуюцель: развитие экостроительства.Институциональнымихарактеристикамивзаимодействийинновационной платформы экостроительства являются нормы,субъектовна основекоторых реализуются определенные функции (институции) каждого субъекта илисектораинновационнойплатформы.Привзаимодействиисубъектовэкостротельства рассматриваются как формальные нормы, представляющие собойстроительные нормы и правила, экологические стандарты, нормативные основыконтрактации,экологическоезаконодательство,такинеформальные,представляющие ценностные характеристики качества строительной продукции,ее экологичности, интеллектуальности, комфорта и безопасности для всех156субъектовинновационно-инвестиционногопроекта,включаяконечныхпотребителей.На сегодняшний день связность взаимодействий по реализации проектовэкостроительства практически отсутствует вследствие отсутствия норм или ихмалогоколичества,отсутствияпрактикиэкостроительства,слабостиэкологических норм и санкций за их нарушение, отсутствия государственнойподдержки экостроительства.

Поэтому возникла необходимость разработкиметодикиоптимизациисубъектныхвзаимодействийвэкостроительстве.Методика предложена на основе теории заинтересованных сторон, при этомвыделенные нами субъекты и их кластеры выступают в роли стейкхолдеров,реализуя общий интерес через достижение собственного эффекта.Для определения оптимальных взаимодействий при такой постановкезадачи считаем целесообразным применять инструментарий теории матричныхигр, при которой единственность Парето-оптимального решения заменяется напоиск равновесия Нэша.Вэтомслучаеподэффективностьювзаимодействиясубъектовинновационной платформы экостроительства следует понимать интегральныйкритерий, выражающий эффективность инновационного процесса развитияэкостроительства через ресурсный баланс субъектов, который определяется путембалансирования их целей и критериев оптимальности.С целью определения перечня критериев оптимальности формированиявзаимодействий для каждого участника нами выявлен перечень возможныхкритериев на основе анализа научной литературы, а затем проведена экспертнаяоценка значимости критериев.Для составления баланса интересов субъектов предложена процедура,состоящая из ряда этапов.

Реализация предложенной процедуры позволитобоснованно определить стратегические цели и интересы подразделений исекторовинновационнойплатформыэкостроительствасцельюихбалансирования для включения автокаталитического процесса интеграции бизнессубъектов.ПредложеналгоритмоптимизациивзаимодействиЙсубъектовинновационной платформы экостроительства, основным методом которогоявляются методы теории игр.157Определены два направления оптимизации взаимодействий в целяхбалансирования интересов сторон и повышения их согласованности: увеличениесвязности и снижение трансакционных издержек, возникающих в результатеасимметрии информации.

Поэтому в качестве критериев оценки оптимальностивзаимодействий целесообразно принять достаточность правовых норм исоответствие взаимодействий им, исходя из стремления к четко оформленнымвзаимодействиям, а также величину трансакционных издержек, исходя изнеобходимости их снижения с целью эффективного развития инновационногопроцесса экостроительсва.Для первоначальной оценки эффективности взаимодействий предложеновоспользоватьсяэкспертнойоценкой,результатыкоторойпредложеноформализовать в виде матрицы сопряжения состояния правовых норм и величинытрансакционных издержек.Далее оптимизация взаимодействий субъектов в рамках проблемнойситуациивключатпостроениематричнойигрысоответствующеготипа,зависящего от состава «игроков», а также возможных их стратегий.Исходяизэкспертнойоценкиэффективностивзаимодействийиформализации результатов в виде матрицы сопряжения состояния правовых норми величины трансакционных издержек, определяется специфика действиясубъекта и тип матричной игры для расчетного обоснования оптимальныхдействийсубъектовдляреализацииобщейфокальнойцелиразвитияэкостроительства.

Результаты сведены в матрицу идентификации условийвзаимодействия субъектов экостроительства.Дляопределитьоценкисоответсвующегоэффективностьсоответствующейсубъектууровняреализациистадииэффективностипроектажизненногопредложеноэкостроительствациклапроекта,налибосоответствующий ресурсный баланс субъекта. В определенных проблемныхситуациях считаем целесообразным в качестве эффекта принимать величину илидинамику трансакционных издержек.Намиобосновано,чтоэффективностьвзаимодействиясубъектовинновационной платформы экостроительства в следствии реализации фокальнойцели развития инновационного процесса экостроительства превышает простую158сумму эффектов субъектов, что свидетельствует о наличии синергетическогоэффекта.Эффективностьсовершенствованияинновационнойплатформыэкостроительства представлена как функция от плотности институциональнойсредыэкостроительства,величинытрансакционныхиздержек,степенисбалансированности интересов субъектов взаимодействий, степени связностивзаимодействий.

Характеристики

Список файлов диссертации