Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141206), страница 14

Файл №1141206 Диссертация (Физическое и половое развитие детей, рожденных женщинами, принимавшими во время беременности гормональную терапию) 14 страницаДиссертация (1141206) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

У матерей группы сравнения болезни печени, заболевания органов79дыхания, щитовидной железы отмечены в единичных случаях (3,8—5,7%),болезней почек выявлено не было. В то же время в подгруппах женщиносновной группы болезни органов дыхания отмечены у 7,7—14,3% женщин,а болезни печени и дискинезия желчевыводящих путей выявлены у 8,6 и17,4% женщин в подгруппах 2 (ГК) и 3 (Э) основной группы.Достаточно часто, но без межгрупповых отличий, у женщинвстречались аллергические реакции.Таким образом, структура экстрагенитальной патологии у женщинбыла сходной, но чаще заболевания выявлялись у матерей детей основнойгруппы,чтомоглоприспособительныхсвидетельствоватьвозможностей,аоснижениитакжекомпенсаторно–статьрезультатомпредшествовавшего лечения бесплодия и невынашивания беременности.В таблице 3.3 представлены сведения о гинекологической патологии уматерей обследуемых детей к моменту наступления беременности.Случаев привычного невынашивания беременности ни у кого изженщин группы сравнения не было, тогда как в подгруппах 1 (ПГ) и 3 (Э)оно отмечалось с высокой частотой, что и служило поводом для назначениягормональной терапии.

В подгруппе 2 (ГК) привычное невынашиваниебеременности было отмечено у 1 женщины (2,9%).Бесплодие в анамнезе отмечалось чаще у женщин основной группы,что закономерно, поскольку использованные гормональные лекарственныесредства используются в лечении бесплодия и наступившей в результате егопреодоления беременности.Пороки развития матки (двурогая матка — 2 наблюдения, седловиднаяформа матки — 1 наблюдение) были отмечены только у женщин подгруппы1 (ПГ).Диагноз СПКЯ был установлен до беременности у 6 женщин группысравнения (11,3%) и несколько (недостоверно) чаще — в подгруппах 1 (ПГ)и 2 (ГК), соответственно у 5 (16,7%) и 9 (25,7%) матерей.80Таблица 3.3Гинекологическая патология у матерей обследуемых детей к моментунаступления беременностиГруппыГруппаОсновная группазаболеванийсравнения(n=91)(n=53)Подгруппа 1 Подгруппа Подгруппа(ПГ)23 (Э)n=30(ГК)n=26n=35Абс.

%Абс.%Абс.%Абс.%Привычное––413,312,9623,1невынашиваниебеременностиБесплодие611,3516,7411,4623,1Порокиразвития––310,0––––маткиСПКЯ611,3516,7925,7––Гипоталамическая11,913,325,7––ановуляторнаядисфункцияВрожденная––––25,7––дисфункция корынадпочечниковАФС––––925,7––Аденомиоз815,1620,0411,4519,2Генитальный35,726,712,927,7эндометриозХронический611,3516,7617,1415,4эндометритДоброкачественные2343,41550,01645,71246,2заболевания шейкиматкиМиома матки815,1620,2411,4519,2Рецидивирующаявульвовагинальнаяинфекция35,7413,338,6311,5Гипоталамическая ановуляторная дисфункция была отмечена в одномслучае в группе сравнения (1,9 %), чаще — у 3 пациенток (3,3%) основнойгруппы.81Врожденная дисфункция коры надпочечников была обнаруженаисключительно в подгруппе 2 (ГК), что и было поводом назначения им этихлекарственных средств еще до беременности.Антифосфолипидный синдром не был диагностирован у женщингруппы сравнения.

Данная патология была выявлена у 9 (9,9%) пациентокосновной группе, все они относились к подгруппе 2 (ГК). Эти пациенткиполучалиметипред в дозах от 0,5 до 1 таблетки в день, а такженизкомолекулярные гепарины или ацетилсалициловую кислоту.Диагноз аденомиоза до беременности был поставлен 11,4—20%женщин в разных подгруппах. Большинство женщин с таким диагнозомпришлось на подгруппы 1 (ПГ) и 2 (ГК).

Однако правомочностьклинического диагноза сомнительна, поскольку чаще основанием для егоустановления были ультразвуковые признаки.Наружный генитальный эндометриоз, обнаруженный до беременностииподтвержденныйприпроведениилапароскопии,наблюдалсяприблизительно в равных пропорциях во всех подгруппах и в группесравнения, реже всего — в подгруппе 2 (ГК).Диагноз хронический эндометрит до беременности выставлялся вгруппе сравнения недостоверно реже, чем в подгруппах основной группы.Количествопациенток с хроническим эндометритом с приблизительноравной частотой распределилось по подгруппам 1 (ПГ), 2 (Э), 3 (ГК).Доброкачественные заболевания шейки матки с равной и высокойчастотой встречались в группе сравнения и в подгруппах основной группы.Среди этих заболеваний мы учитывали эктопию шейки матки, хроническийцервицит,папилломавирусныепоражения,нарушенияороговеванияэпителия и дисплазию шейки матки (CIN I–II).

Тяжелой дисплазии излокачественных поражений шейки матки у женщин, участвовавших висследовании, не выявлялось.Во всех группах (подгруппах) были женщины, указавшие на наличиерецидивирующейвульвовагинальнойинфекциидобеременности,в82подгруппах основной группы доля таких женщин была несколько выше(недостоверно). В большинстве случаев наблюдались рецидивирующиевульвовагиниты, вызванные грибами рода Сandida и Gardnerela vaginalis.Таким образом, к моменту наступления беременностей, завершившихсярождением обследованных детей, по наличию и структуре гинекологическихзаболеваний женщины основной группы и группы сравнения былисопоставимы. Исключение составлял только один показатель — привычноеневынашивание беременности не выявлялось у женщин группы сравнения.Это закономерно, поскольку привычное невынашивание является показаниемк назначению гормональной терапии во время беременности.Анализ данных акушерского анамнеза показал, роды у женщин,принявшихучастиевисследовании,вбольшинственаблюденийпроисходили через естественные родовые пути (таблица 3.4).

Числооперативных родоразрешений было максимальным у женщин, принимавшихво время беременности глюкокортикоиды, а частота самопроизвольныхродов у них оказалась достоверно ниже.Об искусственных абортах в анамнезе сообщили 10,0—18,2%беременных, значимых отличий по данному показателю в группах женщинвыявлено не было.Ванамнезематерейобследуемыхдетейотмеченыслучаинеразвивающейся беременности — реже в группе сравнения (4,4%), чащевсего — в подгруппе 2 (ГК), но без достоверных межгрупповых отличий.Случаи внематочных беременностей были единичны— по 1 случаю вподгруппах 1 (ПГ) основной группы — 11,1% и 2 (ГК) — (10,0%).83Таблица 3.4Акушерский анамнез матерей обследованных детей(данные женщин, у которых было более одной беременности)ПоказателиГруппаОсновная группасравнения(n=30)n=23Подгруппа 1 Подгруппа 2 Подгруппа(ПГ)(ГК)3 (Э)n=9n=10n=11Абс.

%Абс.%Абс.%Абс.%Роды1982,6555,6*450,0*763,6через естественныеродовые путиКесарево сечение––111,1220,019,1Самопроизвольные28,7666,7770,04выкидышиИскусственные313,0111,1110,02абортыНеразвивающаяся14,4––110,01беременностьВнематочная––111,1110,0–беременностьПримечание: * — различия достоверны (при p<0,05) относительносоответствующих значений в группе сравнения по критерию χ236,418,29,1–3.1.2 Особенности течения беременности и лечения матерейобследованных детей во время беременностиВ соответствии с критериями включения в исследование отбиралисьженщины, у которых были отмечены отклонения в течение I триместрабеременности или имелся риск невынашивания беременности.

У 17 (32,1%)женщин группы сравнения риск невынашивания беременности определялсяналичием бесплодия и/или СПКЯ, и/или ановуляторной гипоталамическойдисфункции,и/илигенитальногопроводилосьлечение,эндометриоза,включавшеестимуляциюпоповодуфункциикоторыхяичниковкломифена цитратом или препаратами гонадотропинов.

У 22 (41,5%) женщин84группы сравнения была выявлена патология матки, ассоциированная сриском невынашивания беременности: аденомиоз, миома, хроническийэндометрит. Отягощенность акушерского анамнеза по наличию потерьбеременностей в I триместре наблюдалась у 4 (7,5%) женщин группысравнения. У 8 (15,1%) женщин группы сравнения при проведении УЗИ в Iтриместре беременности было выявлено повышение тонуса миометрия. Ни водном из перечисленных наблюдений гормональная терапия не быланазначена.Главным отличием основной группы от группы сравнения былоналичие в структуре акушерско-гинекологической патологии привычногоневынашиваниябеременности(3 иболее последовательныхпотерибеременности в I триместре беременности) — 19 (20,9%) наблюдений.

Крометого, исключительно в основной группе были выявлены пороки развитияматки (3 случая) и врожденная дисфункция коры надпочечников — в (2случая).Гинекологическиеотягощения,связанныесоснижениемфертильности и гормональной дисфункцией встречались у 27 (29,7%)женщин, то есть в величинах, сравнимых с группой сравнения. Патологияматки (аденомиоз, миома, хронический эндометрит) у женщин основнойгруппы встречалась в 45 (49,5%) наблюдениях, несколько чаще, чем уженщин группы сравнения, но без достоверных отличий (повышеннаявстречаемость патологии матки обеспечивалась хроническим эндометритом,который в два раза чаще обнаруживался у женщин основной группы).Диагноз АФС был выставлен в основной группе ГК 11 (12,1%) пациенткам,в группе сравнения таких женщин не было.

Таким образом, главнымоснованием для назначения гормональной терапии было привычноеневынашивание беременности и высокий риск невынашивания. У 26 (28,6%)пациенток гормональные препараты были назначены во время беременностивсвязисналичиемугрожающегосамопроизвольноговыкидыша(кровотечение в I триместре беременности или ретрохориальная гематома).85Гестагены (дидрогестерон) назначались матерям обследованных детей1 подгруппы основной группы (ПГ) при нарушениях овуляции в программахстимуляции функции яичников в 12 случаях (40,0%), у этой категориибольных беременность наступала на фоне приема гестагенов. На этапеподготовки к беременности гестагены назначались 8 женщинам (26,7%) спривычным невынашиванием беременности.

Также принимали гестагены 3женщины (10,0%), у которых поданным УЗИ были диагностированыанатомические причины невынашивания беременности (двурогая матка,частичная внутриматочная перегородка матки), и 3 пациентки (10,0%), укоторых беременность наступила после миомэктомии, хирургическоголеченияэндометриоза,разделениявнутриматочныхспаек.Терапияпродолжалась до 16–22 недель беременности в дозе 30 мг в сутки. Прианализеаргументовназначениядидрогестеронадляпрегравидарнойподготовки нами не было выявлено необоснованных рекомендаций кприменению препарата.Прогестагены были назначены 2 женщинам (6,7%) во времябеременностиприпоявлениипризнаковугрожающеговыкидыша(кровянистые выделения из половых путей или по УЗИ ретрохориальнаягематома). Препараты применяли с 4–5 до 16–22 недель беременности пообщепринятой схеме с начальной разовой дозой 40 мг, далее 30 мг в сутки.

Вто же время у 2 (6,7%) женщин дидрогестерон во время беременности былназначен без достаточных оснований, в связи с болями внизу живота и/илиповышением тонуса миометрия, обнаруженным при УЗИ.Эстрогены (эстрадиола валерат орально или микронизированныйэстрадиол трансдермально) принимали 26 женщин, из них в 17 (65,4%)случаях для остановки кровотечения при угрозе прерывания беременности, у7 (26,9%) женщин — при наличии эхографических признаков частичнойотслойки хориона, то есть по причине угрожающего выкидыша.

Винструкции к препаратам нет показаний к применению в связи с угрозойсамопроизвольноговыкидыша,болеетого,беременностьявляется86противопоказаниемкприменениюэстрогенов.Тольков2(7,7%)наблюдениях эстрогены применялись в качестве гормональной поддержки вцикле ЭКО, продолженной в течение первых недель беременности, то есть ихназначение было аргументированным.Глюкокортикоиды принимали 35 женщин.

Характеристики

Список файлов диссертации

Физическое и половое развитие детей, рожденных женщинами, принимавшими во время беременности гормональную терапию
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее