Диссертация (1141140), страница 18
Текст из файла (страница 18)
R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)Проведен корреляционный анализ между показателями этологическогостатуса в тесте «открытое» поле и показателями адаптивного иммунитета. Каквидноизтаблицы46имеетсясильнаяположительнаясвязьмеждугоризонтальной активностью и интенсивностью реакции ГЗТ на 30 суткиэксперимента, средней силы положительная связь с абсолютным количествомАОК в селезенке на 30 сутки.
В таблице 47 продемонстрирована сильнаяположительная связь между исследовательской активностью и интенсивностьюреакции ГЗТ на 10 и 20 сутки, средней силы положительная связь с абсолютнымколичеством АОК в селезенке на 20 сутки эксперимента. В таблице 48 показаноналичие сильной положительной связи между вертикальной активностью иинтенсивностью реакции ГЗТ на 20 сутки эксперимента. Продемонстрированасильная отрицательная связь между количеством фекальных болюсов иабсолютным количеством АОК в селезенке, количеством АОК в пересчете наЯСК селезенки на 10 и 20 сутки (таблица 49).105Таблица 46 - Корреляционная матрица между горизонтальной активностью(количество актов) и показателями адаптивного иммунитета при десинхронозе вусловиях светодиодного освещенияПоказателиГЗТ, мл10 сутки20 сутки30 суткиR=0,26R=0,33R=0,98Количество АОК в селезенке, • 104 ед.R= – 0,36R=0,12R=0,53Количество АОК в селезенке, • 106 ЯСКR= – 0,36R=0,23R=0,48Примечание.
R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)Таблица 47 - Корреляционная матрица между исследовательской активностью(количество актов) и показателями адаптивного иммунитета при десинхронозе вусловиях светодиодного освещенияПоказатели10 сутки20 сутки30 суткиГЗТ, млR=0,94R=0,99R=0,43АОК в селезенке, • 104 ед.R=0,20R=0,63R=0,24АОК в селезенке, • 106 ЯСКR=0,21R=0,14R=0,21Примечание. R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)Таблица 48 - Корреляционная матрица между вертикальной активностью(количество актов) и показателями адаптивного иммунитета при десинхронозе вусловиях светодиодного освещенияПоказатели / срок наблюдения10 сутки20 сутки30 суткиГЗТ, млR=0,11R=0,94R=0,43АОК в селезенке, • 104 ед.R=0,20R=0,03R=0,24АОК в селезенке, • 106 ЯСКR=0,21R=0,06R=0,21Примечание. R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)106Таблица 49 - Корреляционная матрица между количеством фекальных болюсов(количество актов) в тесте «открытое» поле и показателями адаптивногоиммунитета при десинхронозе в условиях светодиодного освещенияПоказатели / срок наблюдения10 сутки20 сутки30 суткиГЗТ, млR= – 0,19R= – 0,08R= – 0,40Количество АОК в селезенке, • 104 ед.R= – 0,75R= – 0,86R=– 0,41Количество АОК в селезенке, • 106 ЯСКR= – 0,74R= – 0,86R= – 0,50Примечание.
R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)Итак,измененияактивности,горизонтальной,количествафекальныхисследовательской,болюсовпривертикальнойэкспериментальномдесинхронозе в условиях светодиодного освещения, в определенной мере,связаны со снижением показателей адаптивного иммунитета. Следовательно,чувство тревоги и угнетение ориентировочно-исследовательской активностинарастает по мере угнетения Th1- и Th2-зависимого иммунного ответа.Проведен корреляционный анализ между показателями когнитивнойфункции животных в водном «лабиринте» Морриса и показателями адаптивногоиммунитета. В таблице 50 продемонстрировано наличие сильной отрицательнойсвязи между длиной траектории поиска скрытой платформы и интенсивностьюреакции ГЗТ на 20 сутки в первый, третий и четвертый дни, средней силыотрицательнойсвязивовторойденьпроведенияметодики,сильнойотрицательной связи на 30 сутки во все дни проведения методики.
Отмеченоналичие средней силы отрицательной связи между длиной траектории поискаскрытой платформы и абсолютным количеством АОК в селезенке на 20 сутки впервый день проведения методики, сильной отрицательной связи на 30 сутки спервого по четвертый дни проведения методики.107Таблица 50 - Корреляционная матрица между показателями адаптивногоиммунитета и длиной траектории нахождения платформы при десинхронозе вусловиях светодиодного освещенияПоказателиГЗТ, мл10 сутки20 суткиАОК, •104ед.30 сутки10 сутки20 сутки30 суткиДлина траектории,1 день, мR= – 0,19 R= – 0,98 R= – 0,90R= 0,07R= – 0,67 R= – 0,77Длина траектории 2 день, мR= – 0,17 R=– 0,57 R=– 0,86R= 0,16R= – 0,49 R= – 0,72Длина траектории 3 день, мR= – 0,11 R= – 0,74 R= – 0,90R= 0,18R= – 0,25 R= – 0,78R= – 0,92 R= – 0,92R= 0,06R= – 0,24 R= – 0,76Длина траектории 4 день, мR= 0,13Примечание.
R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)В таблице 51 отмечено присутствие сильной отрицательной связи междувременем нахождения видимой платформы в тесте на зрительное восприятие иабсолютным количеством АОК в селезенке на 10 и 20 сутки эксперимента,сильной отрицательной связи с количеством АОК в пересчете на ЯСК селезенкина 10 сутки, слабой отрицательной связи на 30 сутки эксперимента. Доля временинахождения животного в области расположения подводной платформы имеетсильную положительную связь с интенсивностью реакции ГЗТ на 10 и 30 суткиэксперимента, средней силы положительную связь с абсолютным количествомАОК в селезенке на 20 сутки, сильную положительную связь на 30 суткиэксперимента (таблица 51).
Итак, изменения длины траектории нахожденияскрытой платформы, времени нахождения видимой платформы и доли временинахождения животного в области расположения подводной платформы, вопределенноймере,обусловленыснижениемпоказателейадаптивногоиммунитета. Следовательно, признаки снижения долговременной памяти,снижения способности к обучению, нарушения пространственной ориентациинарастают по мере угнетения Th1- и Th2-зависимого иммунного ответа.108Таблица 51 - Корреляционная матрица между показателями теста на зрительноевосприятие, теста без платформы и показателями адаптивного иммунитета придесинхронозе в условиях светодиодного освещенияПоказателиВремя нахождения видимойДоля времени нахождения вплатформы, собласти расположенияподводной платформы, %10 сутки20 сутки30 сутки10 сутки20 сутки30 суткиR=0,26R= 0,86R= 0,11R= 0,99ГЗТ, млR=– 0,12 R= – 0,28АОК в селезенке, • 104 ед.R= – 0,79 R= – 0,84 R= – 0,30R=0,01R= 0,61R= 0,78АОК в селезенке, • 106 ЯСКR= – 0,79 R= – 0,42 R=– 0,47R=0,01R= 0,35R=0,39Примечание.
R – коэффициент корреляции Спирмена, полужирным выделена достовернаясвязь (р<0,05)Отмечено, что особенностями этологического статуса при десинхронозе вусловиях светодиодного освещения являются: во-первых, более поздние срокипоявления признаков тревоги, угнетения ориентировочно-исследовательскогоповедения, снижения долговременной памяти и способности к обучению,нарушения пространственной ориентации, во-вторых, наличие связи междувертикальнойактивностьюиконцентрациеймелатонина,концентрациейкортизола в периферической крови, в-третьих, меньшее количество сильныхсвязей между показателями этологического статуса концентрацией мелатонина,концентрацией кортизола в периферической крови.Полагаем, что изменения этологического статуса и иммунного статусамогут быть обусловлены не только развитием десинхроноза, но и действиемлюминесцентных и светодиодных источников света.
Поэтому на следующемэтапе нами проведено исследование этологического статуса и иммунного статусапри действии стандартного фиксированного искусственного освещения.1093.2. Этологический и иммунный статус организма в условиях стандартногофиксированного искусственного освещения3.2.1. Этологический и иммунный статус организма в условиях стандартногофиксированного люминесцентного освещения3.2.1.1. Этологический статус в условиях стандартного фиксированноголюминесцентного освещенияАнализ поведения животных в тесте «открытое поле» при люминесцентномосвещениина10суткиэкспериментавыявилдостоверноеповышениегоризонтальной и вертикальной активности (таблица 52).
На 20 суткиисследования выявлено снижение количества актов груминга, на 30 суткиотмечается повышение горизонтальной активности и снижение количествафекальных болюсов.Повышение горизонтальной и вертикальной активности на 10 суткиотражаетисследовательскуюсоставляющуюповедения,чтоможетсвидетельствовать об активном ориентировочно-исследовательском поведении иотсутствии чувства тревоги у животных. Снижение груминга на 20 суткиинтерпретируется только в сочетании с изменением других показателей,учитывая, что остальные параметры не отличаются от группы естественногоосвещения, можно сделать заключение о том, что у животных отсутствуютпризнаки тревоги, ориентировочно-исследовательское поведение не страдает. На30 сутки сочетание повышения горизонтальной активности и сниженияколичества фекальных болюсов, отражающих вегетативную реакцию животного,указывают на отсутствие у животных признаков тревоги и признаков угнетенияориентировочно-исследовательского поведения.110Таблица 52 - Показатели теста «открытое поле» в условиях стандартногофиксированного люминесцентного освещения (М±m)ПоказателиГруппа 1Группа 2ЕОСФЛО(n=8)Горизонтальная активность,19,25±4,96количество актовВертикальная активность,20 сутки30 сутки(n=6)(n=8)(n=6)29,67±2,7923,00±3,1129,33±4,15*1,50±0,18количество актовИсследовательская активность,10 сутки2,67±0,21*1,67±0,422,00±0,37*3,50±0,625,00±0,972,67±0,213,33±0,213,37±0,461,67±0,421,33±0,212,67±0,76количество актовГруминг, количество актов*Фекальные болюсы, количество7,37±0,805,00±1,32актов5,33±0,764,33±0,42*Примечание.
* – значимые (р<0,05) различия с группой ЕОПри изучении когнитивной функции животных в тесте со скрытойплатформой в водном «лабиринте Морриса» время нахождения скрытой подводой платформы на 10сутки и 20 сутки не отличается от группы естественногоосвещения во все дни проведения методики (таблица 53). На 30 сутки время отзапуска животных в бассейн до нахождения ими платформы достоверноуменьшается со второго по четвертый дни проведения методики.
Приисследовании длины траектории поиска скрытой платформы не обнаруженоотличий на 10 сутки и 20 сутки от группы естественного освещения во все днипроведения методики (таблица 54). На 30 сутки эксперимента отмеченоуменьшение длины траектории только в четвертый день проведения методики.111Таблица 53 - Время нахождения скрытой под водой платформы в тесте соскрытой платформой в водном «лабиринте» Морриса в условиях стандартногофиксированного люминесцентного освещения (M±m)ПоказателиГруппа 1Группа 2EOСФЛО(n=8)10 сутки20 сутки30 сутки(n=6)(n=8)(n=6)1день, с86,38±1,7186,83±1,1075,25±5,1384,33±3,582день, с76,81±4,0678,83±5,6459,63±7,1564,00±3,18*3день, с58,31±6,1660,33±5,2460,13±5,5746,67±5,57*4день, с35,19±5,4522,50±2,6946,87±3,9218,17±2,89*Примечание. * – значимые (р<0,05) различия с группой ЕОТаблица 54 – Длина траектории нахождения скрытой под водой платформы втесте со скрытой платформой в водном «лабиринте» Моррисав условияхстандартного фиксированного люминесцентного освещения (M±m)ПоказателиГруппа 1Группа 2EOСФЛО(n=8)10 сутки20 сутки30 сутки(n=6)(n=8)(n=6)1день, м19,62±1,2520,03±1,9218,48±1,8822,22±1,732день, м17,49±0,8718,09±1,1317,53±1,3119,23±1,113день, м14,68±1,0414,36±1,4213,89±0,9413,15±1,114день, м13,54±0,3914,30±1,2712,80±0,7511,27±0,30При проведении теста на зрительное восприятие время нахождениявидимой платформы укорачивается на 20 сутки и 30 сутки по сравнению сгруппой естественного освещения (таблица 55).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
