Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140769), страница 5

Файл №1140769 Диссертация (Оценка безопасности и эффективности матриц для тканеинженерных конструкций, используемых при заместительной уретропластике в эксперименте) 5 страницаДиссертация (1140769) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Крайняя плоть мальчиков, перенесших циркумцизио,после письменного согласия родителей, подвергалась децеллюляризации, затемданную матрицу использовали для вентральной onlay уретропластики. В первойгруппе была использована лишь PAM, во второй PAM в сочетании с фибриновымклеем (fibrin sealant). Срок наблюдения составил 9 месяцев, эффективностьоказалась одинаковой в обеих группах. Авторы отмечают, повышенную степеньваскуляризации и формирования гладкомышечного слоя во второй (PAM + fibrinsealant) группе, по сравнению с первой.При оценке описанных работ, видно, что чаще всего использовали самцовкроликов всего, создавался продольный дефект уретры, протяженностью от 10 до20 мм; реже - тубуляризированный дефект от 5 до 30 мм.

SIS – наиболее частоиспользуемая матрица (4 из 10 работ); на втором месте – BAMG (3 из 10 работ).Важно, что при использовании различных видов матриц, ни одного случаяотторжения отмечено не было. Децеллюляризированные матрицы имеютвысокую эффективность в модели на животных, но они имеют ограничения,связанные с длиной дефекта уретры. Эпителизация внутренней поверхностиматрицы наступает в срок от 4 до 12 недель; формирование гладкомышечногослоя отмечено через 2-12 месяцев после имплантации матрицы.24Atala et al.1999 [59] использовал подслизистую мочевой пузыря (BAMG), вкачествесвободного графта для заместительной пластики у пациентов сгипоспадией. Данная операция являлась вторичной для всех 4 пациентов попричине рецидива гипоспадии.

BAMG использован для создания неоуретры,длиной от 5 до 15 см. Осложнение отмечено лишь в одном случае и проявилосьформированием свища. При гистологическом исследовании зоны операциивыявлен типичный дифференцированный уроэпителий.Lin et al. 2005 [75] предложили acellular dermal matrix graft (ADM) дляреконструкции уретры. Гомологичный ADM был использован в качестветубуляризированного графта у 16 пациентов со стриктурами уретры игипоспадией. Ни одного случая отторжения трансплантата отмечено не было.

Присрок наблюдения 46 месяцев, только 4 пациента требовали периодическогобужирования.В 2003 году, Mantovani et al. [76] впервые использовали SIS в качествеграфта для заместительной уретропластики у 72-летнего пациента с тотальнойстриктурой пенильно-луковичного отдела уретры. Была использована дорсальнаяonlay-техника. При сроке наблюдения 16 месяцев – максимальная скоростьмочеиспускания составила 14 мл/с.

Каких-либо осложнений во время операции ив послеоперационном периоде отмечено не было.В том же 2003 году, El-Kassaby et al. [65] использовали BAMG длязаместительной уретропластики. В исследовании приняло участие 28 пациентов.Протяженность реконструированной уретры варьировала от 1.5 до 16 см. Былаиспользована вентральная onlay техника Эффективность составила 86%.

У одногопациента развился кожно-уретральный свищ, который закрылся самостоятельночерез 1 год.Lin et al. 2005 [75]предложили acellular dermal matrix graft (ADM) дляреконструкции уретры. Гомологичный ADM был использован в качестветубуляризированного графта у 16 пациентов со стриктурами уретры игипоспадией. Ни одного случая отторжения трансплантата отмечено не было. При25срок наблюдения 46 месяцев, только 4 пациента требовали периодическогобужирования.Le Roux et al.

2005 [74] использовали SIS для эндоскопическойуретропластики.Висследованиипринялоучастие9пациентов.Передимплантацией SIS графта выполнялась оптическая уретротомия. Затем, припомощи специальных инструментов для эндоскопической уретропластикитубуляризированный SIS graft был имплантирован в зону стриктуры. Только удвух пациентов сохранился широкий просвет уретры на протяжении 1 и 2 летнаблюдения соответственно.

У остальных пациентов, рецидив стриктуры возник втечение 2-3 месяцев после операции. Авторы не рекомендуют использовать SISдля эндоскопической уретропластики.Donkov et al. 2006 [62] провели исследование для оценки эффективностииспользования графта на основе SIS для досрасльной onlay уретропластики. Дляфиксации трансплантата использовали модифицированную технику Barbagli.Авторы акцентировали внимание на следующем: для лучшей регенерации ираспространения уроэпителия по поверхности матрицы необходимо прошиватьграфт на 2-3 мм внутрь от края слизистой,а также обязательно проводитьподшивание спонгиозного тела к краям графта. Успешность операций составила89% (8 из 9 пациентов) на протяжении 18 месяцев наблюдения.Hauser et al. 2006 [69] также использовали SIS для дорсальной onlayзаместительной уретропластики.

Однако эффективность оказалась значительнониже: только у одного из 5 пяти пациентов не было отмечено рецидива стриктурыпри среднем сроке наблюдения 12 месяцев. В послеоперационном период былиотмечены следующие осложнения: экстравазация, тяжелый уретрит и инфекциямочевых путей.Palminteri et al. 2007 [78] продемонстрировали возможность использования SISграфта при заместительной уретропластике.

Было использовано 3 техникификсации графта: дорсальная inlay (15), вентральная onlay (1), дорсальная inlay +вентральная onlay (5). Средняя эффективность составила 85%, при сроке26наблюдения 21 месяц. Средняя протяженность стриктуры составила 3 см.Никаких осложнений отмечено не было. Три неудачных исхода наблюдались приоперации в пенильной и пенильно-бульбарной стриктурах уретры со среднейпротяженностью 5,7 см.Fiala et al. 2007 [67] использовали SIS при заместительной уретропластике у50 пациентов.

При среднем сроке наблюдения 31 месяц, средняя эффективностьсоставила 80%. Рецидив стриктуры развился у одного из 10 пациентов сбульбарной локализацией стриктуры, у 5 из 31 больного с пенильно-бульбарнойстриктурой, и у 4 из 9 пациентов с пенильной стриктурой уретры. Все описанныестриктуры развились в течение первых 6 месяцев наблюдения.Farahat et al. 2009 [66] устанавливали SIS при помощи эндоскопическойуретропластики. Из 10 пациентов, рецидив стриктуры уретры развился только в 2х случаях, при среднем сроке наблюдения 14 месяцев.

Никаких осложненийотмечено не было.El-Kassaby et al. 2008 [64] провели сравнительное исследование междуBAMG и графтом на основе слизистой оболочки щеки при стриктурах переднейуретры. Эффективность использования BAMG составила 53%, а слизистойоболочки щеки – 100% при среднем сроке наблюдения 25 месяцев. Авторыразделили обе группы на две подгруппы: менее 2-х предшествовавших операций(хорошее уретральное ложе) и более 2 (плохое уретральное ложе).

При данноманализе получены следующие результаты: эффективность BAMG при хорошемуретральном ложе составила 89%, а слизистой щеки 100%; эффективность BAMGпри плохом уретральном ложе – 33%, а слизистой щеки – 100%.Palminteri et al. 2012 [46] обладают в настоящее время наибольшим срокомнаблюдения при использовании SIS графта для заместительной уретропластики.При среднем сроке наблюдения 71 месяц, средняя эффективность составила 76%.В исследование были включены только пациенты со стриктурами луковичногоотдела уретры. Следует отметить, что частота неудач составила 14 % пристриктурах менее 4 см и 100% при стриктурах более 4 см.

В представленныхработах, наиболее часто используемой матрицей является SIS, которая, чаще27всего, применялась в виде заплатки. Тубуляризированная матрица былаиспользована дважды:дляэндоскопическойуретропластики(успешностьсоставила – 22%) [74] для классической уретропластики (успешность – 88%),однако в последнем случае, авторы не указывают протяженность стриктурыуретры [75].

Реакций отторжения не было отмечено ни в одной из работ. Только водном исследовании [69] авторы указали на развитие острого уретрита иинфекции мочевой системы. Биопсия из зоны операции была выполнена в 5 из 13исследований и во всех случаях показала наличие нормального или близкого кнормальному строению уроэпителия. В большинстве работ, использованиебесклеточных матриц показало достаточно высокую эффективность – 75% иболее.

Большинство неудач отмечено при протяженных стриктурах уретры (более4см.),приповторныхоперациях(плохоеуретральноеложе,плохаяваскуляризация тканей), а также при операциях на пенильной и пенильнолуковичной части уретры.В представленных доклинических и клинических работах с применениембесклеточных матриц лидерующую позицию заняла SIS: 4 из 10 доклиническихработ и 9 из 13 клинических исследований.

Значительно реже использовалисьBAMG, ACSM, SFM и другие. Ни разу не были использованы синтетическиематрицы, за исключением гибридной матрицы CLLC+CST. Все используемыевиды матриц хорошо приживались и не проявляли каких-либо иммуногенных илипро-воспалительныхсвойств.Используемыематрицы,заисключениемCLLC+CST и SFM представляют собой децеллюляризированные гетеро- илигомогенные графты. По сути, эти матрицы являются коллагеновыми графтами,лишенные каких-либо нативных клеточных элементов, что обусловило их низкуюиммуногенность и биоактивность. Успех использования бесклеточных матрицзависит от степени васкуляризации графта и степени регенерации нативнойслизистой оболочки, в зоне имплантации матрицы.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка безопасности и эффективности матриц для тканеинженерных конструкций, используемых при заместительной уретропластике в эксперименте
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6689
Авторов
на СтудИзбе
290
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее