Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140324), страница 16

Файл №1140324 Диссертация (Медико-социальные аспекты алкогольной зависимости населения и пути ее профилактики в современных условиях) 16 страницаДиссертация (1140324) страница 162019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Постоянноснимаютпохмельеалкоголем 39,9%опрошенных больных, «иногда» - 38,4 % лиц, не прибегают к этому 21,7 %.96Свое желание выпить 35,4 % опрошенных больных обуславливаютсложившейся ситуацией, 15,7 % - психологическим дискомфортом, 48,9 %лиц – сочетанием обоих факторов.

Желание выпить у 60,7 % опрошенныхсопровождается борьбой мотивов, у 39,3 % лиц – немедленной реализацией.Частичные провалы памяти испытывают 39,6 % лиц, страдающихалкогольной зависимостью, у 29,0 % опрошенных провалы памяти бывают сопределенного момента. В качестве реакции на отмену алкоголя у 23,0 %больных отмечаются судорожные состояния, а у 21,3 % лиц – галлюцинации.Изменения характера в связи с частым употребление алкоголя отмечают 38,0% больных, при этом 11,5 % опрошенных употребляют психотропныевещества.Распределение обследованных лиц в зависимости от самооценкисостояния здоровья представлено на рис.

4.17, из которого видно, чтобольшинство больных, страдающих алкогольной зависимостью, оцениваютсвое здоровье как «удовлетворительное» (60,1 %), 12,4 % - как«неудовлетворительное», 23,8 % - как «в основном хорошее» и только 3,7 % как «хорошее». Среди обследованных контрольной группы, напротив, 46,8 %оценили свое здоровье как «в основном хорошее», и только 0,8 % - как«неудовлетворительное».Как в основной, так и в контрольной группах, большинствоопрошенных при хронических заболеваниях поликлинику не посещают (67,8% и 51,0 % соответственно); активно посещают поликлинику 13,2 % лицосновной и 31,3 % - контрольной групп; ходят по приглашению,соответственно, 19,0 % и 17,7 % обследованных (рис. 4.18).На рис. 4.19 представлено распределение обследованных пациентов взависимости от частоты обращения за профилактической помощью, изкоторого видно, что в основной группе за профилактической помощьюобращаются лишь 26,6 % обследованных, причем только 5,1 % постоянно; в97контрольной группе, напротив, постоянно за профилактической помощьюобращается 75,9 % лиц, причем, 17,3 % - на постоянной основе.***Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ2расч = 80,17 > χ2табл = 7,82; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Рис.

4.17. Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот самооценки состояния здоровья (в % к итогу)**Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ2расч = 31,34 > χ2табл = 5,99; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Рис. 4.18. Соотношение долей обследованных пациентов в зависимости отпосещения поликлиники при хронических заболеваниях (в % к итогу)98***Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ расч = 192,22 > χ2табл = 5,99; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).2Рис.

4.19. Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот частоты обращения за профилактической помощью (в % к итогу)Основная масса обследованных не проявляет интереса к медицинскимзнаниям (51,1 % лиц основной группы и 48,6 % - контрольной). Убольшинства лиц, страдающих алкогольной зависимостью отмечаласьвегетативная дисфункция (77,3 %): у 38,3 % лиц – колебания давления; у 23,2% - потливость; у 14,4 % - внезапная гиперемия; у 12,4 % - кардиалгии; у 10,5% - нехватка воздуха; у 10,3 % - головокружение; у 9,3 % - чувство жара.Распределениеобследованныхвзависимостиотсамооценкиработоспособности представлено на рис 4.20, из которого видно, что восновнойгруппесвоюработоспособностьоцениликак«удовлетворительная» 55,3 % лиц; как «хорошая» - 21,3 % лиц; как «плохая»- 20,8 % лиц и как «очень хорошая» - 2,6 % лиц; в контрольной группе,соответственно – 2,5 %; 29,7 %; 64,5 % и 3,3 %.99***Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ2расч = 289,81 > χ2табл = 7,82; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Рис.

4.20. Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот самооценки работоспособности (в % к итогу)На рис. 4.21 представлено распределение обследованных лиц взависимости от самооценки настроения, из которого видно, что в основнойгруппе свое настроение оценили как «удовлетворительная» 49,5 % лиц; как«хорошее» - 27,3 % лиц; как «плохое» - 22,2 % лиц и как «очень хорошее» 1,0 % лиц; в контрольной группе, соответственно – 2,8 %; 30,4 %; 62,5 % и4,3 %.Среди проблем, связанных с посещением врача лица, страдающиеалкогольной зависимостью, указали: отсутствие специалиста (9,3 % лиц);плохие дороги (9,1 % лиц); отсутствие денег на проезд (9,1 % лиц); большиеочереди (12,4 % лиц); недоверие врачу (3,1 % лиц); самолечение (17,9 %лиц); высокие цены (3,1 % лиц); другие проблемы (23,0 % лиц).

На дорогу вМО основная масса обследованных лиц основной группы тратит до 1 часа100(46,1 %), 20,5 % лиц тратит на дорогу в МО до 2 часов; 17,9 % - до 30 минут;14,4 % - до 14 минут и 1,1 % - более 2 часов.**Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ2расч = 253,73 > χ2табл = 7,82; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Рис. 4.21. Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот самооценки настроения (в % к итогу)В основной своей массе, больные с алкогольной зависимостьюожидают приема к врачу от 15 до 30 минут (48,3 % лиц); 28,2 % лиц ожидаютприема к врачу до 15 минут; 17,9 % - от 30 минут до 1 часа и 5,6 % - большечаса.Восновнойгруппебольшинствообследованныхоптимальноймедицинской помощью считают бесплатную государственную медицину(78,4 % лиц); на втором месте – платные услуги (11,3 % лиц); на третьем –частные клиники (5,4 % лиц); на четвертом – народная медицина (4,9 % лиц)(рис.

4.22). Обследованные контрольной группы на первое место поставилинародную медицину (74,6 % лиц); на второе – бесплатную государственную101медицину (30,3 % лиц); на третье – платные услуги (20,4 % лиц); начетвертое – частные клиники (1,5 % лиц).***Примечание: отмечены достоверные различия между основной и контрольной группой (при p<0,05):χ2расч = 334,68 > χ2табл = 7,82; символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Рис.

4.22. Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот оптимальной медицинской помощи (в % к итогу)Распределение обследованных в зависимости от ответа на вопрос онеобходимом виде социальной помощи представлено в табл. 4.5, из которойвидно, что в основной группе большинство нуждается в материальнойпомощи (38,3 %), санаторно-курортном лечении (27,3 %), улучшениижилищных условий (17,9 %) и приобретении медикаментов (17,0 %); вконтрольной группе – санаторно-курортное лечении (57,2 %), материальнаяпомощь (28,4 %), улучшение жилищных условий (24,9 %), приобретениемедикаментов (18,7 %).Большинство обследованных основной группы оценили оказаннуюпомощь как хорошую (57,2%); 23,2% лиц оценили как «удовлетворительная»,10218,2% - как «отличная» и 1,4 % - как «неудовлетворительная».

У 13,2%больных имелись сопутствующие заболевания. У основной массы больныхдлительность лечения составляла от 2 недель до 1 месяца (64,4 % лиц); у 34,7%больных–более1месяца.Одинслучайвременнойутратытрудоспособности был зарегистрирован у 48,1% больных; два случая – у 38,1% больных; 3 случая – у 12,4% больных; 4 и более случаев – у 1,4% больных.У основной массы больных длительность ВУТ составила от 2 недель до 1месяца (64,4%). При этом 74,2% обследованных с алкогольной зависимостьюполучали медикаментозное лечении; 51,7% - психотерапию; 32,8% физиотерапию; 13,2 % - массаж; 6,0 % - фитотерапию; 0,7% - гомеопатию.Таблица 4.5Сравнение групп обследованных лиц в зависимостиот необходимого вида социальной помощи (в % к итогу)Вид социальной помощиПриобретение медикаментовСредства самоконтроляСанаторно-курортное лечение *ПереобучениеТрудоустройствоМатериальная помощь *Улучшение жил условийДругой вид помощи *ИтогоКонтрольная группаабс.в%7518,7256,223057,2358,75513,711428,410024,900,0365100,0Основная группаабс.в%7117,0153,611427,381,95613,416038,37517,9317,4348100,0Примечание: символом * обозначены градации показателей, по которым отмеченыстатистически значимые различия (при p<0,05).Более подробное распределение больных по медико-социальнымхарактеристикам представлено в приложении 3.Таким образом, особенности медико-социальных характеристикбольных с алкогольной зависимостью является: преобладание среди них лицмужского пола (83,3±1,8 %); в возрасте от 30 до 59 лет (74,2±2,1 %); сосредним специальным образованием (44,3±2,4 %); не работающие или103занятые в производстве (32,0±2,3 % и 31,6±2,7 % соответственно); со стажемработы на последнем месте до 5 лет (50,5±2,4 %); с односменным режимомтруда (39,1±2,4 %); оценивших свою нагрузку как «средней тяжести»(56,7±2,4 %); с преобладанием физической нагрузки (39,1±2,4 %); оценившихсвоиусловиятрудакак«удовлетворительные»(66,4±2,3%);спродолжительностью рабочего дня до 8 часов (82,3±1,9 %); не состоящих вбраке(59,3±2,4%);оценившихсвоижилищно-бытовыеусловияиматериальное положение как «удовлетворительные» (46,5±2,4 % и 58,1±2,4% соответственно); оценивших качество питания как «удовлетворительное»(72,5±2,2 %); не соблюдающих диету (77,1±2,1%); принимающих пищу 3раза в день (44,6±2,4 %); питающихся без системы (85,4±1,7%); имеющихудовлетворительный аппетит (50,0±2,4 %); с длительностью сна меньше 8часов (67,5±2,3 %); имеющих беспокойный сон и страдающих бессонницей(86,5±1,7%); ежедневно или почти постоянно пребывающих на свежемвоздухе (61,6±2,4 %); не занимающихся утренней гимнастикой (75,5±2,1 %);курящих (75,1±2,1 %); выкуривающих более 10 сигарет в день (63,1±2,4 %); сдлительностью курения более 10 лет (74,4±2,1 %); употребляющих алкогольежедневно или несколько раз в неделю (53,1±2,4 %); считающих, чтоалкоголизм – это болезнь (57,5±2,4%); предпочитающих только крепкиеспиртные напитки (41,3±2,4%); имеющих провалы памяти (60,4±2,4%);оценивающих свое состояние как «удовлетворительное» (60,1±2,4%); непосещающих поликлинику при хронических заболеваниях (67,8±2,3%); необращающихся за профилактической медицинской помощью (73,4±2,2%);оценивающихсвоюработоспособностьинастроениекак«удовлетворительные» (55,3±2,4 % и 49,4±2,4 %); считающих оптимальноймедицинской помощью бесплатную медицинскую медицину (78,4±2,0%);оценивших оказанную медицинскую помощь как «хорошая» (57,2±2,4%); сдлительностью лечения от 2 недель до 1 месяца (86,7±1,7%).104ГЛАВА5.МОДЕЛИРОВАНИЕИПРОГНОЗИРОВАНИЕРАЗВИТИЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯПОМЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫМФАКТОРАМРИСКАНАИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ5.1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Медико-социальные аспекты алкогольной зависимости населения и пути ее профилактики в современных условиях
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее