Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139981), страница 22

Файл №1139981 Диссертация (Гибкая уретеропиелоскопия и нефроскопия при заболеваниях верхних мочевых путей) 22 страницаДиссертация (1139981) страница 222019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Eden C.G. Minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: acritical analysis of results. EurUrol. 2007; 52:983–989.39. El-Nahas A.R., Shokeir A.A., El-Assmy A.M., et al. Colonic perforation duringpercutaneous nephrolithotomy: study of risk factors. Urology 2006; 67:937–41.40. Fall B., Mouracade P., Bergerat S, Saussine C. Flexible ureteroscopy and laserlithotripsy for kidney and ureter stone: indications, morbidity and outcome. ProgUrol.

2014 Oct;24(12):771-6.41. Garcнa-Seguн А., Gascуn-Mir M. Nephroscopy with carbon dioxide incombination with laparoscopy in the treatment of urinary stones. Actas Urol Esp.2012; 36(3):186-190.42. Geavlete P., Mulţescu R., Georgescu D. Flexible nephroscopy for upper urinarytract pathology. Chirurgia (Bucharest, Romania): 2007, 102(2):191-196 PMID:1761592143.

Goodman T.M. Ureteroscopy with pediatric cystoscope in adults // Urol. - 1977. Vol. 9.-pp. 394.16744. Grasso M. Endoscopic management of upper urinary tract urothelialmalignancies: broadening experience. Arch Esp Urol. 2008 Nov;61(9): 1070-9.45. Grasso M. Experience with the holmium laser as an endoscopic lithotrite.Urology. Aug 1996;48(2): 199-206.46. Gurbuz Z.G., Mimaroglu S., Giirkan L., Oder M., Verim L. Ureteroscopictreatment of multiple distal-ureteral stones. - Department of Urology, VakifGureba Hospital, Istanbul, Turkey.

// J Endourol. 2006 Dec; 20(12): 1022-4.47. Harmon W.J., Sershon P.D., Blute M.L. et al. Ureteroscopy: Current practice andlong-term complications. J Urol 1997;157:42–43.48. Hautmann S., Friedrich M.G., Fernandez S., Steuber Т., Hammerer P., BraunP.M.,Jtinemann K.P., Huland H. Extracorporeal shockwave lithotripsy comparedwith ureteroscopy for the removal of small distal ureteral stones.

- Department ofUrology, University Hospital Hamburg, Eppendorf, Hamburg, Germany. // UrolInt. 2004;73(3):238-43.49. Hubosky S.G., Raval A.J., Bagley D.H. Locked Deflection During FlexibleUreteroscopy: Incidence and Elucidation of the Mechanism of an UnderreportedComplication. J Endourol. 2015 Aug; 29(8):907-12. doi: 10.1089/end.2015.0074.Epub 2015 Apr 1.50. Hyams E.S., Monga M., Pearle M.S., Antonelli J.A., Semins M.J., Assimos D.G.,Lingeman J.E., Pais V.M. Jr., Preminger G.M., Lipkin M.E., Eisner B.H., ShahO., Sur R.L., Mufarrij P.W., Matlaga B.R.

A prospective, multi-institutional studyof flexible ureteroscopy for proximal ureteral stones smaller than 2 cm. JUrol. 2015 Jan;193(1):165-9.51. Inagaki T., Rha K.H., Ong A.M., Kavoussi L.R., Jarrett T.W. Laparoscopicpyeloplasty: current status. BJU Int. 2005 Mar;95 Suppl 2:102-5.52. Joudi F.N., Crane C.N., O'Donnell M.A. Minimally invasive management ofupper tract urothelial carcinoma. // Curr Urol Rep. 2006 Jan; 7(l):23-30. Review.53. Karadag M.A., Demir A., Cecen K., Bagcioglu M., Kocaaslan R., Sofikerim M.,Altunrende F. Flexible ureterorenoscopy versus semirigid ureteroscopy for the168treatment of proximal ureteral stones: a retrospective comparative analysis of 124patients.

Urol J. 2014 Nov 1;11(5):1867-72.54. Karlsen S.J., Renkel J., Tahir A.R., Angelsen A., Diep L.M. ExtracorporealShockwave lithotripsy versus ureteroscopy for 5- to 10-mm stones in theproximal ureter: Prospective effectiveness patient-preference trial. - University ofOslo, Oslo Urological University Clinic, Aker University Hospital, Oslo // J.Endourol. 2007Jan;21(l):28-33.55.

Keeley F.X. Jr., Assimos D.G. Clinical trials of the surgical management ofurolithiasis: current status and future needs. // Adv Chronic Kidney Dis. 2009Jan;16 (l):65-9.56. Knudsen B.E. Second-look nephroscopy after percutaneous nephrolithotomy.Ther. Adv. Urol. 2009 Apr; 1(1):27-31. PMID: 21789051PMCID:PMC3126048.57. Komori M., Izaki H., Daizumoto K., Tsuda M., Kusuhara Y., Mori H., KagawaJ., YamaguchiK., YamamotoY.,FukumoriT., TakahashiM. etal.Complications of Flexible Ureteroscopic Treatment for Renal and UreteralCalculi during the Learning Curve.

Urol. Int. 2015;95(1):26-32.58. Lam J.S., Greene T.D., Gupta M. Treatment of proximal ureteral calculi: YAGlaser ureterolithotripsy versus extracorporeal shock wave lithotripsy. //Medline.com. - New York, USA, 2005.59. Lancini V., Liatsikos E.N., Bernardo N.O., Dinlenc C.Z., Kapoor R., Smith A.D.Percutaneous treatment of calculosis in caliceal diverticulosis: 13-yearexperience. Arch Ital Urol Androl.

2000 Jun;72(2):59-63.60. Lang E.K., Glorioso L.M. Multiple percutaneous access routes to multiplecalculi,calculi in caliceal diverticula and staghorn calculi //Radiol. -1986. Vol.158, -pp.211-214.61. Leidi G.L., Berti G.L., Canclini L. et al. Ureteroscopy and stone lithotripsy withLithoclast: personal experience // Arch.

Ital. Urol. Androl. -1997. -Vol. 69. -№ 1.pp. 181-183.16962. Monga M. (ed.). Ureteroscopy: Indications, Instrumentation & Technique.Current Clinical Urology. 41 DOI 10.1007/978-1-62703-206-3_4, © SpringerScience+Business Media New York 2013.63. Mann C., Boccara G., Grevy V., Navarro F., Fabre J.M., Colson P. Argonpneumoperitoneum is more dangerous than CO2 pneumoperitoneum duringvenous gas embolism // Anesth. Analg. - 1997;85(6):1367–1371.64. Marshall V.F. Fiber optics in urology.

J Urol 1964; 91: 110–114.65. Mason B.M., Hoenig D. Carbon dioxide based nephroscopy: a trick forlaparoscopic pyelolithotomy. J. Endourol. 2008; 22:2661-3.66. Maurice Stephan Michel, Lutz Trojan, Jens Jochen Rassweiler. Complications inPercutaneous Nephrolithotomy. European urology 51 (2007) 899–906.67. McMahon A. J. Helium pneumoperitoneum for laparosсopic cholecystectomy:ventilatory and blood gas changes // Br. J. Surg. - 1994; 81: 1033–1036.68. Mogensen P., Andersen J.T. Primary in situ- extracorporeal shock wavelithotripsy for ureteral calculi // Scand. J. Urol. Nephrol.

Supph. 1994. P. 157.69. Moon D.A., El-Shazly M.A., Chang C.M., Gianduzzo T.R., Eden C.G.Laparoscopic pyeloplasty: evolution of a new standard. Urology. 2006 May;67(5):932-6. Epub 2006 Apr 25.70. Mugiya S., Maruyama S., Nagata M., Hadano S., Nagae H. Retrogradeendoscopic laser therapy for transitional cell carcinoma of the upper urinary tract.Int J Urol. 2003 Jul;10(7):371-6 PMID: 12823691.71. Munoz J.J., Ellison L.M. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survivalduring the last 2 decades.

J. Urol 2000 Nov.; 164(5):1523-5.72. Munoz J.J., Ellison L.M. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survivalduring the last 2 decades. J. Urol. 2000 Nov.; 164(5):1523-5.73. Munoz J.J., Ellison L.M. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survivalduring the last 2 decades. J.

Urol. 2000.74. Munoz J.J., Ellison L.M. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survivalduring the last 2 decades. J Urol. 2000; Nov;164(5):1523-5.17075. Netto N.J., Claro J.F., Ferreira U., Lemos G.S. Lumbar ureteric stones: which isthe best treatment? // Urology. 1991. 38; pp. 443-446.76. O’Reilly P.H., Brooman P.J., Mak S., Jones M., Pickup C., Atkinson C., PollardA.J. The long-term results of Anderson-Hynes pyeloplasty.

BJU Int – 2001;87:287–289.77. Ost M.C., Vanderbrink B.A., Lee B.R., Smith A.D. Endourologic treatment oftransitional cell carcinoma of the upper urinary tract. //Minerva Urol Nefrol. 2000Mar; 52(l): 17-28.78. Parkin J., Keeley F.X. Jr., Timoney A.G. Flexible ureteroscopes: a user’s guide.BJU Int 2002; 90:640–643.79.

Perez-Castro E., Martinez-Pineiro J.A. Ureteral and renal endoscopy // Eur. Urol.- 1982.-Vol. 8.-P. 117. Wickman J., Miller R.,1983.80. Phillips C.K., Landman J. Lasers in the upper urinary tract for non-stonedisease.World J Urol. 2007 Jun; 25(3):249-56. Epub 2007 Jun 12.81. Ploeg M., Aben K.K., Kiemeney L.A. The present and future burden of urinarybladder cancer in the world. World J.

Urol. 2009 Jun; 27(3): 289-93.82. Raman J.D., Bagrodia A., Gupta A. et al. Natural History of Residual FragmentsFollowing Percutaneous Nephrostolithotomy. J. Urol 2009; 181:1163–1168.83. Rassweiler J.J., Subotic S., Feist-Schwenk M., Sugiono M., Schulze M., TeberD., Frede T. Minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction:long-term experience with analgorhythm for laser endopyelotomy andlaparoscopic retroperitoneal pyeloplasty. J Urol. 2007; 177:1000–1005.84.

Ravish L.R., Nerli R.B., Reddy M.N., Amarkhed S.S. Laparoscopic pyeloplastycompared with open pyeloplasty in children. J Endourol. 2007; 21:897–902.85. Roth C.C., Donovan B.O., Adams J.M., KibarY., Frimberger D., Kropp B.P. Useofsecondlooknephroscopyinchildrennephrolithotomy. J Urol 2009; 181:796–800.undergoingpercutaneous17186.

Характеристики

Список файлов диссертации

Гибкая уретеропиелоскопия и нефроскопия при заболеваниях верхних мочевых путей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6897
Авторов
на СтудИзбе
268
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее