Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139570), страница 5

Файл №1139570 Автореферат (Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий) 5 страницаАвтореферат (1139570) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

baumannii и P. аeruginosa резистентностью кмеропенему обладали 20,5%, 69,6% и 61,5% штаммов соотвествующих микроорганизмов.К эртапенему было резистентных 22,2% штаммов K. рneumoniae. На высоком уровнеопределялась резистентность к аминогликозидам у A. baumannii (96,4% - 56%), P. аeruginosa(80,6% - 69,2%) и K. рneumoniae (67,7% - 41,1%).Сравнительный анализ антибиотикоустойчивости штаммов K. рneumoniae, выделенных в3 периода исследования (2014, 2015 и 2016 гг.), выявил рост резистентности к тестируемымпрепаратам в последний период.18Таблица 1Резистентность (в %) к антибиотикам грамотрицательных бактерий, выделенных от детейв ОРИТ в период 2014 -2016 ггK. pneumoniaeA. baumaniiP. aeruginosaАнтибиотикиAMCMEMIPMETPCZDFEPGMNAKNNTMTMNCIPn%n%n%44737397369737373317193,220,520,522,279,491,356,264,441,167,770,456561545565556505569,666,193,395,696,496,476,856,098,239393839363936393861,564,171,066,780,669,275,069,268,4Наиболее значимым было увеличение доли изолятов, нечувствительных к карбапенемам(меропенему и имипенему), которая поднялась с 16% до 47% p<0,05 в 2016, г.

За этот же периодотмечено возрастание уровня резистентности и к таким антибиотикам, как нетилмицин (с 20% до82%, p<0,001), ципрофлоксацин (с 60% до 94%, p<0,01), ко-тримоксазол (с 60% в 2015 г до 82% в2016 г, p=0,189).Относительно A. baumannii отмечено, что резистентность к меропенему и имипенему засравниваемые периоды наблюдения возросла с 27,3% до 87,5% и 83,3% соответственно (р<0,001).Также отмечено возрастание частоты выявления нечувствительных штаммов к нетилмицину (с45,4% до 83,3%, р<0,05).

Однако в период 2015 г среди изолятов A. baumannii отмеченоуменьшение частоты штаммов, устойчивых к сульперазону (с 63,6% до 38,1%, р=0,161).Результаты динамического наблюдения за изолятами P. аeruginosa показали цикличностьизменений уровня устойчивости микроорганизма к карбапенемам и цефалоспоринам. Послеснижения уровня нечувствительности к карбапенемам в 2015 г (с 60,0% до 35,7%) в 2016 г вновьпроисходит увеличение частоты циркуляции нечувствительных изолятов до 86,7% (р<0,01).Сходная динамика проявлялась и в отношении цефтазидима, цефепима, тобрамицина иципрофлоксацина.В период 2013 – 2016 гг. было проанализировано 3232 гемокультур, полученных от детей,находившихся в ОРИТ С-1, с симптомами бактериальной инфекции и с диагностической целью(мониторинг).

Для мониторинга забор крови осуществлялся дважды в неделю. Кроме того, былисследован 341 образец гемокультуры от пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой,находившихся в ОРИТ С-2.19В С-1 в монокультуре микроорганизмы высевали в 91,4% случаях, в ассоциациях – 8,6%.Лидирующее место по частоте изоляции занимают грибы рода Candida – 62 (28,7%). K.pneumoniae составила 19,9% микробного спектра, энтерококки были представлены: E. faecalis –17 (7,8%), E. faecium – 12 (5,5%). P.

аeruginosa и S. marcescens выделяли из положительныхобразцов крови с одинаковой частотой – 11 (5%). A. baumannii выделели в 9 (6,9%) случаях. Надолю S. aureus пришлось всего 5 (2,3%) случаев. Доля других микроорганизмов суммарносоставила 12,9% (28).Как было сказано выше, лидирующее место в микробном спектре положительныхгемокультур занимали грибы рода Candida . Обращает на себя внимание тот факт, что 82%состава грибов рода Candida занимает C. parapsilosis, и только этот вид грибов встречался как вмонокультуре 46 (92%), так и в ассоциациях 5 (9,8%).

На долю грибов C. albicans, C. glabrata и C.guilliermondii пришлось 7 (11,3%), 3 (4,8%) и 1 (1,6%) случаев, соответственно.В положительных образцах крови, полученных из С-2, в монокультуре микроорганизмывысевали в 89% случаях, а в ассоциациях – 11%.Лидирующее место в микробном спектре положительных гемокультур занимала K.pneumoniae, составлявшая 36,3% (12/33) всех изолятов.

Второе место в равной доле (по четырештамма, 12,1%) принадлежало A. baumаnnii и грибам C. albicans. На долю S. marsescens, S.maltophilia, P. aeruginosa, E.faecium, E.faеcalis пришлось по 6%. На долю других представителеймикробного спектра: S. mitis, S. aureus, B. gladiolii пришлось по 3%.С практических позиций для проведения адекватной антибиотикотерапии инфекционногопроцесса необходимо знание чувствительности возбудителя к антибактериальным препаратам.Дляэтойцелибылпроведенанализчувствительностикантибиотикамосновныхмикроорганизмов, выделенных из положительных гемокультур и ликвора в период 2013 - 2016 гг.Результаты изучения резистентности к антибиотикам изолятов A.

baumannii показали, чтоэти штаммы обладали высокой резистентностью ко всем группам антибиотиков. Так, каминогликозидам гентамицину, нетилмицину и тобрамицину резистентность составила по 53%, адля амикацина - 69%. К карбапенемам резистентными были 61% гемоизолятов A. baumannii.EUCAST не рекомендует определять чувствительность Acinetobacter spp к цефалоспоринам ввидуих низкой активности в отношении этих бактерий.

Однако мы оценили уровень резистентностиA. baumannii к цефепиму диско-диффузионным методом по критериям CLSI. Результаты нашегоисследования показали, что резистентность A. baumannii к цефепиму составила 53%.Резистентность к ципрофлоксацину составила 69% (таблица 2).РезультатыизучениярезистентностикантибиотикамK.pneumoniaeпоказали,устойчивость к ампициллину и амоксициллину/клавуланату у 67% и 69% изолятовсоответственно. Среди аминогликозидов наибольшая устойчивость была выявлена для20гентамицина (72%), к амикацину и нетилмицину нечувствительные штаммы встречались в 41% и47% соответственно. Большинство гемоизолятов K. pneumoniae сохраняло чувствительность ккарбапенемам, доля резистентных штаммов составила 23%.

К бисептолу резистентностьсоставила 49%, к ципрофлоксацину 80% (таблица 2).Таблица 2Частота резистентных штаммов,выделенных из положительных гемокультурА. baumannii (n=13)K. pneumoniae (n=55)Антибиотикn%n96923АKN75340GMN75326NTM753н/т*ТMN86113МEM86113IPM00COL753FEP96944CIP37АPI38АМСн/тн/т27SXTПримечание: * - не тестировали, «-» - не определяется чувствительность%41,872,747,3н/т23,623,68067,269,149,1Для штаммов P. aeruginosa была определена чувствительность к аминогликозидам,карбапенемам,антисинегнойнымпенициллинам,цефалоспоринам,ципрофлоксацину.Каминогликозидным антибиотикам устойчивость варьировала от 38% (нетилмицин) до 53%(амикацин, гентамицин). На долю нечувствительных к карбапенемам (меропенему и имипенему)изолятовP.aeruginosaпришлосьпо46%.Кантисинегнойнымпенициллинампиперациллин/тазобактаму и тикарциллин/клавуланату резистентность была низкая – 15% и 38%соответственно. Активность антисинегнойных цефалоспоринов (цефтазидим, цефепим) быланевысока: устойчивых штаммов к цефтазидиму было 40%, а к цефепиму 53%.

На уровне 30%была выявлена резистентность штаммов к ципрофлоксацину.Все штаммы энтерококков были чувствительны к линезолиду и тигециклину.Нечувствительных штаммов к ампициллину среди E. faecalis найдено не было, а среди E. faeciumрезистентность к данному антибиотику составила 86%. К ванкомицину был резистентен толькоодин штамм E. faecium. К левофлоксацину и ципрофлоксацину доля нечувствительных штаммовдля E. faecalis составила 31% и 26%, а для E. faecium была значительно выше – 71% и 81%соответственно. К нитрофурантоину резистентных штаммов E.

faecalis выявлено не было, а доляE. faecium составила 40%.21Результаты нашего исследования показали, что все штаммы S. aureus, выделенные изположительных гемокультур, были чувствительны к ванкомицину, линезолиду, тигециклину ифузидину. Доля MRSA составила 33%. По одному штамму были нечувствительны к амикацину, ирифампицину.За период 2013-2016 гг. из С-1 была получена 31 проба ликвора и из С-2 446 образцовликвора. Рост микрофлоры С-1 был получен лишь в трех образцах. Микроорганизмы былипредставлены тремя видами, выделенными только в монокультуре.H.

influenzae была выделена у пациента 11 месяцев, с диагнозом: Острый бактериальныйменингит. Острый средний катаральный отит. При бактериологическом исследовании носоглоткии крови H. influenzae не обнаружена.S. pneumoniae был выявлен у ребенка 5 лет 3 месяцев с диагнозом: Острый гнойныймастоидит. Острый менингит. В бактериологических посевах из носоглотки, зева и крови данныйвозбудитель не обнаружен.S. warneri был выделен из ликвора у больного 6 лет 5 месяцев с диагнозом:Посттравматическая отоликворея. В мазке из зева и крови этот микроорганизм не обнаружен.Рост микрофлоры из образцов ликвора С-2 был зафиксирован в 27 (6,1%) пробах.Микроорганизмы высевались как в монокультуре 22 (81%), так и в ассоциациях – 5 (18%).

Содинаковой частотой выявлялись A. baumannii и K. pneumoniae - 4 (16,7%). На долю E. faеcalisпришлось 12,5%. Другие представители микробного спектра - P. aeruginosa, Streptococcus spp.(salivarius, infantis) составили по 8,3%.Микробные ассоциации, составившие 18%, в основном были двухкомпонентными, вкоторых одним из представителей была грамотрицательная бактерия рода Acinetobacter: A.baumаnnii+K. pneumoniae, A. baumаnnii+E.coli, A. junnii+B. flexus, A.

lwoffii+E. faecalis. Однаассоциация состояла из трех микроорганизмов P. aeruginosa+K. pneumoniae+E. faecalis.Из четырех изолятов A. baumannii один штамм был нечувствителен к нетилмицину, триштамма были резистентны к тобрамицину, а к амикацину и генамицину проявили резистентностьвсе четыре штамма. К карбапенемам устойчивых штаммов было два. К цефепиму иципрофлоксацину были резистентны все исследуемые штаммы.Все четыре изолята K.

Характеристики

Список файлов диссертации

Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее