Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139547), страница 33

Файл №1139547 Диссертация (Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки) 33 страницаДиссертация (1139547) страница 332019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

Нехирургические послеоперационные осложнения, которыепотребовали консервативной терапии, были зарегистрированы у 4 (6,4%)пациентов из 61 наблюдения (сепсис – 1 (1,6%), пневмония – 2 (3,2%), ТЭЛА- 1(1,6%)) (Таблица 3.2.3).243Летальных случаев из 61 наблюдения больных, прооперированных поповоду МКБ, зафиксировано не было. При анализе, в основном, как и былоотмеченовыше,послеоперационномосложненияпериодекакбылиинтраоперационные,упациентовстакиввыполняемыминефрэктомиями по поводу МКБ. При проведении простого сравнениярезультатов лапароскопических нефрэктомий с МКБ и ЛРН по поводу ПКР,они были хуже при нефрэктомиях по причине МКБ. Так, при ЛРН с ПКРконверсиибыливыполненыв6,9%,вгруппесМКБ-8,2%,послеоперационные нехирургические осложнения при ПКР - 2%, при МКБ 6%.

Данное обстоятельство, конечно же, напрямую связано с преобладаниембольшого количества больных с сопутствующей патологией при МКБ идлительным анамнезом заболевания и выполняемыми ранее многократнымиоперативными вмешательствами на почке для удаления конкрементов.РезюмеПрименениеоперативного3DлечениякомпьютерныхбольнымстехнологийМКБвпланированииспособствуетболееперсонифицированному выбору тактики хирургического лечения пациентов.Использование 3D планирования позволяет получить полную информацию отопографо-анатомической картине как самой почки, так и областипланируемого оперативного вмешательства, также возможно получитьинформацию о физических характеристиках конкрементов почки, оперфузионных нарушениях в паренхиме почки, о функциональном вкладекаждой почки в процентном отношении к фильтрации крови.

Приосуществлении 3D виртуальных операций у пациентов с МКБ возможнопрогнозировать исход и вероятность возникновения интраоперационныхосложнений при осуществлении реального оперативного вмешательства взависимости от планируемого хирургического доступа. По нашему мнению,3D планирование операций из открытого и лапароскопического доступа убольныхсМКБдолжнопроводитьсяприпланированииОСОи244пиелолитотомий. Использование 3D планирования операций у больных с МКБдля проведения нефрэктомий нецелесообразно.

Лапароскопический доступпри лечении больных с МКБ может быть использован для выполнения ЛП,ОСО и нефрэктомий. Показаниями для выполнения ЛП являются: КН состадиями 3-4, наличие множественных крупных конкрементов лоханки почки,МКБприаномалияхпочки.Открытыйдоступдлявыполненияпиелолитотомий может быть использован при отсутствии техническойвозможности выполнения ЧНЛТ или ЛП, а также в редких случаях приневозможности выполнения ЧНЛТ или ЛП из-за анатомических особенностейпочки и/или области планируемого оперативного вмешательства, а также каквариант конверсии при возникновении технических сложностей в ходевыполнения ЧНЛТ или ЛП. При планировании выполнения резекций почки убольныхсМКБвпервуюочередьнеобходиморассматриватьлапароскопический доступ.

Открытый доступ может быть использован приотсутствиитехническойвозможностивыполненияоперацииизлапароскопического доступа, а также при наличии противопоказаний кпроведениюлапароскопическогооперативноговмешательства.Длявыполнения нефрэктомий по показаниям у пациентов с МКБ необходимоиспользовать лапароскопический и открытый доступы.

В большинствеслучаев выполнение нефрэктомий, независимо от запланированного доступа,сопряжено с большими техническими трудностями, с вероятностью развитияинтраоперационныхосложнений,поэтомуданныеоперациидолжнывыполняться хирургами с большим опытом проведения открытых илапароскопических операций. В послеоперационном периоде за больными сМКБ с выполненными нефрэктомиями необходимо устанавливать особыйконтроль за соматическим статусом пациентов ввиду высокой вероятностиразвития у них нехирургических послеоперационных осложнений.2453.3 Виртуальное планирование и осуществление операций призаболеваниях аномалийных почек и гидронефрозеВ настоящее время за счёт наличия современных методов визуализации(УЗИ, МСКТ, МРТ) чаще всего урологам приходится иметь дело с пациентамис различными аномалиями почек при хирургическом лечении [15; 108; 321].В нашей клинике проводилось исследование по выявлению частоты аномалийпочек и верхних мочевых путей на основании 4000 МСКТ, выполненных приразличных заболеваниях органов брюшной полости и забрюшинногопространства.

Аномалии различного характера были выявлены у 2061больного (51,53%), в данную категорию больных также были включены и такназываемые «спорные» аномалии - кисты почек и почечного синуса 1495(37,4%) больных [15].В предыдущей главе нами были рассмотрены некоторые виды аномалийпочек, сочетающихся с МКБ.

В настоящей главе нами будут приведеныданные об использовании виртуального 3D планирования операций придругих хирургических заболеваниях почек и верхних мочевых путей упациентов с аномалиями почек и гидронефрозом. Самой частой аномалиейпочек, с которой приходится иметь дело при хирургическом лечении больныхс заболеваниями почек, являются аномалии сосудов почек. Согласноклассификации, аномалии сосудов подразделяются на аномалии количества,расположения, формы и структуры артериальных стволов.Сегодня нетчёткого терминологического определения к разграничению сосудистыханомалий по количеству. В данном вопросе мы согласны с предложеннымиопределениями данных понятий на основании работы, выполненной в нашейклинике: добавочными артериями почки считали артерии, питающие почкупомимо основной артерии и отходящие от аорты или другой артерии, кромеосновной почечной артерии; аберрантными артериями считаются сосуды,отходящие от почечной артерии и проникающие в почку вне почечного синуса[15].

Точное знание сосудистой анатомии почек способствует выполнению246оперативных вмешательств без осложнений как во время операции, так и впослеоперационном периоде. Присутствие дополнительных артериальныхстволов вблизи мочевых путей, особенно в области ЛМС, нередко являетсяпричиной развития обструкции последнего.По данным мировой литературы наличие добавочных или аберрантныхартерий является причиной развития гидронефроза от 15 до 59% наблюденийу взрослых пациентов [12; 201; 209; 211; 219; 260].

Гидронефроз являетсязаболеванием, при котором в связи с сужением ЛМС, развиваетсяпрогрессивное расширение ЧЛС, возникает нарушение оттока мочи,повышается гидростатическое давление в ЧЛС, тем самым развиваетсяатрофия паренхимы почки, и ухудшаются основные функции почки за счётнарушения интрапаренхиматозного кровотока [12]. Причинами развитиягидронефроза, как было сказано выше, являются в большинстве своёманомалии артерий, реже к возникновению сужения ЛМС приводят аномалиивен, нейромышечная дисплазия ЛМС, наличие клапанов в данной области.

Вотдельных случаях другой причиной развития гидронефроза у взрослыхявляется возникновение сужения ЛМС за счёт педункулита, развивающегосяв связи с воспалением клетчатки почечного синуса. Нередко причинойразвития гидронефроза являются другие аномалии почек, возникновениюгидронефроза при аномалиях почек и мочевых путей способствует не тольконаличие аномалий сосудов, но и сращение и удвоение почек, при которыхпредрасполагающимифакторамистановятся:наличиеперешейка,недостаточное количество паранефрия, высокое отхождение мочеточника,неритмичное сокращение мочеточников при удвоениях почек, рефлюксы иналичие других аномалий мочевых путей [15; 62; 162; 253; 287].В нашей клинике за означенный период исследования с января 2012 годапо май 2017 года оперативному лечению в связи с гидронефрозом былиподвергнуты 166 пациентов. Средний возраст больных составил 36,05±12,88лет.

Женщины превалировали над мужчинами в соотношении 1,6:1,0, женщин247было 102 (61,4%), мужчин 64 (38,6%). Больше всего операций сгидронефрозом было выполнено справа 91 (54,2%), слева 75 (45,8%). Наличиеуровазального конфликта, как причины развития гидронефроза, былоустановлено в 44 (26,5%) наблюдениях. При этом наличие добавочной артериибыло отмечено у 40 (24,1%) пациентов, у 4 (2,4%) больных уровазальныйконфликт развился за счёт аберрантных артерий.

В 5 (3%) наблюденияхпричиной развития гидронефроза стали другие аномалии почек, у 4 (2,4%)пациентов был гидронефроз подковообразной почки и в 1 (0,6%) наблюдениеаномалия с неполным удвоением почки. Все пациенты перед операцией былистандартно обследованы. В 100% наблюдений больным выполнены УЗИ иМСКТ с контрастированием мочевых путей. Виртуальное 3D планированиеопераций было выполнено в 12 (7,2%) наблюдениях, в 100% случаев 3Dпланирование использовалось у пациентов с гидронефрозом сложныханомалий почек, при аномалиях сосудов виртуальное планированиевыполнялось нами при сложных сосудистых аномалиях для уточнениясинтопии ЛМС с аномальными сосудами.В анализируемой группелапароскопический доступ был применён у 156 (93,9%) пациентов, у 8 (4,8%)больных был использован открытый доступ, и в 2 (1,3%) наблюдениях дляустранения стеноза ЛМС применялись рентген-эндоскопические методы ввидеперкутаннойлапароскопическихтрансперитонеально.эндопиелоуретеротомии.операцийОткрытыевседоступыоперацииПривыполнениибыливыполненывыполнялисьнамиизэкстраплеврального торакотомического доступа в 10 или 11 межреберье.

Вдальнейшем 161 (96,9%) пациенту была применена пластическая операция пометодике Андерсена-Хайнса в объёме резекции верхней трети мочеточника илоханки и уретеропиелостомия, у 3 (1,8%) были выполнены «лоскутные»пластическиеоперации.Применениеданнойметодикипластическойоперации у этих больных было вынужденным из-за рецидива стеноза ЛМСпосле ранее перенесённых пластических вмешательств в других стационарах.Этапы выполнения оперативного вмешательства как при открытом доступе,248так и при лапароскопическом идентичны и соответствуют классическойтехнике оперативного вмешательства. Хотелось бы остановиться нанекоторых технических приёмах, выполняемых нами при лапароскопическихпластиках ЛМС.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
30,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Компьютер-ассистированные операции при заболеваниях почки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее