Диссертация (1139266), страница 60
Текст из файла (страница 60)
М.: Институт права и публичной политики, 2014.;247. Боброва Т.М. Развитие законодательства о письменном производстве вКонституционном Суде Российской Федерации // Актуальные проблемыроссийского права. 2014. N 12.;248. Бодров В.И., Лазарева Т.Я., Мартемьянов Ю.Ф. Математические методыпринятия решений: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех.
ун-та, 2004;298249. Большова А.К. Состояние и перспективы сокращения нагрузки на судей //Журнал российского права. 2010. N 10;250. БондарьН.С.СудебныйконституционализмвРоссиивсветеконституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011;251.
Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности КонституционногоСуда Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Конституционноеи муниципальное право, N 2, 2003;252. Брежнев О.В. Реформирование конституционного правосудия в России в2009 - 2010 годах: некоторые итоги и перспективы // Право и политика. 2011.№ 9;253. Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. Парламентское право России: Курс лекций / подред.
О.Н. Булакова. М.: Юстицинформ, 2007. (СПС «Консультант Плюс»);254. Ваганян Г. А., Блеян В. Ю. Информационные технологии в правовойдеятельности (в системе государственной службы). Ереван, «Нжар», 2005;255. Ваганян Г.А. Снижение качества государственного управления - угрозанациональной безопасности (на примере Армении) // Государственная служба,2007.
№4;256.Васильев В.Л. Юридическая психология. Издательство «Питер», 2005 г.;257. Виткаускас Д., Диков Г. Защита права на справедливое судебноеразбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека.Серия пособий Совета Европы. – Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2014;258. Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционногоправосудия в России // Журнал российского права. 2011. N 10;259. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 гг.): Очеркитеории и практики. М.: Городец-Издат, 2001;260. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: судебное конституционное правои процесс. Издательское объединение "ЮНИТИ", 1998;261.Витушкин В.А.
Определения как вид решений Конституционного СудаРоссийской Федерации // Журнал российского права, 2005, N 3;262. ВитушкинВ.А.ОпределенияКонституционногоСудаРоссийскойФедерации: особенности юридической природы. М.: НОРМА, 2005;299263. Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи какпрофессиональная группа. Социологическое исследование.
Санкт-Петербург,2013;264. ГаджиевГ.А.ПодведомственностьидопустимостьобращенийвКонституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права.1997. № 6;265. Гаджиев Г.А От правоприменения до злоупотребления // "ЭЖ-Юрист", N 42,2004;266. Гаджиев Г.А. Закон "О Конституционном Суде Российской Федерации":новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российскогоправа. 2011. N 10;267.Гаджиев Г.А.
Непосредственное применение судами конституционных норм// Российская юстиция, 1995, N 12;268. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридическогоконцепта действительности): монография. — М.: Норма: ИНФРАМ, 2013;269. ГатауллинА.Г.Принципыипроцессуальныеособенностиконституционного судопроизводства // Актуальные проблемы теории ипрактики конституционного судопроизводства. Казань, 2006;270. Геляхов А.С.
К вопросу о потенциальных полномочиях конституционных(уставных)судовсубъектовРоссийскойФедерации//Журналконституционного правосудия, 2008, № 4;271.Годфруа Ж, Что такое психология: в 2-х томах, Мир, 1992;272.Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.
/ под ред. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007;273. Григорьев И.С. Роль секретариата в работе российского Конституционногосуда: фильтрация или амортизация? // Социология власти. 2015. Т. 27. № 2;274. Григорьева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. N 3ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата ГосударственнойДумы Федерального Собрания Российской Федерации" (постатейный) / подред. Н.И. Воробьева // СПС «Консультант Плюс», 2014;275.Губко М.В., Новиков Д.А.
Теория игр в управлении организационнымисистемами. Издание 2, М.: 2005;300276.Гулевич О.А. Психология коммуникации.— М.: Московский психолого-социальный институт, 2007;277.ГуськоваА.П.,ШамардинА.А.Правоохранительныеорганы(судоустройство): Учебник. М.: Юрист, 2005;278.
Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступит.статья В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988;279. Даниленко Д.В. Французское конституционное судопроизводство и судебноеправо. Пер. Г. Чуршуков. – М.: NOTA BENE, 2010;280.
Демидов В.Н. Обеспечение информационной открытости и доступностиконституционного правосудия в Республике Татарстан как фактор развитиягражданского общества // Российская юстиция. 2014. № 4;281. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования:Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004;282.
Евсеев А.П. Верховный суд Соединенного Королевства: становление.Харьков: Юрайт, 2014;283. Евсеев А.П. Верховный Суд США сегодня. Харьков: Юрайт, 2014;284.Евсеев А.П. Психология конституционного судопроизводства: монография.Харьков: Юрайт, 2013;285.Евсеев А. П. Рецензия на книгу: Блохин П. Д., Кряжкова О.
Н. Как защититьсвои права в Конституционном Суде: Практическое руководство по обращениюс жалобой в Конституционный Суд России. М.: Институт права и публичнойполитики, 2014. 208 с. // Российский судья. 2014. - № 10;286.Ермошин Г.Т. Органы судебной власти и органы правосудия в судебнойсистеме России: проблемы дефиниции // СПС «Консультант Плюс». 2013;287.Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебнойзащиты прав.
// Журнал конституционного правосудия. 2011. №4;288. Замотаева Е. К. Конституционное правосудие в современном мире:институциональная характеристика // в кн.: Судьбы конституционализма вРоссии и современном мире / Отв. ред.: М. А. Краснов. Вып. 7. М.: Юрист,2012;289. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источниковроссийского права // Журнал российского права, 2006, N 11;301290.
Зейберт Х. Требования, предъявляемые к конституционным жалобам дляпринятия их к рассмотрению, и механизмы для избежания излишнейзагруженности суда // Защита основных прав Конституционным судом.Страсбург: Издание Совета Европы, 1995;291. Зорькин В.Д. Конституционное правосудие стран новой демократии: вызовыи перспективы // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 3;292. Зыкова Н. Структура Конституционного Суда Российской Федерации:Актуальные проблемы // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 4;293. Иванов А. За семью печатями, или Тайна совещательной комнаты //http://www.garant.ru/ia/opinion/author/ivanov_anton/613040/;294.
Казанцев С. М. Особенности контроля конституционности Таможенногокодекса Таможенного союза // Журнал конституционного правосудия. 2013. №2;295. Казарин И. Секретариат Конституционного Суда РФ v. Заявителя //http://www.allpravo.ru/library/doc117p0/instrum5859/print5860.html;296. Казарин И. Секретариат КС РФ: практические аспекты реализации правзаявителя // http://sutyajnik.ru/articles/108.html;297. КалиновскийнарушениеК.Б.которыхВосстановлениеустановленоконституционныхрешениямиправграждан,КонституционногоСудаРоссийской Федерации // СПС «Консультант Плюс». 2009;298. Кальяк А.М. К вопросу о возможности изменения юридической практикиКонституционного Суда Российской Федерации // Конституционное имуниципальное право. 2011.
N 11;299. КачановР.Е.ПроблемаустраненияколлизиймеждуЗакономоКонституционном Суде РФ и Положением о Секретариате КонституционногоСуда РФ как актами различной юридической силы и роль судебногонормоконтроля в ее разрешении // Актуальные вопросы публичного права:Материалы VI Всероссийской научной конференции молодых ученых истудентов (26-27 октября 2007 года).
Часть I / Отв. ред. М. С. Саликов –Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическаяакадемия», 2007;302300. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция) //Право и политика, 2006, NN 8, 9;301.Киминчижи Е.Н. Правосудие, процесс, судопроизводство: соотношениекатегорийваспектеконцепциисудебногоправа//Уголовноесудопроизводство, 2008, N 3;302. КлеандровМ.И.Судейскоесообщество:структура,организационно-правовое развитие: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014;303.
Ковалева Т.К. Аппарат сенатора Соединенных Штатов Америки // ВестникМосковского университета. № 6, 1994;304.КокотовА.Н.НасущныевопросырегулированиядеятельностиКонституционного Суда Российской Федерации // Российский юридическийжурнал. 2012. № 2;305. Кокотова М.А. Обеспечение процессуальных гарантий в Конституционномсовете Франции в сравнении с Конституционным Судом РФ // Российскийюридический журнал.
2014. № 4;306. Колбая Г.Н. Закон о Конституционном Суде: ухудшить нельзя, улучшить! //Журнал российского права, № 3, 1998;307. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред.В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.;308. КомментарийкФедеральномуконституционномузакону«ОКонституционном Суде Российской Федерации»/ под ред. Г.А.Гаджиева – М.:Норма: Инфра-М, 2012;309.
Кони А.Ф. Петербург. ИГ Лениздат, 2014;310. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / отв. ред.Страшун Б.А. Тома 1-2. Часть общая. 3-е изд. М., 2000;311.КонституцияРоссийскойФедерации.Доктринальныйкомментарий(постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.;рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред.
Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп.М.: Статут, 2013;303312. Кравченко В. В. Рост числа обращений граждан Российской Федерации вКонституционный Суд Российской Федерации и Европейский Суд по правамчеловека как показатель уровня правовой культуры // Пробелы в российскомзаконодательстве, 2009;313. Кравченко Е.В. Критика решений Конституционного Суда РоссийскойФедерации – меры по учету, анализу и предотвращению (в Контекстеполномочий Секретариата Конституционного Суда) // Конституционноеправосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля странмолодой демократии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
