Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139266), страница 61

Файл №1139266 Диссертация (Роль аппарата органов конституционной юстиции в судебном процессе сравнительно-правовой анализ) 61 страницаДиссертация (1139266) страница 612019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 61)

Ереван, 2012. № 2;314.КрамбергерМ.КонституционнаяжалобавюриспруденцииКонституционного Суда Республики Словения // Конституционное правосудие,2 (28), 2005;315.Краснов М.А. Ограничение прав человека или поиск их естественныхпределов? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 2;316. Крутоголов М.А. Конституционный Совет Франции. Организация иправовые аспекты деятельности. Москва, «Наука», 1993;317.Кряжков В.А.

Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014года // Государство и право. 2014. - № 12;318. КряжковВ.А.,МитюковМ.А.КонституционныйСудРоссийскойФедерации: развитие конституционно-правового статуса // Государство иправо, 2011. № 10;319. Кряжкова О.Н. Легко ли защитить права в Конституционном Суде России //Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 15. М.: ООО«Издательство «Юрист», 2015;320.

Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии:ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальноеправо. 2014. N 10. С. 41 – 51;321. Кудрявцев Ю.В. Команда профессионалов // Российская юстиция, № 10,октябрь 2001г.;322. Кулева Н. О статусе помощника судьи // Судья. 2008. №12;304323. Куликов А.

В. О создании в Калининградской области представительстваКонституционного Суда Российской Федерации // Вестник Уставного судаКалининградской области. 2011. № 15 - 16;324. КурбатовА.Я.Защитаправизаконныхинтересоввусловиях"модернизации" правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013;325. Кюлинг Ю. Федеральный конституционный суд Германии // ВестникКонституционного суда Республики Узбекистан. 1999. Выпуск № 3;326.

Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО"Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г.;327. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.: Аспект Пресс,1997;328. Лукьянова Е. О праве налево // http://www.novayagazeta.ru/politics/67715.html(Дата обращения: 02.10.2015);329.Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ.М. Закон и право, ЮНИТИ, 1998;330. Мавчич А. Конституционные суды: модели работы в соответствии сфедеральнымигосударственнымисистемами//СборникматериаловМеждународной научно-практической конференции Конституционных СудовРоссии, Германии и Словении.

Петрозаводск, 1998;331. Мавчич А. Проблема защиты основных прав конституционным судом ипрактика Конституционного Суда Республики Словения // Защита основныхправ Конституционным Судом. Наука и техника демократии, № 15. ИзданиеСовета Европы, 1995;332. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному Конституционному Закону «ОКонституционном Суде Российской Федерации» (Постатейный). М.: ЧастноеПраво.

2009;333. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997;334. Маклаков В.В. Введение / Конституционный контроль в зарубежныхстранах. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2010;335. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России.

М.: Статут,2011;305336. Малько А.В., Давыдов П.А., Люкина О.В. Стратегия развития правосудия вРоссийской Федерации: проблемы теории и практики // Законы России. Опыт.Анализ. Практика. 2015. № 3;337. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в РоссийскойФедерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрист, 2013;338. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону "Обарбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный)" // СПС«Консультант Плюс»;339. МаркинА.А.Письменноепроизводствовдеятельностиоргановконституционной юстиции в России и зарубежных странах // Сравнительноеконституционное обозрение. 2013.

N 6;340. МароккоН.А.ОпределениекритериевдопустимостижалобывКонституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свободчеловека и гражданина // СПС «КонсультантПлюс»;341. Меллингхофф Р. Задачи и статус Федерального конституционного судаГермании и его отношения с другими европейскими судами: пер с нем. Е.Ефимовой. // Сравнительное конституционное обозрение. 2007, № 4;342. Мерт Ф.

Судебная практика процедуры принятия конституционной жалобык рассмотрению // Вестник Конституционного суда Республики Узбекистан.1999. Выпуск № 3;343. Мильчакова О. В. Конституционный контроль в странах бывшей Югославии.Москва: ДПК Пресс, 2014;344. Митюков М.А. К истории учреждения палат Конституционного Суда (поматериалам подготовки проекта Федерального конституционного закона "ОКонституционном Суде Российской Федерации") // Государственная власть иместное самоуправление, 2007, N 8;345.

Митюков М.А. Федеральный конституционный закон "О КонституционномСуде Российской Федерации": правовые дискуссии при разработке и принятии(введение в тему) // Конституционное и муниципальное право, 2006, N 12;346. Митюков М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда России: издневников, блокнотов, интервью, стенограмм и иных документов и материалов1989-1996 годов. М. Юрлитинформ, 2014;306347. Митюков, М. А., Станских, С. Н.

Письменное разбирательство вконституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран //Государство и право. 2005. № 10;348. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран:учебник для вузов. 17-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2013;349. Мишин А.А., Власихин А.А. Конституция США: Политико-правовойкомментарий.

М.: Междунар. отношения,1985;350. Мишина Е. А. Длинные тени советского прошлого. Москва: Фонд«Либеральная Миссия», 2014.351. Морщакова Т. Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия всистеме процессуальных реформ // Журнал российского права.

2001. № 12;352. Морщакова Т.Г. Кризис правосудия? // Открытые глаза российской Фемиды/ М.А. Краснов, Е.А. Мишина; под общ. ред. Т.Г. Морщаковой. — М.: Фонд«Либеральная миссия», 2007;353. Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннееубеждение судей // Эффективность правосудия и проблема устранениясудебных ошибок. М. 1975;354. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд РоссийскойФедерации: научно-практическое пособие. М.: Норма, Инфра-М, 2011;355.

НесмеяноваравноправияС.сторонЭ.Конституционныйвконституционномпринципсостязательностисудопроизводстве//иВестникУставного суда Свердловской области. 2006 - № 1;356. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. О консультации специалиста приразбирательстве дел в Суде по интеллектуальным правам // Вестник ВысшегоАрбитражного Суда РФ. 2013. № 5;357. Нуриев Г.Х. Европейская модель конституционного судопроизводства //Норма, ИНФРА-М. Москва, 2012;358. Овсепян Ж.И. К обсуждению концепции статуса конституционногоправосудия в сфере защиты фундаментальных прав и свобод на основепринципов и норм международного права в период глобализации // Журналконституционного правосудия. 2011.

N 1;359. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2007;307360. Орлова К.А. Особенности правового статуса судьи Конституционного СудаРоссийской Федерации // Мировой судья. 2014. N 1;361. Осавелюк А.М. Вспомогательные государственные органы зарубежныхстран: Конституционно-правовой аспект. М.: Юристъ, 1998;362. Пантелеев В.Ю. Повышение эффективности деятельности конституционных(уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное имуниципальное право. 2012.

№ 1;363. Пашин С.А. Портрет Конституционного Суда // Конституционное право:восточноевропейское обозрение. 1993. N 2/3.;364. Пашин С.А. Проблема судебной ошибки // Юридическая психология, 2007,N 2;365. Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрениюКонституционным Судом РФ // Журнал российского права, 2004, N 12;366. Попов А.И. Экономическая теория. Учебник для вузов. 4-е изд. С-Пб.:Питер, 2006;367. Пресняков М.В., Чаннов С.Е. Дисциплинарная ответственность гражданскихслужащих:проблемынормативнойопределенностиисправедливойдифференциации // Трудовое право, 2009, № 8, 9;368. Прокудина Л.

А. Зарубежный опыт подготовки и использования помощникасудьи // Российский судья. 2009. № 6;369. Прокудина Л. А. Институт администраторов суда в США (историяформирования и современный статус) // Администратор суда. 2007. № 4;370. Прокудина Л. А. Институт помощника судьи (современный статус) //Юридический мир.

2009. № 10;371. Прокудина Л. А. Секретарь судебного заседания: современный статус иперспективы совершенствования деятельности (российский и зарубежныйопыт) // Современное право. 2009. № 9;372. Прокудина Л. А. Современный статус администратора суда (российскийопыт) // Администратор суда. 2009. № 9;373. ПрокудинаЛ.А.Соотношениепонятий"судебнаядеятельность","судопроизводство", "правосудие" // Правовые исследования.

М.: НИУ ВШЭ,2012;308374. Прокудина Л. А. Специалист суда: современный статус (российский изарубежный опыт) // Администратор суда. 2009. № 3;375. Пряхина Т.М. Конституционно-правовой статус не вступивших в силумеждународных договоров Российской Федерации // Конституционное имуниципальное право. 2010. N 6;376. Пчелинцев С.С. Принцип законности государственной службы в практикеЕвропейского суда по правам человека // Российский судья.

2010. N 3;377. Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия вконституционном судопроизводстве // Государственная власть и местноесамоуправление, 2009, N 2;378. Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журналконституционного правосудия. 2009. №5;379. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юристъ, 1998;380. Садурский В.

Расширение Совета Европы в восточном направлении иконституционализацияЕвропейскогоСудапоправамчеловека//Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 1;381.Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российскогоправа // Журнал российского права. 2003. № 11;382. Сасов К.А. Споры о конституционности налоговых законов: полномочияКонституционного Суда Российской Федерации / под ред.

М.Ф. Ивлиевой. М.:Статут, 2006;383. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическуюсоциологию: Учеб. пособие для студентов вузов/ Ин-т социологии РАН. М.:Добросвет, 1998;384. СивицкийВ.А.ВозвращениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерации к оценке конституционности нормы // Журнал конституционногоправосудия. 2015. N 2;385. Сивицкий В. А. О динамике типологии решений Конституционного СудаРоссийской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики.

2012. №2;309386. Сивицкий В.А. О некоторых аспектах рассмотрения обращений в адресКонституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядкеего Секретариатом // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 1;387. Сивицкий В.А. Правовые новеллы в деятельности Конституционного СудаРоссийской Федерации в 2011 году: некоторые наблюдения // Сравнительноеконституционное обозрение. 2012.

N 1;388. Слепченко Е.В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности //Юридический мир. 2009. N 2;389. Смирнов А.В. Взаимосвязь видов решений Конституционного СудаРоссийской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования// Журнал конституционного правосудия.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль аппарата органов конституционной юстиции в судебном процессе сравнительно-правовой анализ
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее