Диссертация (1139223), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Судьями принимались во внимание невежество подсудимых и ихсклонность к пьянству. Помимо этого, судами учитывались возможныенегативные последствия для домашних хозяйств лиц, осуждённых за религиозныепреступления, вследствие их продолжительного пребывания в местах заключенияили ссылки.219ЗаключениеНа формирование и развитие системы преступлений против религии вроссийскомзаконодательствеоказалосущественноевлияниеотношениегосударства к религиозной свободе своих подданных.
В Российской империидействовал особый тип уголовно-правовой охраны религии, при которомправовая защита распространялась на православие и его последователей, адеятельность других религиозных объединений ограничивалась или запрещалась.Русской Православной церкви был присвоен статус «Первенствующей игосподствующей».
Остальные вероисповедания были разделены государством на«признанные терпимые» и «терпимые непризнанные». Признанные государствомнеправославные религиозные объединения обладали правом исповедание своейверы и публичное совершение богослужений.миссионерскойдеятельностиисозданиеОднаконовыхпроведение имирелигиозныхгруппдействовавшим законодательством существенно ограничивалось.Преступления против религии по российскому законодательству конца XIX– начала XX вв. представляли собой правонарушения двух видов: как собственнорелигиозные, так и имевшие смешанный характер.
В преступлениях второго видарелигиозныйэлементвыступалотягчающимнаказаниеобстоятельством.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. придерживалосьполицейского типа охраны религии, которая рассматривалась как один изважнейших устоев государства. Российский законодатель считал преступленияпротиврелигиипосягательствамигосударственногоустройства,назащитаверховнуюкоторыхвластьпризнаваласьиосновыоднойизнаиважнейших задач уголовного законодательства.
Уложение 1885 г. содержалопостановления, направленные на защиту особого положения Православнойцеркви в Российской империи. В их числе были нормы об ответственности заотпадение от православия и нарушение родителями правил воспитания детей вправославной вере.Издание Указа 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал веротерпимости»способствовалоустановлениювРоссиисвободывероисповеданийс220определённымиограничениями.Юридическибылозакрепленоправонавероисповедные переходы. Однако свободный переход из православия допускалсялибо в другое христианское вероисповедание, либо в одну из нехристианскихрелигий, но только для лиц, формально числившихся в православии, а фактическиисповедовавших прежнюю религию. Старообрядцы и сектанты по своему статусубыли приравнены к признанным и терпимым инославным и иновернымрелигиозным исповеданиям.
Произошло расширение вероисповедных правмусульман и буддистов. Вместе с тем Указом «Об укреплении началверотерпимости» не были сняты ограничения для последователей иудаизма, недопускалось нахождение российских подданных вне одного из признанныхвероисповеданий. Приоритетное положение Православной церкви по отношениюк другим признанным государством вероисповеданиям и вероучениям былосохранено. Миссионерская деятельность инославного духовенства продолжалаквалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние.Издание Указа «Об укреплении начал веротерпимости» повлекло за собойлиберализацию правоприменительной практики и принятие мер, направленных наоблегчение участи находившихся под следствием и осуждённых за совершениерелигиозных преступлений лиц. Был осуществлён пересмотр норм российскогоуголовного законодательства.
Раздел Уголовного уложения 1903 г. о религиозныхпреступлениях соответствовал принципам российского законодательства, непротиворечил правовым нормам о свободе вероисповеданий и учитывалдоминирующее положение Православной церкви в Российской империи.Судопроизводство по делам о религиозных преступлениях в Российскойимперии на рубеже XIX – начала XX вв. осуществлялось в окружных судах.Юрисдикцияцерковногосудараспространяласьтольконарелигиозныепреступления, которые кроме норм уголовного законодательства нарушали такжецерковныеправила.Принеобходимостипредставителидуховенствапривлекались судебными органами в качестве экспертов по наиболее сложнымделам о преступлениях против религии.
Церковный суд обладал правом научастие в проведении предварительного расследования по уголовным делам о221религиозных преступленияхи являлся органом исполнения приговоров,вынесенных светским судом. Все должностные лица, участвовавшие врасследовании религиозных преступлений, а также присяжные заседатели вовремя судебных процессов по данной категории дел, должны были принадлежатьк православному вероисповеданию. Меры ответственности для лиц военногосословия, совершивших преступления против религии, устанавливались военноуголовным законодательством Российской империи.Религиозная преступность в Российской империи получила более широкоераспространение в сельской местности.
Среди религиозных преступниковпреобладали православные и старообрядцы, зрелого возраста и с низким уровнемобразованности. В судебной практике российских судов по делам о религиозныхпреступлениях отмечалась тенденция к вынесению минимально допустимогоуголовным законодательством наказания в виде ареста. Судьями учитывалисьневежество и малообразованность подсудимых лиц, а также получившее широкоераспространение в народном быту пьянство. Российскими судами при вынесенииприговоров также принимались во внимание возможные негативные последствиядля экономического состояния домашних хозяйств религиозных преступниковвследствие их продолжительного пребывания в местах заключения или ссылки.222Список использованных источников и литературыАрхивные источникиГосударственный архив Российской Федерации (ГА РФ)1.
Ф. 102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел). 3делопроизводство. 1886 г. Д. 140, 268, 339, 775; Особый отдел. 1903 г. Д. 870;1912 г. Д. 132; 1913 г. Д. 333; 1914 г. Д. 56 (т. 2 ч. 1), 132 лБ.2. Ф. 579 (Личный фонд Милюкова П.Н.). Оп. 1. Д.
2605, 2606.Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ)3. Ф. 16 (Управление московского генерал-губернатора). Оп. 110. Д. 523, 525,531, 538, 555, 592, 579, 586, 662, 1135, 1177, 1249, 1393, 1482, 1517, 1542, 1555,1563 (т. 1), 1593, 1620.4. Ф. 142 (Московский окружной суд). Оп. 1. Т. 1. Отделение 1. Столы 1,2. Д.414, 571, 666, 694, 716, 725, 756, 769, 1026, 1031, 1039, 1058, 1082, 1169, 1237,1246, 1250, 1251, 1286, 1338, 1392, 1399, 1429, 1442, 1473, 1483, 1484, 1492, 1501,1525, 1526, 1544, 1545, 1550, 1565, 1567, 1571.5. Ф.
203 (Московская духовная консистория, г. Москва). Оп. 550. Д. 42, 47,75, 80, 107, 108.6. Ф. 475 (Московская столичная полиция, г. Москва). Оп. 17. Д. 159, 179.Национальный исторический архив Беларуси (НИАБ)7. Ф. 136 (Минская духовная православная консистория). Оп. 1. Т. 7. Д. 21824,21924, 35496, 35539, 35582, 35736, 35784, 35812, 36705, 37028, 37151, 37171,37182, 37276.8. Ф.
183 (Минский окружной суд). Оп. 2. Д. 66, 67, 345, 2153, 4750.9. Ф. 193 (Прокурор Минского окружного суда). Оп. 1. Д. 4, 37, 199, 221, 353,367, 415, 566, 776.10. Ф. 1952 (Евангелическо-лютеранские церкви Беларуси (коллекция)). Оп. 1.Д. 130, 245.11. Ф. 2131 (Могилёвский окружной суд). Оп. 1. Д. 25.12. Ф. 2301 (Могилёвская духовная православная консистория). Оп. 1.
Д. 34, 92,147, 641, 642, 645, 760, 991, 993, 1228.13. Ф. 2500 (Витебское уездное полицейское управление). Оп. 1. Д. 175.14. Ф. 2531 (Полоцкая духовная консистория). Оп. 1. Д. 23, 47, 63.223Нормативные правовые акты и документы15. Свод законов уголовных. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В.Канцелярии, 1832.16. Свод законов Российской империи. Том I. Ч. I. – СПб.: Изд. товарищества«Общественная польза», 1900.17. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. Т. X.
–СПб.: Изд. товарищества «Общественная польза», 1900.18. Свод учреждений и уставов управления духовных дел иностранных исповеданийхристианских и иноверных. Издание 1896 г. // Свод законов Российской империи. ТомXI. – СПб.: Изд. товарищества «Общественная польза», 1900.19. Свод уставов о паспортах и беглых. Издание 1890 г.
// Свод законов Российскойимперии. Том XIV. – СПб.: Изд. товарищества «Общественная польза», 1900.20. Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений // Свод законовРоссийской империи. Том XIV. – СПб.: Изд. товарищества «Общественнаяпольза», 1900.21. Положение о мерах к охранению государственного порядка иобщественного спокойствия / Свод уставов о предупреждении и пресечениипреступлений // Свод законов Российской империи.
Том XIV. – СПб.: Изд.товарищества «Общественная польза», 1900.22. Положение о полицейском надзоре, учреждаемом по распоряжениюадминистративных властей / Свод уставов о предупреждении и пресечениипреступлений // Свод законов Российской империи. Том XIV. – СПб.: Изд.товарищества «Общественная польза», 1900.23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. //Свод законов Российской империи. Том XV. – СПб.: Изд.
товарищества«Общественная польза», 1900.24. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Свод законовРоссийской империи. Том XV. – СПб.: Изд. товарищества «Общественнаяпольза», 1900.25. Устав уголовного судопроизводства // Свод законов Российской империи.Том XVI. – СПб.: Изд. товарищества «Общественная польза», 1900.26. Уложение от 29 января 1649 г. // Полное собрание законов Российскойимперии. Собрание первое.
Т. I. 1649 − 12 декабря 1825. – СПб.: Тип. IIОтделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Ст. 1.(далее – ПСЗ).27. Манифест «О вызове иностранцев в Россию, с обещанием им свободывероисповедания» от 16 апреля 1702 г. // ПСЗ−1. Т. IV. 1700−1712. – СПб.: Тип. IIОтделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1830. Ст. 1910.22428. Высочайше утверждённое мнение Государственного совета «Об отсылке насуконные фабрики в Иркутскую губернию женщин, оскопляющих самих себя ипроизводящих скопление над другими» от 10 января 1820 г.
// ПСЗ−1. Т. XXXVII.1820−1821. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1830. Ст.28.089.29. Высочайше утверждённое Уложение о наказаниях уголовных иисправительных от 15 августа 1845 г. // ПСЗ−2. Т. XX. 1845. Отделение 1. – СПб.:Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1846. Ст. 19283.30.
Высочайше утверждённое мнение Государственного совета «О порядкеприготовления иноверцев нехристиан к принятию Православной веры и совершениянад сими лицами таинства Святого крещения, а также о правах и преимуществахпринявших Православную или другую Христианскую веру» от 4 декабря 1861 г.,опубликованное 22 января 1862 г. // ПСЗ−2. Т.
XXXVI. 1861. Отделение 2. – СПб.:Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1863. Ст. 37709.31. Высочайше утверждённый Воинский устав о наказаниях от 05 мая 1868 г. //ПСЗ−2. Т. XLIII. 1868. Отделение I. – СПб.: Тип. II Отделения СобственнойЕ.И.В. Канцелярии, 1873. Ст. 45813.32. Высочайше утверждённый Военно-морской судебный устав от 01 апреля1874 г. // ПСЗ−2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
