Диссертация (1139223), страница 52
Текст из файла (страница 52)
– 350 с.150. Фирсов С.Л. Православная Церковь и государство в последнее десятилетиесуществования самодержавия в России. – М.: Изд. Русского христианскогогуманитарного института, 1996. – 660 с.151. Фирсов С.Л. Русская Церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 гг.).233– М.: Духовная библиотека, 2002.
– 623 с.152. Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. – СПб.:Тип. Министерства путей сообщения (А. Бенке), 1889. – 504 с.153. фон-Резон А.К. Уголовное Уложение. Краткое изложение главныхположений его в сопоставлении с действующим правом. – СПб.: Изд.Я.А. Канторовича, 1903. – X, 331 с.154. Цветаев Д.В. Положение иноверия в России: историческое обозрение.
–Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1904. – 28 с.155. Щегловитов И.Г. Новое уголовное уложение. – СПб.: Сенатскаятипография, 1903. – 74 с.Научные статьи, публикации в журналах и сборниках, периодическихизданиях, электронных ресурсах156. Арсеньев К.К. Свобода совести и веротерпимость: Сборник статей. – СПб.:Тип. товарищества «Общественная польза», 1905. – 92 с.157. Балыбин В.А. К истории Уголовного уложения 1903 г.
в России // ВестникЛГУ. Серия экономика, философия, право. Вып. 2. 1977. № 11. С. 123−130.158. Балыбин В.А. Основные тенденции развития уголовного законодательстваРоссии в 1861−1881 гг. // Правоведение. 1977. № 3. С. 55−63.159. Бендин А.Ю. Веротерпимость и проблемы национальной политикиРоссийской империи (вторая половина XIX – начало XX в.в.) // Минскиеепархиальные ведомости. 2003.
№ 4 (67); 2004. № 1 (68).160. Бендин А.Ю. Эволюция понятия веротерпимости и указ 17 апреля 1905 г. //Международный альманах «Исторические записки» / Отделение ист.-филол. наукРАН. Вып. 9 (127). – М.: Наука, 2006. С. 113–136.161. Бердников И.С.
Новое государство в его отношении к религии //Православный собеседник. 1888. № 11. С. 284–349.162. Биюшкина Н.И. Законодательные меры правительства Российскойимперии в отношении религиозных сект (март 1881–1894 гг.) // ВестникСГУТиКД. 2011. №1 (15). С. 135–139.163. Биюшкина Н.И. Особенности правового регулирования процедурысоставления списков присяжных заседателей в Российском государства 70–90-хгг. XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение.
Вопросы теории и практики. 2011. № 5–2.С. 30–33.234164. Биюшкина Н.И. Изменения в российском уголовном законодательстве в1880-х – середине 1890-х гг. // Актуальные проблемы российского права. 2011.№ 2. С. 29–37.165. Биюшкина Н.И. Стратегия развития законодательства в условияхполитической нестабильности в России во второй половине XIX – начале ХХ века// Юридическая техника. 2015.
№ 9. С. 148–154.166. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1891. Кн. 3.167. Всеподданнейший доклад по проекту Уложения о наказаниях // ЖурналМинистерства юстиции. 1895. № 7. С. 43−82.168. Вульферт А.К. По поводу ст. 96 нового Уголовного уложения // Вестникправа. 1904. Книга десятая. С. 255–259.169. Громов Н.А. Устав благочиния и безопасности // Вестник полиции.Еженедельный журнал с иллюстрациями. № 32. – Пг.: Министерство внутреннихдел, 1916.
С. 821–822.170. Димитрова Е.А. Ответственность за религиозные преступления и свободаслова в дореволюционной России // Актуальные проблемы борьбы спреступностью в Сибирском регионе. Часть 1. – Красноярск, 2005. С. 260–264.171. Дорская А.А. Церковное и уголовное право Российской империи:Проблемы взаимодействия и взаимовлияния // История государства и права.
2005.№ 3. С. 55−58.172. Есипов В.В. Святотатство в истории русского законодательства //Варшавские университетские известия. 1893. Кн. VIII. С. 1–42.173. Ефремова Н.Н. Судебное право // в мн.: Развитие русского права во второйполовине 19 – начале 20 вв.
– М.: Наука, 1996.174. Жижиленко А.А. Закон 14 марта 1906 года о введении в действие новогоуголовного уложения для преступлений религиозных // Право. 1906. № 15, 16.С. 1341−1346, 1435−1442.175. Захарова Л.Г. Кризис самодержавия накануне революции 1905 года //Вопросы истории. 1972. № 8. С. 119−140.176. Заозерский Н.А. Право Греко-восточной Православной Русской Церкви какпредмет специальной юридической науки // Прибавления к изданию творенийСвятых отцов в русском переводе за 1888 год. Ч.
41. Кн. 2. – М., 1888. С. 318–409.177. Иванов А.А., Шингарёва Н.В. Вопрос о «свободе совести» как предметполитических дискуссий в России начала XX в. // Государство, общество, церковьв истории России XX века: Материалы VIII Международной научнойконференции. В 2 ч. Ч. 1. – Иваново: Ивановский государственный университет,2009. С. 392–397.235178. Ивановский Н. Имеет ли наше внутренне противораскольническое ипротивосектантское миссионерство будущность? // Миссионерское обозрение.1898.
№ 1–5.179. Кистяковский А.Ф. О преступлениях против веры // Наблюдатель. 1882.№ 10. С. 102–122.180. Клюкина Ю.В. Гражданская власть, церковь и старообрядцы в началеХХ в.: три версии права свободы вероисповедания (по материалам УралоЗападносибирского региона) // Проблемы истории России. – Екатеринбург, 2001.Вып. 4.
С. 188−205.181. Костогрызова Л.Ю. Симфония властей в Византии: опыт взаимодействиягосударства и церкви // Актуальные проблемы истории, политики и права:сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Вып. 8. – Екатеринбург,2008. С.
29–35.182. Котляревский С. Свобода совести // Свободная совесть: литературнофилософский сборник. Книга первая. – М.: Типография товарищества И.Д.Сытина, 1906. С. 191−197.183. Куров М.Н. Революция 1905−1907 годов и кризис политики царизма врелигиозном вопросе // Вопросы научного атеизма. Вып. 19. 1976. С. 167−184.184. Куров М.Н.
Проблема свободы совести в дореволюционной России //Государство, религия и церковь в России и за рубежом. Вып. 1: Антологияотечественного религиоведения. – М., 2009. С. 183−196.185. Левенстим А.А. Фанатизм и преступление // Журнал Министерстваюстиции. 1898. № 8. С. 19–38.186. Левенстим А.А. Присяга на суде по народным воззрениям // Вестник права.Июнь 1901. С. 1−26.187.
Левенстим А.А. Суеверие и уголовное право // Вестник права. Книгавторая. 1906. С. 181−251.188. Лёвин В.Ф. Российское законодательство по борьбе с религиознымипреступлениями конца 19 – начала 20 века // Регионология. 2006. № 3. С. 274– 281.189. Лёвин В.Ф. К вопросу рассмотрения судами Российской империи дел орелигиозных преступлениях во второй половине XIX – начале XX в. // Современнаяроссийская государственность: теоретические и конституционно-правовые аспекты:сборник трудов / МГУ им. Н.П. Огарёва. – Саранск, 2007. С. 151–156.190.
Лёвин В.Ф. Развитие института уголовной ответственности запринадлежность к тоталитарным и изуверным религиозным учениям в России нарубеже ХIХ−ХХ вв. // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 114–123.236191. Лёвин В.Ф. Религиозные преступления в Российском уголовномзаконодательстве в начале ХХ века // Юридическая наука в РеспубликеМордовия: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. – Саранск: Изд.Мордовского университета, 2009. С. 92–98.192. Лёвин В.Ф. Из истории религиозных правонарушений в Российскомзаконодательстве во второй половине ХIХ – начале ХХ в. // Социальноэкономические и политические процессы в России, странах Европы и СевернойАмерике в новое и новейшее время: сравнительные исследования: материалыВсероссийской научной конференции, г.
Саранск, 28–29 июня 2010 г. – Саранск:Изд. Мордовского университета, 2010. С. 130–138.193. Лёвин В.Ф. Борьба Российского государства и Русской православнойцеркви с изуверными сектантскими вероучениями (конец ХIХ – начало ХХ в.) //Вестник Екатеринбургского университета. 2010. № 2. С. 82–85.194. Лёвин В.Ф. Борьба с посягательствами на православную религию вРоссийской империи как охраняемую государством культурную силу в серединеХIХ – начале ХХ в. // Вестник Екатерининского университета.
2010. № 4. С. 77–79.195. Лёвин В.Ф. Изменение политики государства по отношению крелигиозным преступлениям после революции 1905 года // Вопросыгуманитарных наук. 2011. № 1. С. 11–13.196. Лёвин В.Ф. Особенности проведения расследований уголовныхпреступлений в России во второй половине ХIХ – начале ХХ в. // Актуальныепроблемы современной науки: информационно-аналитический журнал. 2011.№ 1. С. 41–44.197. Лёвин В.Ф. Борьба российского государства с пропагандистскойдеятельностью неправославных вероучений во второй половине ХIХ – начале ХХв. // Современные гуманитарные исследования. 2011.
№ 1. С. 9–11.198. Лёвин В.Ф. Политические и идеологические корни религиозныхпреступлений в Российском государстве в XIX – начале XX в. // Новые подходы вгуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика, экономика:межвузовский сборник научных трудов.
Вып. 10. – Саранск, 2011. С. 203–205.199. Лёвин В.Ф. Борьба российского государства с изуверными вероучениями вовторой половине ХIХ – начале ХХ в. // Исторические науки. 2011. № 1. С. 18–21.200. Лёвин В.Ф. Дознание и следствие по религиозным преступлениям вРоссийском государстве в XIX – начале XX в. // Новые подходы в гуманитарныхисследованиях: право, философия, история, лингвистика, экономика:межвузовский сборник научных трудов. Вып. 10. – Саранск, 2011. С. 190–191.237201.
Лёвин В.Ф. Система религиозного правосудия в российской империи вовторой половине ХIХ – начале ХХ в. // Исторические науки. 2011. № 1. С. 22–26.202. Лёвин В.Ф. Церковное правосудие в истории России: основные формы иметоды борьбы с религиозными преступлениями // Вестник Чувашскогоуниверситета. 2011.
№ 1. С. 65–71.203. Мельгунов С.П. Церковь и государство в России (К вопросу о свободесовести): сборник статей. Вып. I. – М.: Отделение типографии товарищества И.Д.Сытина, 1907. – 194 с.204. Мережковский Д.С. Революция и религия // Русская мысль. 1907. № 2.С. 64−85; № 3. С. 17−34.205. Мышцин В.Н. Политическое самосознание христианской церкви //«Юридические записки», издаваемые Демидовским юридическим лицеем.Выпуск IV (XVIII).
– Ярославль, 1913. С. 575−599.206. Нечаева М.Ю. Церковь в модернизирующемся обществе России XVIII −начала ХХ вв. // Уральский исторический вестник. – Екатеринбург, 2000. № 5−6.С. 260–286.207. Никандрова М.М. Революционное народничество и сектантство // Наука ирелигия. 1966.
№ 11. С. 74−76.208. Никитин А.А. Уголовное законодательство и ответственность зарелигиозные преступления в Российской империи во второй половине XIX в. //Право и образование. 2012. № 4. С. 179–184.209. Обнинский П.Н. В области суеверия и предрассудков // Юридическийвестник. Ноябрь, декабрь. 1890. С. 359−381.210. Обозрение хода работ по составлению уголовного уложения // ЖурналМинистерства юстиции. 1902. № 1. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
