Диссертация (1139149), страница 5
Текст из файла (страница 5)
При этом сложно определить единый критерий,которым руководствуется Г.В. Петрова. В одном случае критерием выступаетоснованиевозникновенияправоотношения(генеральныесоглашения,бессрочные и временные финансовые договоры, «договоры-законы» и«договоры-сделки», решения, рекомендации и принципы международныхорганизаций), в другом – субъектный состав (международные организации всистеме ООН, кредитные организации на финансовых рынках), в третьем – цель(обеспечение гарантий исполнения). Очевидно, что отношения, возникающие наоснове «договоров-законов», «договоров-сделок» и в результате «обеспечениягарантий исполнения» будут иметь различную правовую природу. Думается,что предложенная Г.В. Петровой классификация нуждается в некоторойдоработке32.32В предмет настоящей диссертации не входит анализ всего комплекса правоотношений,возникающих на международном финансовом рынке, поэтому далее будут рассмотрены21Moscow 2202087.4Moscow 2202087.7Подобного смешения различных отношений можно избежать, используяподход, применяемый В.М.
Шумиловым. Автор упоминает о двух категорияхотношений, которые рассматриваются в контексте международной финансовойсистемы:во-первых,урегулированныенормамиправаимущественныеотношения, складывающиеся по поводу финансовых благ и осложненныеиностранным элементом (международные частные финансовые (валютные)отношения), и, во-вторых, межгосударственные отношения, складывающиесяпо поводу трансграничного движения финансовых ресурсов, по поводувнутренних правовых режимов (международное финансовое право)33.Однако, признавая возможность различных точек зрения в отношениитого, что представляют собой международные финансовые отношения,В.М. Шумилов, тем не менее, предлагает отнести международное финансовоеправо к отдельной отрасли международного экономического права, то есть котрасли публичного права34.
Следует отметить, что ряд авторов придерживаетсяаналогичной позиции35. Таким образом, в отечественной юридическойлитературе существует, по крайней мере, две точки зрения применительно ктому, что представляют собой международные финансовые правоотношения итолько международные финансовые правоотношения, возникающие из гражданско-правовыхсделок.33Шумилов В.М. Международное финансовое право. М.: Международные отношения, 2005.С. 27.34Шумилов В.М. Международное экономическое право.
М.: НИМП, 1999. С. 295.35Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. М.: Волтерс Клувер,2004; Иванова Е.Е. Международное финансовое право: понятие, предмет, система //Международное публичное и частное право. 2004. № 16. С. 21; Международное право // подред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. М.: Международные отношения, 1999. С. 427; КузнецовВ.С. Международные валютно-финансовые организации стран капитализма. М.: МГИМО,1980. С.
92; Международное право / под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Титова. М.: Норма, 1999.С. 450; Сафина О.А. Международно-правовое регулирование кредитно-денежных ирасчетных отношений на универсальном уровне: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2005. С.5; Шумилов Ю.В. Эволюция международного финансового права в свете глобальногофинансово-экономического кризиса 2008-2010 гг: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2010.22Moscow 2202087.4Moscow 2202087.7право, регулирующее данные отношения.
Одни авторы рассматривают данныепонятия в комплексе, в то время как другие – лишь с позиций международногоправа. Необходимо признать, что в первом случае попытка включить в предметизучениялюбогородаправоотношенияпомогаетпродемонстрироватьразнообразие данных правоотношений, но не отражает их правовой природы ине может привести к практическим выводам. В другом случае попытка изучениялишь публично-правовых отношений и норм исключает имущественныеотношения (или, используя терминологию, предложенную В.М. Шумиловым,«международные частные финансовые отношения»), составляющие ядромеждународного финансового рынка.Для примера можно привести взгляды иностранных авторов. Взарубежной литературе обнаруживаются работы, посвященные, во-первых,вопросам «международного валютного права», рассматриваемого в рамкахмеждународногоэкономическогоправа36.Впредметданнойотрасливключаются такие вопросы, как история развития мировой валютной системы,системы финансовых организаций, финансовых кризисов и тому подобные.
Сдругой стороны, зарубежные юристы посвящают свои труды вопросам «правамеждународныхфинансов»37,рассматриваемоговкачествеподотрасли36Broncker M. Quick R. New Direction in International Economic Law: Essays in Honour of JohnH. Jackson. The Hague: Kluwer Law International, 2000; Fratianni M., Salvatore D., Savona P.Ideas for the Future of International Monetary System.
Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999;Qureshi A.H. Perspectives in International Economic Law. The Netherlands: Kluwer LawInternational, 2002; Seidl-Hohenveldern I. International Economic Law, The Netherlands: KluwerLaw International, 1999; Uzan M. The Future of the International Monetary System. Cheltenham:Edward Elgar Publs, 2005; Lowenfeld A. International Economic Law. Oxford: Oxford UniversityPress, 2008; International Banking, Finance and Economic Law. The Hague: Kluwer lawinternational, 2000.
Vol. 14.37McKnight A. The Law of International Finance. Oxford: Oxford University Press, 2008; Scott H.S.Wellons P.A. International Finance: Transactions, Policy, and Regulation, New York: TheFoundation Press, 1997; International banking regulation and supervision: Change andtransformation in the 1990s / Conf. on law and practice in international banking, 22-24 June 1992,Taipei, Taiwan ; Ed. by J.J.
Norton et al. London etc.: Graham & Trotman: Nijhov, Cop. 1994;Hinterseer K. Studies in comparative corporate and financial law: SCFL. The Hague: Kluwer law23Moscow 2202087.4Moscow 2202087.7международного частного права и включающего трансграничную деятельность,касающуюсяплатежных,кредитныхинвестиционныхилифинансовыхконтрактов38. В свою очередь Ф. Вуд в предмет изучения включает вопросыправового регулирования синдицированного финансирования, кредитныхсделок, выпуска международных облигаций, целевое финансирование, правовоерегулирование уступки права требования, деривативов, секьюритизации,трастов, финансовое регулирование отдельных государств, в том числе вопросыправовых коллизий в данных правоотношениях.Таким образом, можно сделать вывод, что позиция отечественныхправоведов в определенной степени отличается от позиции иностранныхюристов.
Следует признать, что она еще не до конца сформировалась и вопределенной степени унаследовала традиции советской правовой мысли,сохраняя публично-правовой уклон. Тем не менее, с учетом меняющихсяэкономических отношений, в том числе с учетом все возрастающего участияроссийских предприятий в международных частных финансовых отношениях,сложившиеся позиции в отечественной доктрине требуют соответствующихкорректировок с учетом мировой практики.В свою очередь необходимо отметить, что анализ вопросов, связанных с«правом международных финансов», можно обнаружить в работах отдельныхотечественных юристов.
В литературе есть работы, которые сфокусированы наизбранных аспектах, связанных с международными частными финансовымиотношениями. Так, например, Л.А. Лунц детально исследовал денежныеintern., Cop. 2000, Vol. 15: Criminal finance: The political economy of money laundering in acomparative legal context. The Hague: Kluwer law international, Cop. 2002. XCV; Wood P.R.Conflicts of Law and International Finance.
London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007; WoodP.R. Regulation in International Finance. London: Thomson, Sweet and Maxwell, 2007; Wood P.R.Predictions for the Future of Financial Law and Lawyers // Business Law International. 2008 Vol. 9.No. 3.38Такой позиции придерживается Э. МакНайт, Г. Дуфей и Дж. Чан.24Moscow 2202087.4Moscow 2202087.7обязательства в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран39.Он признавал, что вопросы денежных обязательств возникают также в сферемеждународного публичного права, однако предметом изучения Л.А. Лунцабыли исключительно денежные обязательства в гражданском и коллизионномправе.Предметом внимания большинства отечественных авторов в областимеждународногочастногоправаявляютсярасчетныеотношения40,трансграничные денежные обязательства41, международное вексельное ирасчетное право42, международные кредитные отношения43.
И.В. ГетьманПавлова выделяет международное частное валютное право, предметом которогоявляются«международныевалютныеотношения,складывающиесяприфункционировании валюты в мировом хозяйстве»44.Как видно, в отечественной юридической литературе практически непредпринималисьпопыткикомплексногоизученияправоотношенийна39Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.
М.: Статут, 2004. С. 148327. В своей монографии Л.А. Лунц отмечал, что «глубокое и внимательное изучениезарубежных правовых норм и вопросов международного частного права, касающихсяденежных обязательств, вооружает наших юристов и экономистов необходимыми знаниями вделе защиты наших интересов в области внешней торговли и международных расчетов».Следует отметить, что в настоящее время данные знания понадобятся не только и не стольков сфере внешней торговли и международных расчетов, сколько в сфере международныхфинансовых рынков и международных финансовых инвестиций.40Канашевский В.А.
Международное частное право. М.: Международные отношения, 2009. С.287-420. В.А. Канашевский упоминает также о страховании, но применительно к внешнейторговле, экспортно-импортным операциям.41Международное частное право / отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2013. С. 356-389.42Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: Издательство Юрайт, 2012. С. 8811045. Предметом изучения Н.Ю. Ерпылевой являются также банковские гарантии. См.:Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. М.: Издательство НИУ «Высшая школаэкономики», 2012.43Звеков В.П.
Международное частное право. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М,1999. С. 329-358.44Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М.: Эксмо, 2011. С. 325-356.25Moscow 2202087.4Moscow 2202087.7международныхфинансовыхрынках.Работыотечественныхавторовбазируются в основном на международно-правовых нормах, регулирующихрасчетныеотношения,отношениях,инеширокоотражаютраспространенныепрактикувовнешнеторговыхмеждународныхфинансовыхправоотношений, их особенности и сложную структуру. Тем не менее, вотечественнойлитературеобнаруживаютсяотдельныеисследования,посвященные указанной проблематике.А.В.
Шамраев определяет международные финансовые сделки как«трансграничные сделки с участием в качестве как минимум одной из сторонсделки финансовой организации, обладающей специальной правоспособностьюна осуществление банковской деятельности или деятельности на финансовомрынке»45. По мнению А.В. Шамраева, трансграничность (под которой автор, повсей видимости, подразумевает присутствие иностранного элемента) можетпроявляться следующим образом:при нахождении сторон международной финансовой сделки в различныхгосударствах (банк и клиент, банки при межбанковских сделках, участникфинансового рынка и клиент, биржа и участники и т.д.);при нахождении в различных государствах финансовых организаций,входящих в синдикат (при синдицированном кредитовании, выпускееврооблигаций и т.д.);45Шамраев А.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
