Диссертация (1139090), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Это является одним из преимуществпо сравнению с институтом привлечения к субсидиарной ответственности,которая может быть применена только тогда, когда установлен размернедостаточности имущества должника для удовлетворения требований, то есть врамках судебной ликвидации. Введение данных положений обосновано цельювосстановления общего залога всех кредиторов, а их применение ограниченоопределенными условиями и требованиями.Исходя из положений статьи L. 621-2 ТКФ выделяются два случая (условия)распространения процедуры несостоятельности: фиктивность юридического лицаи смешение имущественных комплексов.При рассмотрении условия фиктивности юридического лица подлежитустановлению факт отсутствия affectio societatis279 должника.
Такой фиктивный[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.jonesday.com/Substantive-Consolidation-andNondebtor-Entities-The-Fight-Continues-06-01-2011/?RSS=true (дата обращения: 02.07.2016).277Loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises // ГСРП // [Электронныйресурс]Режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000632645&dateTexte=&categorieLien=id (дата обращения: 02.07.2016).278В соответствии со статьей L.631-7 и статьей L.641-1-I ТКФ данное положениеприменяется также в процедурах судебного восстановления и судебной ликвидации.279Этот юридический термин латинского происхождения используется для обозначенияобщего намерения нескольких лиц объединиться для создания общества и разделения прибыли168должник не обладает по сути правоспособностью в связи с отсутствием признака,квалифицирующего его как юридическое лицо280.
Целью распространенияпроцедуры на реальных лиц, стоящих за должником, является восстановлениереального юридического и фактического положения дел, которое былозавуалировано созданием отдельного общества281. В настоящее время количествопроцедур, распространяемых на третьих лиц по основанию фиктивностиюридическоголица,невеликовсилусложностипредставлениядоказательственной базы.В отличие от фиктивности, случай распространения процедуры наосновании смешения имущественных комплексов подразумевает наличие двухреальных структур. Существенным признаком в данном случае будет являтьсясмешение имущественных комплексов этих структур, то есть данные лица неявляются обособленными в имущественном плане282. Смешение имущественныхкомплексов характеризуется различными признаками, которые могут бытьобъединены в две большие группы: слияние учета двух лиц и анормальныефинансовые отношения283.и убытков.
Данный элемент, обозначающий связь между лицами, объединяющимися длясоздания общества, является необходимым признаком при создании общества и во время всегоего существования. Définition de Affectio societatis // Dictionnaire de droit privé de Serge Braudo //[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/affectiosocietatis.php (дата обращения: 02.07.2016).280В частности, учитываются следующие обстоятельства: отсутствие бухгалтерскихдокументов, бухгалтерского учета; отсутствие реальных взносов в уставный капитал,финансовой автономии, функционирования общества, управленческих актов по покупке ипродаже ценных бумаг, что являлось видом деятельности общества; отсутствие илинезначительность взносов денежных средств или имущества, необходимого для нормальногофункционирования общества, короткий срок осуществления деятельности, незначительныйоборот; отсутствие автономии в принятии решений, и, в частности, в принятии решений о своейликвидации или продолжении деятельности в рамках положений нормативно-правовых актов,при этом такой способностью обладает иное лицо, фактически руководящее обществом.
LeCorre, P.-M. Droit et pratique des procédures collectives. P. 301-302.281Le Corre, P.-M. Droit des entreprises en difficulté. P. 28.282В российском праве имущественная обособленность является одним из признаковюридического лица (ст. 48 ГК РФ).283Le Corre, P.-M. Droit des entreprises en difficulté. P. 29.169Слияние учета означает нарушение порядка учета операций, приводящее кневозможности определить, к какому из лиц относятся те или иные права иобязанности.
Процедура может быть распространена в случаях, когда управлениеденежнымисредствамидвухобществпроисходитсовместно,платежиосуществляются от любого из задействованных лиц в зависимости от финансовойситуации, в которой они находятся, документы и счета направляются обоимлицам без возможности определить, какому именно лицу они адресованы, аруководитель не способен произвести разграничение таких операций междуструктурами, одно общество предоставляет другому денежные средства, нетребуя встречного представления, работники, нанятые одним обществом,работают на другое лицо, использование физическим лицом денежных средств сосчета организации на свои повседневные нужды, оплату банковских займов,карманные деньги ребенку, покупку одежды284.Анормальныефинансовыеотношенияподразумеваютподсобойнеправильное распределение финансовых потоков или отсутствие логичноожидаемых финансовых операций, приводящее к искусственному распределениюактивов и пассивов двух лиц (несение расходов должника другим лицом,безвозмездноепредоставлениематериалов,трудаработников,завышениестоимости услуг и т.д.)285.
Для того, чтобы охарактеризовать наличиеанормальных финансовых отношений, требуется, во-первых, наличие смешения вимущественном плане, то есть передача элементов активов или пассивов отодного лица другому, а во-вторых, характер такой передачи должен бытьанормальным, то есть не иметь под собой правомерных оснований (отсутствиевстречного представления), либо быть заведомо невыгодным для стороны,теряющей активы286.284Le Corre, P.-M.
Droit et pratique des procédures collectives. P. 303-305.Le Corre, P.-M. Droit des entreprises en difficulté. P. 29.286Le Corre, P.-M. Droit et pratique des procédures collectives. P. 306.285170Согласно статье L. 621-2 ТКФ при реализации механизма распространенияимеется только одна (первоначально открытая) процедура, отдельные процедурыв отношении иных лиц не вводятся. Если процедура распространена на другоелицо, непременно встает вопрос об определении даты прекращения платежей. Дляэтой цели суду необходимо учитывать совокупность активов и пассивов всехорганизаций, составляющих единую структуру.
Это объясняется тем, чтораспространение процедуры предполагает единство процедуры, введенной вотношении всех лиц287 и рассмотрение их активов и пассивов в совокупности288.Соответственно, стоимость реализации активов одного из лиц будетраспределяться между кредиторами всех структурных единиц, кредиторы,обладающие общей привилегией в отношении имущества одного лица, будутиметь такое же преимущество и при распределении стоимости реализацииимущества любого из лиц, участвующих в объединенной процедуре289. Датапрекращения платежей будет едина для всех таких лиц290. Решение о введениипервоначальной процедуры будет считаться решением о введении процедуры вотношении всех участвующих структур, т.к.
распространение не влечет за собой287Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 22 octobre 1996 n° 94-20760 //ГСРП//[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007307478&fastReqId=1802032070&fastPos=15 (дата обращения: 02.04.2017).288Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 7 janvier 2003 n° 00-15316 0016122//ГСРП//[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007045365&fastReqId=1595304924&fastPos=2 (дата обращения: 12.01.2017).289Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 5 décembre 1995 n° 93-20981 //ГСРП//[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007035589&fastReqId=829467696&fastPos=1 (дата обращения: 02.07.2016).290Arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 17 décembre 2003 n° 02-16029 //ГСРП//[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007477533&fastReqId=1802032070&fastPos=10 (дата обращения: 02.07.2016).171открытие самостоятельных процедур в отношении отдельных лиц291.