Диссертация (1138761), страница 42
Текст из файла (страница 42)
San Martín y Gral. Artigas que unen la RepúblicaArgentina con la República Oriental del Uruguay // Официальный сайтМЕРКОСУР–[Электронныйдокумент].–URL:http://www.mercosur.int/t_generic.jsp?contentid=375&site=1&channel=secretaria&seccion=4 (по состоянию на 02.02.2015).5. BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 16. Januar 1957, 1 BvR 253/56 [Elfes] //Kommers, D., Miller R. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republicof Germany. Duke University Press, 2012.
Pp. 400-404.6. BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 15. Januar 1958, 1 BvR 400/51 [Luth] //Kommers, D., Miller R. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republicof Germany. Duke University Press, 2012. Pp. 442-448.7. BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 15. Dezember 1983. 1 BvR 209, 269,362, 420, 440, 484/83.8. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 14. Mai 1985. 1 BvR 233, 341/81.9. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 15.
Februar 2006, 1 BvR 357/05 //ОфициальныйсайтФедерального[ЭлектронныйКонституционногодокумент].Суда–ФРГ–URL:(поhttp://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20060215_1bvr035705.htmlсостоянию на 02.02.2015).10.BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 11. März 2008, 1 BvR 2074/05, 1254/07// Официальный сайт Федерального Конституционного Суда ФРГ –[Электронныйдокумент].–URL:http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20080311_1bvr207405.html (по состояниюна 02.02.2015).11.BVerfG, Urteil des Ersten Senats vom 22.
Februar 2011, 1 BvR 699/06 //ОфициальныйсайтФедерального[ЭлектронныйКонституционногодокумент].Суда–http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20110222_1bvr069906.htmlФРГ–URL:(посостоянию на 02.02.2015).20312. BVerfG, Entscheidung vom 21. Dezember 2011, 1 BvR 2007/10 //ОфициальныйсайтФедерального[ЭлектронныйКонституционногодокумент].СудаФРГ––URL:http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20111221_1bvr200710.html(посостоянию на 02.02.2015).13. BVerwG, Urteil vom 6. September 1988 1 C 71.86, BVerwGE 80, 158.14.
Verfassungsgerichtshof Österreich. VfGH Erkenntnis 16 März 2007 B1954/06.15. U.S. Supreme Court. Whitney v. California, 274 U.S. 373 (1927).16. U.S. Supreme Court. Near v. Minnesota, 283 U.S. 708 (1931).17. U.S. Supreme Court. De Jonge v. Oregon, 299 U.S. 353 (1937).18. U.S. Supreme Court. Chaplinsky v. New Hampshire, 315 U.S.
568 (1942).19. U.S. Supreme Court. Marsh v. Alabama, 326 U.S. 501 (1946).20. U.S. Supreme Court. Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444 (1969).21. U.S. Supreme Court. Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971).22. U.S. Supreme Court. Department of Chicago v. Mosley, 408 U.S. 92 (1972).23. U.S. Supreme Court. Lloyd Corporation, Ltd. v. Donald Tanner, BetsyWheeler, and Susan Roberts, 407 U.S. 551 (1972).24.
U.S. Supreme Court. Hudgens v. NLRB, 424 U.S. 507 (1976).25. U.S. Supreme Court. National Socialist Party of America v. Village of Skokie,432 U.S. 43 (1977).26. U.S. Supreme Court. Pruneyard Shopping Center v. Robins, 447 U.S. 74(1980).27. U.S. Supreme Court. United States v. Grace, 461 U.S. 171 (1983).28. U.S. Supreme Court. Hill v. Colorado, 530 U.S.
703 (2000).29. U.S. Supreme Court. Snyder v. Phelps, 131 S. Ct. 1207 (2011).30. Supreme Court of New Jersey, U.S. State v. Schmid, 84 N.J. 535 (1980).31. Supreme Court of New Jersey, U.S. New Jersey Coalition Against War in theMiddle East v JMB Realty Corporation, 138 N.J. 326 (1994).20432. Supreme Court of New Jersey, U.S. Green Party of New Jersey v. HartzMountain Industries, Inc.,164 N.J. 127 (2000).33. Supreme Court of Nevada, U.S. S.O.C., Inc. v. The Mirage Casino-Hotel, 117Nev. 403 (2001).34.U.S.
Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. Christian Knights ofthe Ku Klux Klan Invisible Empire Inc. v. District of Columbia, 287 U.S. App.D.C. 39 (1992).35. U.S. Court of Appeals of Ohio, Second District. City of Dayton v. Esrati, 125Ohio App. 3d 60, 707 N.E. 2d 1140 (1997).36. U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. Venetian Casino Resort, LLC v.Local Joint Executive Board of Las Vegas, 257 F. 3d 937 (2001).37. U.S. Court of Appeals, Tenth Circuit. First Unitarian Church of Salt Lake Cityv. Salt Lake City Corporation, 308 F.3d 1114 (2002).38.
U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit. United Church of Christ v.Gateway Economic Development Corporation of Greater Cleveland, Inc., 383 F.3d 449 (2004).39. U.S. District Court, N.D. Collin v. Smith, 447 F. Supp. 676 (1978).40. U.S. District Court, E.D. Stephanie Morello Armes, Michael McMonagle andJoseph Wall, v. City Of Philadelphia, 706 F. Supp 1156 (1989).41. U.S. District Court, N.D. Illinois, E.D. Jackson v. City of Markham, 773 F.Supp.
105 (1991).42. House of Lords, UK. Jordan v. Burgoyne, [1963] 2 QB 744, [1963] 2 All ER225.43. House of Lords, UK. Director of Public Prosecutions v. Jones (Margaret), 2A.C. 240 (H.L.1999).44. District Council, UK. Simcock v. Rhodes (1977), 66 Cr App Rep 192, DC.45.
Queen's Bench Divisional Court, UK. Hirst and Agu v. Chief Constable ofWest Yorkshire, 85 Cr App Rep 143, 151 JP 304, [1987] Crim LR 330.46. Queen's Bench Divisional Court, UK. Westminster City Council v. Haw, AllER (D) 59 (2002).20547. Supreme Court of Japan. State v. Ito, 14 Sup. Ct. Rep. 1243 (1960).48. High Court of Australia. Coleman v. Power, [2004] HCA 39.49.
Supreme Court of New South Wales, Australia. Lendrum v. Campbell 32 SR(NSW) 499 (1932).50. Supreme Court of Canada. Harrison v. Carswell, [1976] 2 S.C.R. 200 (1975).51. Supreme Court of Canada. Committee for the Commonwealth of Canada v.Canada, 1 SCR 139 (1991).52. Ontario Superior Court of Justice, Canada. Russo v. Ontario Jockey Club, 46DLR (4th) 359 (1988).53. Ontario Superior Court of Justice, Canada. Attorney-General of Ontario v.Dieleman, 117 DLR (4th) 449 (1994).54. Supreme Court of British Columbia, Canada. City of Vancouver v.
Maurice etal, BCSC 1421 (2002).55. Provincial Court, Judicial District of York, Ontario, Canada. R. v. Layton, 38C.C.C. 3d 550 (1986).56. Cámara Nacional de Casación Penal, Argentina. Causa No. 4859/04. Decisióndel 23de abril de 2004.57.Judgment of the Constitutional Tribunal of the Republic of Poland Kp 1/04, 10November 2004 // Официальный сайт КонституционногоТрибуналаРеспублики–Польша–[Электронныйдокумент].URL:http://trybunal.gov.pl/en/case-list/judicial-decisions/art/5832-zakaz-maskowaniasie-przez-uczestnikow-demonstracji-odpowiedzialnosc-jej-organizatora-za-wyrza(по состоянию на 02.02.2015).58. Supreme Court of Zambia. Christine Mulundika v.
The People. S.C.Z.Judgment No. 25 of 1995, [1996] ZMSC 26.VI. Научные и учебные издания1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 т. Т.1.М., 2007.2062. Алексеев Л.И. Единство правовых и моральных норм в социалистическомобществе. М., 1968.3. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 2. М., 1982.4. Беседа о неприкосновенности личности и свободе совести, слова,собраний и союзов (по поводу Манифеста 17 октября 1905 г.).
СПб, 1906.5. Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в КонституционномСуде:ПрактическоеруководствопообращениюсжалобойвКонституционный Суд России. М., 2014.6. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия:защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.,2005.7. ВасильеваС.В.Конституционно-правовойстатусполитическойоппозиции.
М., 2010.8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008 //СПС «Консультант Плюс».9. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.10.Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М.,2004.11.Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социальнофилософские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003.12. Государственное право Германии / Сокращенный перевод немецкогосемитомного издания: в 2 т. Т.
2. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 1994.13. Дмитриев Ю.А. Свобода манифестаций в СССР. М., 1991.14. Дюги Л. Конституционное право. М., 1908.15. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания.М., 1910.16. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный), 2-еизд. / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011 // СПС «Консультант Плюс»;17. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / Отв.ред. В.А. Четвернин.
М., 1997.20718. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1: Введение и общаячасть. СПб, 1899.19. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.20. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свободчеловека и гражданина в России. М, 2005.21. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / подред. В.А. Томсинова.
М., 2008.22. Леони Б. Свобода и закон. М., 2008.23. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.24. Масленникова С.В. Народное представительство и права граждан вРоссийской Федерации. М., 2001.25. Миролюбова С.Ю. Право на свободу передвижения в пределахРоссийской Федерации: конституционно-правовой аспект. М., 2013 // СПС«Консультант Плюс».26. Московичи С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
