Диссертация (1138670), страница 18
Текст из файла (страница 18)
табл. 17 и рис.10Таблица – 17 Значение характеристического показателя γ за период1995 – 2009 г.годыгаммагодыгамма19950,109420030,488619960,023920040,479419970,129820050,486819980,240820060,493519990,228320070,499720000,429820080,507620010,434220090,517020020,4642ХХTime Sequence Plot for sv.gammaS-curve trend = exp(-0,653086 + -2,54628 /t)2actualforecast95,0% limitssv.gamma1,61,20,80,40199020002010sv.year20202030Рис. 10. Динамика характеристического показателя γ за период 1995– 2009 г.Исходя из проиллюстрированной динамики видно (рис.
10 ирисунки в приложении В), что регионы имеют разнонаправленнуюдинамику: положительную, отрицательную а в ряде случаев динамикапрактически отсутствует. Примечательно, что отсутствие динамики, как102правило,характеризуетсяпредварительнымположительнымилиотрицательным трендом.Результаты расчета динамики γ были сгруппированы следующимобразом:сугубо положительная направленность характерна для регионаСредний Запад;положительная, при графике на котором затухают колебания - ЛосАнжелес/ Оранж каунти, Нью Йорк, Техас, Колорадо, Северо-запад,Север, ДС Метроплекс;сугубо отрицательная – Юго-восток;отрицательная, преходящая в отсутствие колебаний на графике – СанДиего, Юго-запад.Отдельно необходимо сказать о таких регионах как СД, НьюИглэнд и Филадельфия.
Что касается СД, то тренд показываетотрицательную динамику, однако если обратиться к графику, то видно,что, в начале, тенденция положительная, а начиная с 2000г. заметен оченьслабый рост, т.е. практически отсутствие изменений.Для двух других регионов определить тенденции проблематично,т.к. значения очень сильно варьируются. В связи с этим, мы разделилипериод измерения на два этапа и построили тренды для Нью Инглэнд погодам 1995-2004 и 2005-2009, а для Филадельфии – только для периода2000-2009, т.к.
разброс значений в периоде 1995-1999 не позволил намподобрать нужную кривую тренда.С позиции выявления стадии зрелости ИЭС, на наш взгляд,необходимозаключитьследующее.Положительнаядинамикаγсвидетельствует о росте разнообразия и, следовательно, потенциала дляведения инновационной деятельности в этих регионах. Отрицательнаядинамика говорит об обратном, т.е. о стремлении или наступлениистадии «упадок».103Таким образом, на наш взгляд, стадии зрелости регионов с точкизрения имеющегося в них потенциала, в укрупненном виде можноразделить на те, которые развиваются и стремятся к стабильности; и те,которые имею тенденцию к упадку, либо в стагнации. Однако, как мыуже отметили, существуют тенденции, в которых практически ненаблюдается изменений.
На наш взгляд, отсутствие динамики говорит онасыщении, а точнее, стабильности, либо стагнации, в зависимости оттого, как до этого изменялся характеристический показатель.На основании приведенных рассуждений, выделим следующиестадии (уровни) зрелости регионов (табл.18)Таблица – 18 Уровни зрелости ИЭС регионов с точки зрения ихинновационного потенциалаУровеньзрелостиДинамикаГенезис/ РазвитиеСтабильностьУпадокСтагнацияПоложительнаяОтсутствиединамики послеростаОтрицательнаяОтсутствиединамики послеснижения, полноеотсутствиединамикиТаким образом, на стадии развития находится регион СреднийЗапад; на стадии развития, подходящего к стабильности или зрелости СД,Лос Анжелес/ Оранж каунти, Нью Йорк, Техас, Колорадо, Северо-запад,Север, ДС Метроплекс; на стадии упадка – Юго-восток; на стадиистагнации - Сан Диего, Юго-запад.
Что касается регионов Филадельфия иНью Инглэнд, то здесь, на наш взгляд, тяжело определить динамику. Мыразделили период измерения на фазы, где динамика более менееоднородна и рассчитали тренды по ним.Исходя приведенных выше рассуждений, можно сделать вывод отом, что проанализировав направление динамики характеристическогопоказателя γ, можно определить стадию зрелости региона с точки зренияналичия потенциала для ведения инновационной деятельности. При этом,если регион уже вступил на стадию упадка или стагнации, то вряд ли что104то сможет изменить сложившуюся ситуацию, т.к.
устойчивость,имеющаяся на текущий момент в регионе является результатомсамоорганизацииисложившейсяструктурыэкосистемы,адаптирующейся под изменяющиеся условия внешней среды. В то жевремя, если в регионе присутствует нестабильность, выражающаяся впоявлении новых видов и динамичном развитии существующих, то она иявляется источником динамики и последующего развития.2.2.2.
Анализ зрелости регионов с использованием элементовметода анализа иерархийАнализ зрелости регионов был проведен с использованиемэлементов метода анализа иерархий, который заключается в выборе иоценке важности определенных критериев, в наибольшей степенисоответствующих назначению анализа, а затем, расчету интегральногопоказателя альтернатив (по выбранным критериям) с последующимранжированием полученных оценок.На наш взгляд, критериями, отвечающими за уровень зрелости вконтексте инновационного развития регионов и существующих там ИЭС,являются: объем венчурного финансирования (наличие финансированиядает возможность развиваться компаниям не только за счет собственныхсредств), количество компаний (если количество компаний растет, то это,по цепной реакции, привлекает новые) и специально веденный намикоэффициент разнообразия видов деятельности компаний, которыйотражает «насыщенность» видами деятельности компаний в ИЭС.Последний коэффициент рассчитывается как отношение количествавидовдеятельностиклассификаторам),(определяемыхсогласноспециальнымкоторую осуществляют компании, к количествукомпаний региона на определенную дату.105(7)Использование данного коэффициента в определенной степениотражает зрелость экосистем.
Дело в том, что чем более разнообразнывиды в экосистеме, тем больший потенциал для эволюции в нейсодержится(каждыйизвидов,припрочихусловиях,можетгипотетически развиться в доминирующий). У ИЭС, находящихся наболее ранних стадиях развития разнообразие только наращивается,следовательно, возникают редкие виды и потенциал тоже растет.
В такихрегионах коэффициент имеет более высокое значение. Следовательно,присравненииопределеннуюрегионовдату,чемпокоэффициентувышеэтотразнообразиякоэффициент,темнаболееблагоприятной с точки зрения потенциального развития являетсяэкосистема данного региона. Поскольку в работе одним из наиболеечасто используемых методов является метод аналогий, то такой подходмы применяем и в данном исследовании.Ниже, по каждой из «metropolitan area» США, нами приведенрасчетинтегральногопоказателя(за2009г.),которыйпозволитпроранжировать регионы с точки зрения зрелости их ИЭС, и,следовательно, благоприятных условий для ведения инновационногобизнеса (детали расчетов приведены в приложении).Этап 1.На основании данных взятых из отчета Национальной АссоциацииВенчурного Капитала США [181] формируется таблица (табл.19),содержащая с исходную информацию для расчета.
Графа «коэффициентразнообразия вычисляется отдельно, также по информации [181] (см.приложение Г)106Таблица – 19 Исходные данныеОбъемвенчурногофинансирования, млн.$Количество компаний надатуColorado1539150,0097DC/Metroplex3039150,0049LA/Orange County3229200,0062Midwest3588250,0070New England6831210,0031North Central1334190,0142Northwest2549180,0071NY Metro4464290,0065Philadelphia Metro1799170,0094Sacramento/N.Cal214150,07011979200,0101163212030,0124РегионSan DiegoSilicon ValleySouth CentralКоэффициентразнообразия416160,0385Southeast4284200,0047SouthWestTexas1173325620250,01710,007717762192,656015Итого:Этап 2.Определение экспертами весов (значимости) критериев (см.приложение Г), а затем расчет рейтинга исследуемого региона покаждому критерию22 (табл.20).
Веса критериев составляют:- объем венчурного финансирования – 0,521- количество дел (агрегированное) на дату – 0,38- коэффициент разнообразия – 0,099Этап 3.Ранжирование регионов по убыванию величины полученнойинтегральнойоценки,характеризующейстепеньзрелостиинновационного развития.22Удельный вес (в «итого» соответствующего показателя) каждого значения критерия регионатаблицы 20 перемножается на вес соответствующего критерия и заносится в таблицу 21.107Таблица – 20 Расчет рейтинга регионов по каждому из критериевОбъем венчурногофинансирования,$ - 52,1%Количествокомпанийагрегированноена дату - 38%Коэффициентразнообразия 9,9%ИнтегральнаяоценкарегионовColorado0,02660,00920,04450,0218DC/Metroplex0,03290,01830,02260,0263LA/Orange County0,05330,01940,02830,038Midwest0,04170,02160,03180,0331New England0,12080,04100,00310,0789North Central0,02140,00800,06510,0206Northwest0,04040,01530,03230,0301NY Metro0,08110,02680,02970,0554Philadelphia Metro0,02400,01080,04340,0209Sacramento/N.Cal0,00100,00130,32030,0327San Diego0,05110,01190,04620,0357Silicon Valley0,39630,76150,00730,4966South Central0,00130,00250,17580,0191Southeast0,05470,02570,02130,0404SouthWest0,01740,00700,07790,0195Texas0,03620,01960,03520,0298РегионТаблица – 21 Регионы США по степени зрелости уровня ихинновационного развитияРегионИнтегральная оценка регионовРангSilicon Valley0,49661New England0,07892NY Metro0,05543Southeast0,040440,0385San Diego0,03576Midwest0,03317Sacramento/N.Cal0,03278Northwest0,03019Texas0,029810DC/Metroplex0,026311Colorado0,021812Philadelphia Metro0,020913North Central0,020614SouthWest0,019515South Central0,019116LA/Orange CountyИсходя из таблицы 21, можно сделать вывод, что по интегральномупоказателю лидером является Силиконовая долина.
Вторую и третью108позицию со значительным отрывом занимают регионы Нью Инглэнд иНью Йорк. Полученный результат свидетельствует о том, что регионыблагоприятны для ведения инновационной деятельности и имеют в себепотенциал для будущего инновационного развития. Если обратиться кпрактике, то действительно, в зоне Нью Инглэнд находится многоизвестныхуниверситетов,развиваетсяпредпринимательствоиукомпаний есть шансы вырасти в крупные компании. Аналогично, в НьюЙорке имеется много различных учебных заведений, финансовыекомпании и небольшие стартапы, являющиеся продуктом трансфератехнологических знаний в бизнес. Однако, как показала оценка,инновационный бизнес в двух последних регионах развивается менеебурно, нежели в Силиконовой долине.Результат определения интегральной оценки и уровня зрелостиИЭС регионов можно представить в виде таблицы (см. табл.22).Таблица – 22 Сводная таблица результатовРегионИнтегральная оценка регионовРангУровень зрелости ИЭС регионаSilicon Valley0,49661СтабильностьNew England0,07892NY Metro0,05543Развитие, стремящееся кстабильностиSoutheast0,040440,0385УпадокРазвитие, стремящееся кстабильностиSan Diego0,03576СтагнацияMidwest0,03317РазвитиеSacramento/N.Cal0,03278Northwest0,03019Texas0,029810DC/Metroplex0,026311Colorado0,021812Развитие, стремящеесястабильностиРазвитие, стремящеесястабильностиРазвитие, стремящеесястабильностиРазвитие, стремящеесястабильностиPhiladelphia Metro0,020913North Central0,020614Развитие, стремящееся кстабильностиSouthWest0,019515СтагнацияSouth Central0,019116-LA/Orange County109ккккТакимобразом,можносделатьвывод,чтоприведенныеметодические положения позволяют решить проблему группировкирегионов с позиций возможного возникновения в них ИЭС, а,следовательно, и необходимости инвестирования средств в развитиекомпаний данной территории, создания инновационной инфраструктурыи прочих условий развития ИЭС, перечислены нами ранее.2.3 Исследованиеэкосистем в ТомскеусловийвозникновенияинновационныхРассмотренные нами регионы США и Силиконовая долина вчастности, являются своеобразным ориентиром для остальных регионовмира относительно формирования своей инновационной политики.Силиконовую долину как феномен пытались разгадать многие ученые ипрактики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
