Автореферат (1138576)
Текст из файла
На правах рукописиДьячкова Эльза АнатольевнаСравнительный анализ управления доходами от целевого капитала взарубежных и российских университетахСпециальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация иуправление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква2016Работа выполнена в федеральном государственном автономномобразовательном учреждении высшего образования «Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики»Научный руководитель:Абанкина Ирина Всеволодовна,кандидат экономических наукОфициальныеоппоненты:Миркин Яков Моисеевич,доктор экономических наук, заведующий отделоммеждународных рынков капитала федеральногогосударственногобюджетногонаучногоучреждения «Национальный исследовательскийинститут мировой экономики и международныхотношений имени Е.М.
Примакова Российскойакадемии наук»Бирюков Евгений Сергеевич,кандидат экономических наук, старший научныйсотрудник Центра Азии и Ближнего Востокафедеральногогосударственногонаучногобюджетного учреждения «Российский институтстратегических исследований»Ведущая организация:Федеральное государственное образовательноебюджетное учреждение высшего образования«Финансовый университет при ПравительствеРоссийской Федерации»Защита состоится 16 декабря 2016 г. в 13-00 на заседании диссертационногосовета Д212.048.05 в Национальном исследовательском университете«Высшая школа экономики» по адресу: 101000 г.
Москва, ул. Мясницкая,д. 20, ауд. 309.C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» и на сайтеhttps://www.hse.ru/sci/diss/190501418Автореферат разослан «___» _________________ 2016 г.Ученый секретарьдиссертационного совета, к.э.н.Вишневская Нина Тимофеевна2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияВопросы диверсификации источников дохода университетов и ихбаланса широко обсуждаются в современной научной литературе [Aghion,Dewatripont, Hoxby, Mas-Colell, & Sapir, 2010; Kaiser et al., 2014]. Одним изтаких источников признаются фонды целевых капиталов [Conti-Brown P.,2011; Абанкина Т.В., 2008; Клячко Т.Л., 2015].Наиболее дискуссионные вопросы в области эффективного управленияуниверситетскими фондами целевых капиталов связаны с определениемуровня расходования эндаумент-фондов и методов управления доходами отцелевого капитала.Рекомендации экспертов Фонда Форда по установлению годовогообъема расходования на уровне 5% от объема эндаумента стали стандартомдля большинства университетов США [Mehrling, 2003].
Имея значительныедоходы на длительном периоде времени, университеты продолжалипридерживаться «правила пяти процентов», в результате значительно росло«тело» эндаументов. Такой подход сегодня вызывает справедливую критикус научных позиций, ведется разработка альтернативных норм расходованиядохода от эндаумент-фонда.Новые дискуссии по поводу расходования доходов от эндаумента быливызваны тем, что, как показал анализ Американского совета по образованию,большинствоуниверситетовСШАпринялифинансовуюполитику,основанную на сглаживании расходов (smooth spending) [American Council onEducation, 2014]. Типовая модель сглаженного расходования состоит в том,чтобы отказаться от использования всего дохода в годы экономическогороста и тем самым создать возможность использовать средства на поддержкууниверситета в «сложные» годы в том же объеме.В рамках теории сглаживания расходов на научной повестке стоитизучение новых методов определения объемов расходования средствэндаумента [Sedlacek, Jarvis, 2010; Mehrling, 2005]: α-β метода и гибридных3методов (метод Йеля, метод Стэнфорда) в противовес простым методам,методам, основанным на стоимости активов, и основанным на инфляции.В современных условиях бюджетных ограничений актуальностьприобретают вопросы оценки эффективности деятельности университетскихфондов целевого капитала, баланса нормы расходования и накопления,оптимальности выплат дохода в пользу вуза с точки зрения периодичности,размера и направлений расходования и ряд других.Эффективность управления целевым капиталом университетов внедолголетней российской практике исследуется такими авторами какБирюков Е.С.
[2010, 2013], Субанова О.С. [2011, 2012], Миркин Я.М. [2010].Научная проблема заключается в том, что фонд целевого капитала,получателем дохода от которого является университет, представляет собойобъединениетрехвзаимодействующихэлементов,имеющихразныестратегические цели: управляющая компания стремится к максимизацииприбыли, университет нацелен на наличие стабильного и долгосрочногоисточника финансирования, фонд — на ежегодное увеличение рыночнойстоимости активов эндаумента.Недостаточная проработанность вопросов эффективности управлениядоходами от целевого капитала препятствует использованию научныхрезультатоввуправленческихпрактикахвузов.Ограничениявиспользовании объясняются отсутствием оценки применимости опытадругих стран и неисследовательностью связи между выбором методоврасходования и получаемыми эффектами для университета.
Таким образом,актуальностьтемывостребованностьюдиссертационногорезультатованализаисследованияиобоснованиядиктуетсяметодоврасходования дохода от целевого капитала университетов и возможностьюих применения в российской практике.Степень разработанности темыВ зарубежной практике, где эндаумент-фонды ведут свою деятельностьдесятилетиями, а многие и несколькими веками, исследования в основном4направлены на анализ результатов их деятельности [Hansmann H. 1990; ContiBrown P., 2011].В основе научных работ Mehrling, Perry [2003, 2005], Sedlacek, Verne O,Jarvis, William F. [2010] лежит анализ методов расходования эндаументов.Обобщение стратегий университетов по управлению эндаумент-фондами иразработканаэтойосноверекомендацийсталичастьюкрупныхисследований American Council on Education [2014], Commonfund Institute[2012], Ford Foundation [1972].Проблемы рационального использования доходов от эндаумент-фондоввуниверситетахобсуждаютсявсовременнойзарубежнойнаучнойлитературе и разрабатываются в прикладных исследованиях.
Значимостьфондовцелевогокапиталакаквнебюджетногоисточникадоходовроссийских некоммерческих организаций представлена в работах И.В.Абанкиной [2010], Т.В. Абанкиной [2013], Т.Л. Клячко [2015]. АнализнекоммерческогосектораРоссииширокопредставленвработахЛ.И. Якобсона и И.В. Мерсияновой [2012, 2015].Теоретические исследования и практические наработки по изучениюэндаументов в российской практике в основном сводятся к анализузаконодательныхнормилучшихпрактик[С.А.Рубашкина, 2007;Общественная палата РФ, Министерство экономического развития иторговли РФ, 2008; МГИМО, 2010; Форум доноров, 2012].РоссийскиедеятельностиученыефондоввнесливкладцелевогоО.С.
Субанова [2011, 2012] ивисследованиеорганизациикапитала: Е.С. Бирюков [2010, 2012],Я.М. Миркина [2010]. В коллективнойработе под руководством Я.М. Миркина исследованы модели управленияэндаумент-фондом и ресурсногообеспечения фонда. В монографии О.С.Субановой проанализированы нормы и правила расходования доходов отэндаументов,характеристикиикритерииоценкиэффективностидеятельности фондов, рекомендации по выбору инвестиционнойв управлениистратегиицелевым капиталом. Работы Е.С.
Бирюкова посвящены5анализу деятельности исполнительной дирекции эндаумент-фонда вуза,фандрайзинговой кампании вузов и инвестиционных стратегий фондовцелевого капитала.Цель и задачи диссертационного исследованияЦель исследования – на основе сравнительного анализа выявитьразличия и особенности использования университетами доходов от целевогокапитала и сформировать рекомендации для вузов по управлению доходамиот целевого капитала в России. Для достижения этой цели решалисьследующие задачи: Проводился анализ российской и зарубежной литературы, научныхтеорий, лучших практик деятельности университетских эндаумент-фондов; Проводилось сопоставительное исследование законодательных основ,финансовых показателей деятельности, направлений расходования фондовцелевого капитала, получателями дохода от которых являются вузы, иметодов определения объемов расходования дохода от целевого капитала вРоссии и за рубежом; Осуществлялосьпроектированиеорганизационнойструктурыуниверситетских фондов целевого капитала и функциональных полномочийна основе теории Г.
Минцберга; Проводился анализ эффективности деятельности эндаумент-фондов наоснове модели Г. Хэнсмена, предложенной для университетов; Осуществлялась типологизация и апробация применения методовопределения объемов расходования дохода от целевого капитала дляроссийских университетских фондов целевых капиталов и разработкапредложений по использованию данных методов на основании концепцииравенства поколений Д. Тобина.Объект и предмет исследованияОбъект исследования – университеты - получатели дохода от целевогокапитала.6Предмет исследования –методы управления доходами от целевогокапитала, применяемые университетами для определения объема средствэндаумента, подлежащих расходованию.Теоретическая и методологическая основа исследованияДиссертационное исследование основывается на положениях новойинституциональнойэкономическойтеории,концепцийчастно-государственного партнерства и партисипации, теории поведенческойэкспериментальной экономики.В диссертационном исследовании теоретические аспекты анализаметодов использования доходов от целевого капитала в университетахосмыслены в контексте концепции баланса выплат в пользу настоящего ибудущегопоколений,котораяобеспечиваетпринциправенства,сформулированный Д.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.