Диссертация (1138564), страница 21
Текст из файла (страница 21)
6. Описательные статистики переменных по выборке ESSПеременная Наблюдения Среднее Ст. отклонение Минимум14736.58530.7861fifarank1470.7640.19860fifasuccess14727.55811.1376.0798pcinc14721.38529.8650.291pop14746.31442.7080clim13355.98527.9620hist14733.17432.7191.4799tmv14741.52317.37312.5trust14737.41715.04613.6help14750.15617.55117.8fair14766.6411.65738careМаксимум1550.993573.877143.3213.16103155.2176.266.282.490.1Табл. 7. Описательные статистики переменных по выборке WVSПеременнаяНаблюдения Среднее Ст. отклонение Минимум- 95 -Максимумfifapointsfifarankincpopclimhisttmvtrustfaircare73293.7228.0901158.711466.56151.53911911141196.42616.710.571520411487.0072330.0812135411468.71269.9960.0463412.9611376.48728.7921112311449.26968.3080.0029372.8811424.38116.123073.710855.7818.11137.7778.865943.7794.58729.0352.6Табл.
8. Описательные статистики переменных по выборке HofstedeПеременнаяfifapointsincpopclimhisttmvcollectivНаблюдения Среднее Ст. отклонение МинимумМаксимум100576.93354.9653.91584.610022505186531010.28965510062.035185.910.32135410070.78865.2010412.9610085.3426.341231279528.54443.5280.0425201.2510061.1120.94994В предыдущих исследованиях факторов успеха национальных сборных пофутболу авторы отмечают, что основные факторы, включенные в большинствемоделей, такие как доход и население страны, а также климат и история развитияфутбола в стране, влияют на результат сборных главным образом опосредованночерез совокупный талант команды (Houston, Wilson, 2002; Hoffman at al., 2002;Macmillan, Smith, 2007; Leeds, Leeds, 2009; Berlinschi at all., 2013).
На клубномуровне талант команды наиболее часто оценивается совокупной рыночнойстоимостью команды (Frick, 2007), однако такой подход до сих пор не использовалсяприменительно к сборным по футболу. Впервые рассчитанная нами оценка талантакоманд позволяет уточнить механизм воздействия страновых переменных, частоиспользуемых в предшествующей литературе для объяснения результативностинациональных футбольных сборных. Наш анализ свидетельствует о том, что этовоздействие действительно в значительной мере опосредовано талантом команды,который является «передаточным звеном» (медиатором, согласно Baron, Keeny,1986) между такими переменными и достигаемыми результатами.- 96 -Для подтверждения эффекта медиации согласно общепринятой процедуренами последовательно оцениваются три группы регрессионных моделей (для трехиспользуемых методов оценки социального капитала).
В первой из них (Табл. 9),воспроизводящей известные из литературы результаты, строится регрессиязависимой переменной (успеха команды) на стандартные страновые характеристики– национальный доход, численность населения и пр., и подтверждается значимостьпоследних. Здесь мы наблюдаем стандартные результаты, согласующиеся срезультатами предыдущих исследований (Houston, Wilson, 2002; Hoffman at al., 2002;Macmillan, Smith, 2007; Leeds, Leeds, 2009; Berlinschi at all., 2013). Во второй (Табл.10) оценивается регрессия медиатора (таланта команды) на тот же наборнезависимых переменных, и последние вновь оказываются значимыми. Этотрезультат подтверждает наличие связи между талантом и традиционнымиконтрольнымипеременными,котораявпроцитированныхвышеработахвысказывалась лишь в виде предположения.
Наконец, в третьей регрессии (Табл. 11)в качестве зависимой переменной вновь выступает успех команды, а в правую частьрегрессионного уравнения на этот раз включаются первоначальные страновыехарактеристики и талант команды. Последний оказывается высоко значимым в такихрегрессиях, тогда как прочие независимые переменные, использовавшиеся впредшествующих работах для объяснения успеха команд, полностью или частичнотеряют значимость. Эти результаты уже сами по себе указывают на то, чтозначительная часть влияния на успех команды стандартных независимыхпеременных опосредована талантом команды.Для более формального подтверждения эффекта медиации и оценки его силымы используем предназначенный для этой цели тест Собела (Sobel, 1982).28 В тестеподтверждается наличие эффекта медиации (Табл.
12-14), и таким образом, намудается подтвердить гипотезу предшествующих исследований о механизме влиянияВ тесте Собела, широко применяемом в различных общественных науках и включенном встандартные эконометрические пакеты, для подтверждения и измерения эффекта медиации,используется статистика, образованная разностью между коэффициентами независимойпеременной до и после включения потенциального медиатора. Данная статистика в своюочередь равна произведению коэффициентов регрессии при независимой переменной имедиаторе, оцениваемых соответственно на втором и третьем шагах изложенной вышепроцедуры. Предположение о нормальности распределения данной статистики может бытьпоставлено под сомнение, но при достаточно большом объеме выборки, когда средниезначительно превышаю стандартные отклонения, такое предположение оказываетсяприемлемым.28- 97 -дохода и населения страны, климата и истории развития футбола в стране на успехнациональных сборных по футболу.Табл.
9. Регрессии успеха национальных сборных по футболу на стандартныестрановые характеристикиDependent variable: fifasuccess/fifapointsESSWVSHofstedefifasuccessfifapointsfifapoints0.116**(3.239)incpcinc0.001(0.44)0.001(1.00)0.003***(6.29)3.799***(3.843)-0.0273***pop2(-3.912)-0.002***-0.273clim(5.10)(-0.714)0.0011.601**hist(1.07)(2.955)0.721***75.35const(16.17)(1.726)0.310.39R213372NПримечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.popТабл. 10.
Регрессиихарактеристикиталантакомандына0.824(1.16)-0.001(1.41)-1.378***(2.73)4.715***(3.42)231.231*(1.93)0.23100стандартныестрановыеDependent variable: total market valueESSWVSHofstedeincpcincpop0.596***(2.80)0.663***(8.55)pop2clim-0.000854(-0.251)0.000(0.48)0.254*(1.870)-0.000220**(-2.262)-0.168**(-3.164)0.873***(4.614)-13.53(-1.286)0.161*(1.78)-0.0001*(1.93)-0.179***(2.75)0.541***(3.02)-13.621(0.90)0.2395-0.423***(8.19)0.159*hist(1.92)14.027**const(2.04)20.48R0.21111133NПримечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.- 98 -Табл.
11. Регрессии успеха национальных сборных по футболу на стандартныестрановые характеристики и талант командыtmvDependent variable: fifasuccess/fifapointsESSWVSHofstede0.003***2.478***5.871***fifasuccessfifapointsfifapoints(4.76)(5.268)0.0760***(5.643)incpcinc-0.0001(0.09)0.001**(2.56)(9.94)-0.001(0.70)1.784***(5.108)-0.0152***pop2(-5.603)-0.001*0.156clim(1.68)(0.701)0.0000.161hist(0.35)(0.391)0.686***109.4**const(16.37)(2.445)0.410.71R213370NПримечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.pop-0.124(0.24)0.000(0.01)-0.209(0.55)1.760*(1.68)323.396***(3.82)0.6395Табл.
12. Результаты теста Собела для выборки ESSКосвенныйЭффектыПрямойОбщийКосвенный/общийpcinc0.002**-0.00010.001(2.41)(-0.092)-1.0010.002***0.001**0.003***pop(4.15)(2.56)(6.29)-0.001***-0.0006*-0.002***clim(-4.12)(-1.68)(-5.10)0.0004*0.00020.0006hist(1.78)(0.35)(1.07)Примечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.столбце находится отношение косвенного к общему эффекту для переменных со10% уровне косвенным эффектом.0.52890.6246В последнемзначимым наТабл. 13. Результаты теста Собела для выборки WVSКосвенныйinc0.039*ЭффектыПрямойОбщий0.08***- 99 -0.12***Косвенный/общий0.34(1.83)(3.76)(4.02)2.00**1.78**3.78***(2.51)(2.38)(3.64)-0.43*0.16-0.28clim(-1.76)(0.68)(-0.84)1.35**0.161.51*hist(2.22)(0.28)(1.89)Примечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.столбце находится отношение косвенного к общему эффекту для переменных со10% уровне косвенным эффектом.pop0.530.89В последнемзначимым наТабл.
14. Результаты теста Собела для выборки HofstedeКосвенныйinc0.0007(0.48)ЭффектыПрямойОбщий Косвенный/общий-0.001(-0.70)-0.0003(-0.13)pop0.95*-0.120.82(1.75)(-0.24)(1.12)-1.05***-0.21-1.26**clim(-2.65)(-0.55)(-2.40)3.17***1.76*4.93***hist(2.89)(1.68)(3.42)Примечание: в скобках указаны t-статистики; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.столбце находится отношение косвенного к общему эффекту для переменных со10% уровне косвенным эффектом.0.830.64В последнемзначимым наНа основании теста Собела можно сделать вывод о том, что для выборки ESSвсе стандартные страновые характеристики воздействуют на успех сборных значимои опосредованно через медиацию талантом команды. Для факторов дохода иистории медиация оказывается полной, тогда как переменные населения и климатаоказывают, помимо опосредованного, и значимое прямое влияние, составляющееменьше половины полного эффекта.
Для выборки WVS также все косвенныеэффекты оказались значимыми с долей эффекта медиации (соотношение косвенногои общего эффекта) от 34% и выше. Для выборки Hofstede все косвенные эффекты,кроме эффекта дохода страны, оказались значимыми с весом более 60%, тогда какдоход для данной выборки не оказывает значимого прямого или косвенного эффектана успех национальных сборных.Приведенные тесты на эффект медиации представляют собой новыйсамостоятельный результат о том, что стандартные страновые характеристики(доход, численность населения, климат и история развития футбола) влияют надостижения национальных сборных опосредованно через талант команд.
В- 100 -литературе на этот счет высказывались лишь общие гипотезы о том, что такиехарактеристики влияют на результаты национальных команд опосредованно, черезувеличение пула таланта игроков. Нами впервые дано эмпирическое подтверждениеданной гипотезы. Установленный факт позволяет также при дальнейшей оценкерегрессионных моделей, включающих талант команд, агрегировать влияние рядастрановых характеристик с помощью единой переменной таланта команд29 и явнымобразом учесть предсказанную нашей теорией взаимосвязь таланта команд исоциального капитала как взаимодополняющих факторов успеха национальныхфутбольных сборных.3.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
