Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138452), страница 23

Файл №1138452 Диссертация (Различия в оплате труда работников бюджетного и небюджетного секторов масштабы, динамика и механизмы формирования) 23 страницаДиссертация (1138452) страница 232019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Однако региональная демография также имеетзначение: увеличение удельного веса демографических групп, предъявляющихповышенный спрос на общественные блага, предоставляемые бюджетнымсектором, ведет к росту численности бюджетников. Этот рост не в полной мерекомпенсируется финансово, что в свою очередь сказывается на увеличенииразрыва. При этом в 2011 г., когда начался процесс децентрализации за счетвступления в полную силу НСОТ, и 2013 г., когда стартовало выполнениемайскогоуказа,ненаблюдаетсястатистическизначимогосокращениярегиональной дифференциации межсекторного разрыва.Суммируявышесказанное,основнымрезультатомданногодиссертационного исследования является детальный анализ различий в оплате132труда работников бюджетного и небюджетного секторов.

Эти различияанализируются как безусловные, так и условные, в динамике, в разрезе основныхсоциально-демографических групп, в разных точках распределения по заработнойплате и по субъектам Российской Федерации. Мы показываем наличиеустойчивого межсекторного разрыва и его вариацию. При этом частичныеинституциональные интервенции в систему формирования заработной платыбюджетников последних десятилетий не привели к устранению разрыва, хотяреализация майского указа в 2013-2014 гг. сократила его.Решениеэтойреформированиемпроблемыможетинституциональногобытьсвязаномеханизмасрадикальнымзарплатообразованиявбюджетном секторе. Уровни оплаты должны складываться под более сильнымвлиянием альтернативных ставок для сопоставимых работников. Вопрос в том,как получить эти ценовые сигналы, передать их в бюджетный сектор, ввести вотраслевые системы оплаты и поддерживать паритеты.

То есть делать то, чторегулярно делается там, где работники, аналогичные нашим бюджетникам,получают заработную плату, не дискриминирующую их по сравнению снебюджетным сектором.133Список литературы1. Гимпельсон В., Лукьянова А. Заработная плата бюджетников: «премия» или«штраф»? / в кн. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация /под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова.

М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.2. Гимпельсон В., Капелюшников Р., Шарунина А. «Дороги, которые мывыбираем»: перемещения на внешнем и внутреннем рынках труда //Экономический журнал Высшей школы экономики. 2016. Т.20. №3. С. 201242.3. Гимпельсон В., Шарунина А.

Потоки на российском рынке труда: 2000–2012гг. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2015. Т.19. №3.С. 313–348.4. Журавлева Т. Платит ли российское государство «справедливую» зарплату:обзор исследований // Вопросы экономики. 2015. №11. С. 62-85.5. Журавлева Т. Социальные льготы и гарантии занятости: что «штрафует»бюджетников // Экономический журнал Высшей школы экономики.

2016.Т.20. №1. С. 76-99.6. Колосницына М., Потапчик Е., Селезнева Е., Темницкий А., Шейман И.,Шишкин С. Условия труда и мотивация медицинских работников (поматериалам мониторинга экономических процессов в здравоохранении) //препринт WP8/2012/12. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012.7. Ощепков А. Гендерные различия в оплате труда / в кн. Заработная плата вРоссии:эволюция идифференциация / под ред. В. Гимпельсона,Р. Капелюшникова. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.8. Ощепков А. Отдача от высшего образования в российских регионах / в кн.Российский работник: образование, профессия, квалификация / под ред.В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова.

М.: Изд. дом ВШЭ, 2011.9. Постановление правительства РФ №583 «О введение новых систем оплатытруда работников федеральных бюджетных, автономных и казенныхучрежденийифедеральныхгосударственныхорганов,атакжегражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений134федеральныхоргановисполнительнойвласти,вкоторыхзакономпредусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которыхв настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки пооплате труда работников федеральных государственных учреждений» от 05августа 2008 г.10.Постановление правительства РФ №785 «О дифференциации в уровняхоплаты труда бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки» от 14октября 1992 г.11.Путин В.

Строительство справедливости. Социальная политика для России// газета «Комсомольская правда» от 13 февраля 2012 г.12.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (1776).русск. перев. М.: 2007.13.УказПрезидентаРФ№596«Омероприятияхпореализациигосударственной социальной политики» от 07 мая 2012 г.14.Федеральный закон РФ №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» от 03ноября 2006 г.15.Шарунина А. Является ли российский «бюджетник» «неудачником»?Анализ межсекторных различий в оплате труда // Экономический журналВысшей школы экономики. 2013.

Т.17. №1. С. 75-107.16.Шарунина А. Где бюджетнику жить хорошо: анализ межсекторныхразличий в оплате труда в регионах России // Журнал Новой экономическойассоциации. 2016. №2(30). С. 105-128.17.Adamchik V., Bedi A. Wage Differentials between the Public and PrivateSsectors: Evidence form an Economy in Transition // Labour Economics. 2000.Vol.7. №2.

P. 203-224.18.Alesina A., Danninger S., Rostagno M. Redistribution Through PublicEmployment: The Case of Italy // IMF Staff Papers. 2001. Vol. 48. No. 3. P. 447473.19.Balgati B. Econometric Analisys of Panel Data. John Wiley & Sons Ltd. 2012.13520.Bargain O., Melly B. Public Sector Pay Gap in France: New Evidence UsingPanel Data: IZA DP №3427. 2008.21.Baumol W., Bowen W.  Performing  Arts:  The  Economic  Dilemma.  N.Y.:  The Twentieth Century Fund.

196622.Becker G. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with SpecialReference to Education. New York: National Bureau of Economic Research,1964.23.Blinder A. Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates //Journal of Human Resources. 1973. Vol.8. №4. P. 436-455.24.Cai L., Liu A. Public-Private Sector Wage Gap in Australia: Variation along theDistribution // British Journal of Industial Relations. 2011. Vol.49. №2. P. 362390.25.Chernozhukov V., Fernández-Val I., Melly B. Inference on CounterfactualDistributions // Econometrica. 2013.

Vol.81(6). P. 2205-2268.26.Dell’aringa C.,Lucifora C., Origo F. Public Sector Pay and RegionalCompetitiveness. A First Look at Regional Public-Private Wage Differentials inItaly // Manchester School. 2007. Vol.75. №4. P. 445-478.27.Ehrenberg R., Schwarz J. Public-sector labor markets / Handbook of LaborEconomics / ed. O. Ashenfelter, R. Layard. 1986. Vol.2. P. 1219-1260.28.Falaris E. Private and Public Sector Wages in Bulgaria // Journal of ComparativeEconomics. 2004. Vol.32. №1.

P. 56-72.29.Garcia J., Hernandez P., Lopez-Nicolas A. How Wide is the Gap? AnInvestigation of Gender Wage Differences using Quantile Regression // EmpiricalEconomics. 2001. Vol.26. №1. P. 149-167.30.Gimpelson V., Lukiyanova A., Sharunina A. Estimating the Public-Private WageGapinRussia:WhatDoesQuantileRegressionTellUs?//WPBRP//104/EC/2015. 2015.31.Gimpelson V., Kapeliushnikov R., Lukiyanova A. Stuck between Surplus andShortage: Demand for Skills in Russian Industry // Labour. 2010. Vol.

24. №3(09). P. 311–332.13632.Gimpelson V., Treisman D. Fiscal games and public employment: A theory withevidence from Russia // World Politics. 2002. Vol. 54. No. 2. P. 145-183.33.Glinskaya E., Lokshin M. Wage Differentials between the Public and PrivateSectors in India // Journal of International Development. 2007. Vol.19. №3. P.333-355.34.Gorodnichenko Y., Sabirianova Peter K. Public Sector Pay and Corruption:Measuring Bribery from Micro Data // Journal of Public Economics.

2007.Vol.91. №5-6. P. 963-991.35.Halvorsen R., Palmquist R. The Interpretation of Dummy Variables inSemilogarithmic Equations // The American Economic Review. 1980. Vol.70.№3. P. 474-475.36.Henley A., Thomas D. Public Service Employment and the Public-Private WageDiffrenetial in British Regions // Regional Studies. 2001. Vol. 35. No. 3. P.

229240.37.Jovanovic B., Lokshin M. Wage Differentials between the State and the PrivateSectors in Moscow // Review of Income and Wealth. 2004. Vol.50. №1. P. 107123.38.Kessler D., Katz L. Prevailing Wage Laws and Construction Labor Markets //Industrial and Labor Relations Review. 2001. Vol.54. №2. P. 259-274.39.Koenker R., Basset G. Regression Quantiles // Econometrica. 1978. Vol.46. №1.P. 33-50.40.Lausev J. What Has 20 Years of Public-Private Pay Gap Literature Told Us?Eastern European Transitioning vs. Developed Economies // Journal of EconomicSurveys. 2014.

Vol. 28. №3. P. 516-550.41.Lee S. A Reexamination of Public-Sector Wage Differentials in the United States:Evidence from the NLSY with Geocode // Industrial Relations. 2004. Vol.43.№2. P. 448-472.13742.Leping K. Evolution of the Public-Private Sector Wage Differential duringTransition in Estonia // Post-Communist Economies. 2006.

Vol.18. №4. P. 419436.43.Leontaridi M. Segmented Labour Markets: Theory and Evidence // Journal ofEconomic Surveys. 1998. Vol.12. №1. P. 63-101.44.Lokshin M., Jovanovic B. Wage Differentials and State-Private SectorEmployment Choice in Yugoslavia // Economics of Transition. 2003. Vol.11.№3. P. 463-493.45.Lucifora C., Meurs D. The Public Sector Pay Gap in France, Great Britain andItaly // Review of Income and Wealth.

2006. Vol.52. №1. P. 43-59.46.Lukiyanova A. Effect of minimum wages on the Russian wage distribution // WPBRP 09/EC/2011. 2011.47.Machado J., Mata J. Counterfactual Decomposition of Changes in WageDistribution using Quantile Regression // Journal of Applied Econometrics. 2005.Vol.20. №4. P. 445-465.48.Melly B. Decomposition of Differences in Distribution using Quantile Regression// Labour Economics. 2005a. Vol.12. №4. P.

Характеристики

Список файлов диссертации

Различия в оплате труда работников бюджетного и небюджетного секторов масштабы, динамика и механизмы формирования
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее