Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138200), страница 22

Файл №1138200 Диссертация (Моделирование и оценки взаимосвязей между коррупционными ожиданиями, социальным капиталом и доверием в обществе) 22 страницаДиссертация (1138200) страница 222019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Вопросы формирования антикоррупционногомировоззрения в обществе // Актуальные проблемы экономики и права. –2014. – № 2 (30).3. Аистов А. В., Рассадовская А. В. Бытовая коррупция в России:эмпирические оценки на основе неспециализированных опросов // ВестникВоронежского государственного университета. Серия: Экономика иуправление. 2014a. № 2. С.

9-18.4. Аистов А. В., Рассадовская А. В. Доверие и отношение к коррупции:анализ социальной сети студентов // В кн.: Системное моделированиесоциально-экономических процессов: труды 37-ой Международной научнойшколы-семинара, г. Сочи, 30 сентября – 5 октября 2014 г. / Под общ. ред.:В. Г. Гребенников, И. Н. Щепина. Воронеж: Воронежский государственныйпедагогический университет, 2014b. С. 304-307.5.

Аистов А. В., Рассадовская А. В. Коррупционные ожидания и довериек социальным институтам // В кн.: XV апрельская международная научнаяконференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах /Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн.

4. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015a. С. 11-21.6. Аистов А. В., Рассадовская А. В. Сетевой анализ индивидуального игруппового отношения к коррупции на примере студенческих групп // В кн.:Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 39-оймеждународной научной школы-семинара, г. Санкт-Петербург, 30 сентября –6 октября 2016 г. Воронежский государственный педагогический университет,2016. С. 307-310.7. Аистов А. В., Рассадовская А. В. Экономические и неэкономическиевзаимосвязи коррупционных ожиданий // Национальные интересы:приоритеты и безопасность.

2017. Т. 13. № 2. С. 220-236.8. Алексеева А. Ю. Концептуальные основы исследования феноменадоверия: обзор основных подходов // Мир экономики и управления. – 2004. –Т. 4. – № 1.9. Андрейченко Н. В., Несоленая О. В., Демиденко Т. И.Институциональное доверие как основа формирования социального капиталасовременной России.

// Финансовые исследования. – 2017. – № 1 (54).10. Андриенко Ю. В. В поисках объяснения роста преступности вРоссии в переходный период: криминометрический подход // Экономическийжурнал ВШЭ. – 2001. – Т. 5(2). – С.194-220.14111. Андриенко Ю. В. Преступность, благосостояние и неравенство: очем свидетельствуют международные виктимизационные обследования.Финальный отчет // Консорциум Экономических Исследований и Образования– Россия и СНГ, Ноябрь 2002.12. Белянин А.

В., Зинченко В. П. Доверие в экономике и общественнойжизни // М.: Фонд «Либеральная миссия». – 2010. – Т. 164.13. Большой Энциклопедический словарь – Коррупция. БольшаяРоссийскаяЭнциклопедия,2002[Электронныйресурс].URL:http://www.vedu.ru/bigencdic/30361/ (Дата доступа: 07.11.2013)14. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. – 2002. – Т.3. – № 5.15. Быстрова А. С., Сильвестрос М.

В. Феномен коррупции: некоторыеисследовательские подходы // Журнал Социологии И СоциальнойАнтропологии. 2000, 3, № 1. С. 83–101.16. Бюссе С. Социальный капитал и неформальная экономика в России //Мир России. Социология. Этнология. – 2002. – Т. 11. – № 2.17. Ведерникова О. Н. Гражданское общество и правовое государство.Антикоррупционная политика в России: с чего начать? // Общественные наукии современность. – 2005. – № 3. – С.

119–128.18. Галицкий Е. Б., Левин М. И. Взяткообучение и его социальныепоследствия // Вопросы образования. 2008. № 3. С. 105–118.19. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. С. 107–134.20. Глушко И. В. Философская парадигма анализа недоверия //Общество: философия, история, культура. – 2011. – № 3-4.21.

Градович М. С. Социальный капитал как фактор эффективностиэкономики в условиях глобальной экономической нестабильности //Вестникуниверситета. – 2017. – № 7-8.22. Гречнева Е. Ф. Коррупция: политологический аспект. – 2017.23. Громак К. В., Киселёва А. М. Методы измерения масштабовкоррупции // Вестник Омского университета.

Серия «Экономика». – 2012. – №2.24. Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Модели влияния всоциальных сетях // Управление большими системами: сборник трудов. –2009. – № 27.25. Гумаргалиев И. “Доверие” как феномен пострыночных отношений //Альтернативы. 2009, 1.26. Гуськова Н. Д., Клюева А. П. Современные теории социальногокапитала // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион.Общественные науки.

– 2012. – № 2.14227. Дементьев И. А. Доверие как индикатор социального капитала //Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия:Гуманитарные и социальные науки. – 2011. – № 1.28. Докука С. В., Валеева Д. Р. Статистические модели для анализадинамики социальных сетей в исследованиях образования //Вопросыобразования. – 2015. – № 1.29.

Дорога РФ к коррупции. Доклад Палаты представителей конгрессаСША Вашингтон. Пер.: Кравченко Л. В. 2000.30. Заболотная Г. М. Феномен доверия и его социальные функции //Вестник РУДН Серия Социология. 2003. № 4-5. С. 79–85.31. Зиммель Г. Философия денег // Теория Общества, 1999.32. Изотова В. В., Исхакова Х. М., Гагиева Н. Р. Зарубежный опытборьбы с коррупцией: проблемы и перспективы. // Новая наука: Стратегии ивекторы развития. – 2017. – Т. 2. – № 4.

– С. 179-181.33. Индекс восприятия коррупции 2016: положение России неизменилось[Электронныйресурс].URL:http://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/indeksvospriyatiya-korruptsii-2016-polozhenie-rossii-ne-izmenilos.html (Дата доступа:15.03.2017)34. Калеев Р. В. Институты российского регионального телевизионногорекламного рынка: особенности становления и функционирования // Terraeconomicus.

– 2007. – Т. 5. – № 1.35. Калинина Л. Л. Активизация социальных функций российскогопредпринимательского сектора как условие построения социальногогосударства // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2017.– № 3 (9).36. Калягин Г. В. Экономический анализ криминального поведения //Экономическая школа: аналитическое приложение.

– 2006. – № 3. – С. 91-124.37. Каутильи А. кн. I–II/пер. с санскрита, введ., коммент., исслед. и прил// А. М. Самозванцева. М.: Восточная литература. – 2009.38. Качкина Т. Б., Качкин А. В. Противодействие коррупции черезобразование // Методическое пособие / ТБ Качкина, АВ Качкин. – 2009.39. Корчагин Ю. А. Широкое понятие человеческого капитала //Воронеж ЦИРЭ. 2009.40. Крылова Ю.

В. Основные подходы к измерению и оценкекоррупции: аналитический обзор // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. Серия 5. Экономика. – 2012. – № 2.41. Латов Ю. В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетнийюбилей // Истоки. Вып. 4. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – С. 228–270.14342. Левин М.

И. Экономика коррупции // Научно-Практический ЖурналФинансы И Бизнес. 2008. № 2. С. 52–71.43. Левин М. И. Мифы о коррупции, которые мешают с ней бороться |Forbes.ru [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://www.forbes.ru/sobytiyacolumn/vlast/78365-mify-o-korruptsii-kotorye-meshayut-s-nei-borotsya(Датадоступа: 27.05.2013).44.

Левин М. И., Левина Е. А., Покатович Е. В. Лекции по экономикекоррупции. – Издательский дом ВШЭ, 2011.45. Левин М., Сатаров Г. Коррупция в России: классификация идинамика // Вопросы экономики. – 2012. – № 10. – С. 4–29.46. Левин М. И., Цирик М. Л. Коррупция как объект математическогомоделирования // Экономика И Математические Методы. 1998, 34, № 3.

С. 40–58.47. Лопухин В. Ю. Инновационное общество и проблема коррупции //Проблемы Современной Экономики. 2010. № 4.48. Моисеев В. В. Борьба с коррупцией в России: монография // Орел:АПЛИТ. – 2011.49. Натхов Т. В. Социальный капитал и образование // Вопросыобразования.

– 2012. – № 2.50. Нуреев Р. М., Нифаева О. В. Этические факторы повышениясоциального капитала в России // Journal of Economic Regulation (Вопросырегулирования экономики). – 2016. – Т. 7. – № 2.51. Охотский Е. В. Коррупция: сущность, меры противодействия //Социологические Исследования. 2009. № 9. С. 25–33.52. Панфилова Е. Дискуссионная статья Центра антикоррупционныхисследований и инициатив “Transparency International - Россия”. Стамбул,2003.53. Парсонс Т.

и др. Система современных обществ. Аспект Пресс, 1998.54. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала // Гражданские Традиции ВСовременной Италии М. 1996, 7.55. Попов М. Ю. Коррупция в СССР и современная Россия // Теория ипрактика общественного развития. – 2009. – № 1. – P. 6–11.56. Рассадовская А. В., Аистов А. В. Отношение россиян к низовойкоррупции.

Анализ микроданных // В кн.: Материалы XX Международноймолодежной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов-2013». М.: МАКС Пресс, 2013.57. Рассадовская А. В. Влияние социального капитала на восприятиекоррупции в группе // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И.144Лобачевского. Серия: Социальные науки. №2 (50). – Нижний Новгород: Издво ННГУ им. Н.И. Лобаческого, 2018. – С.

16–24.58. Российский мониторинг экономического положения и здоровьянаселенияНИУ-ВШЭ(RLMS-HSE)»,проводимыйНациональнымисследовательским университетом» Высшая школа экономики" и ООО«Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета СевернойКаролины в Чапел Хилле и Института социологии Федерального научноисследовательского социологического центра РАН. (Сайты обследованияRLMS-HSE: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms)59.

Характеристики

Список файлов диссертации

Моделирование и оценки взаимосвязей между коррупционными ожиданиями, социальным капиталом и доверием в обществе
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6644
Авторов
на СтудИзбе
294
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее